Resenhas - Henry & June

Sara.Franca 31/12/2023

"sofri profundamente com minha audácia como mulher"
Anaïs, em seu diário pessoal, revela a ambiguidade de se tornar mulher. Em um clássico triângulo pós edipiano, se encontra entre June e Henry - um casal que reacendeu seu desejo. Semelhante ao caso Dora analisado por Freud, vejo Anaïs prostrada a um homem quando, no fundo, o que queria mesmo descobrir era: o que é uma mulher? o que quer June? existe essa mulher sedutora e fálica? Em meio aos anos 30, Anaïs choca com seus conceitos de amor que extrapolam a monogamia. Como a própria disse, para ela era sempre preciso ser duas e amar apenas um homem ou uma mulher seria a prisão. Extremamente honesto, cru e passional. Retrato fiel de uma mulher histérica explorando seu desejo. Incrível!!!!

Osmar Weyh 15/01/2023

Não apenas um diário, mas retrato de uma memória feminina
Nestas férias estou literalmente me deixando levar pelo prazer em ler algo que me deixe navegar pelas leituras. Se engana quem pense que deixei separado as leituras, são completamente ocasionais que na hora me despertam o interesse em ler. Me permiti a saciar a curiosidade na escrita do diário de Anaïs Nin. Que impressões tive?

Bom, não é uma invasão de privacidade de um diário qualquer, é quase um café, uma conversa, aberta e profunda, onde Anïs revela detalhes de sua vida pessoal. Primeiro, deixei de lado o que já conhecia da autora, deixei que a leitura me mostrasse, o que foi ótimo. Logo de início temos uma Anaïs mais recatada, recém casada, passando pelas experiência e mazelas do matrimônio. Mas sobretudo, apaixonada. Mas logo surgem Henry e June e aí que as coisas vão se desdobrando e complicando. Henry é mais bruto, acaba destravando sua sexualidade feminina reprimida, instigando desejos sexuais e até mesmo conhecimentos sobre o seu próprio corpo.

June, desperta um outro tipo de desejo, algo que faz duvidar sobre a própria sexualidade, seria uma lésbica e tivesse atração por mulheres?

Eduardo, mais como uma amizade colorida, tinha uma relação, mas muito por pena, não despertando nenhum interesse sexual de fato.

E por fim, Hugo, seu esposo, onde além de ser seu único amor, é quem ela sempre possui um terno carinho, segurança e base sólida em sua vida, mesmo Anaïs sabendo que está traindo.

Dividida entre esposa devota e a própria sexualidade, em saber até onde poderia ir seus limites sexuais e saciar seus próprios desejos. Logo, mais experiente, amadurece e se torna mais consciente da própria sexualidade.

O que me incomoda no livro, é que na realidade temos uma Anaïs atraída por Henry. Muito, pelos próprios traumas infantis. A própria experiência de vida, deixa ela fragilizada e submissa pela brutalidade masculina. E por outro lado, o próprio Henry a compara a uma infanta. Vemos que ele tem essa atração sexual por essa comparação, ao mesmo tempo, a lascividade de Anïs, liberando esse lado femme fatal e logo, subjulgando Henry, sendo ela a dominante na relação. Mas, reprimida por amar vários homens e trair abertamente seu esposo.

amanda 11/11/2022

?Ontem à noite eu chorei. Chorei porque o processo pelo qual me tornei mulher foi doloroso. Chorei porque não era mais uma criança com a fé cega de criança. Chorei porque meus olhos estavam abertos para a realidade?

Não acho justo ter que avaliar com estrelas o diário de alguém, mas a plataforma me obriga a fazer isso pra escrever uma resenha?
Foi interessante ler os diários da Anais, acompanhar as descobertas, as paixões e os amores, mas num geral foi uma leitura massante. Não sei dizer qual o problema exatamente na escrita que não me bateu bem, levei longos meses pra terminar, parecia que nunca ia acabar.
Mesmo tendo uma história quase caótica foi uma leitura, muitas vezes, entediante.
Com certeza eu não leria o livro inteiro outra vez, mas parece uma boa ler alguns capítulos soltos de vez enquanto, porque tem passagens muito interessantes.
Foi bem legal saber sobre a história dos autores envolvidos, muito interessante também ver uma mulher nos anos 1930 falando sobre sexualidade dessa forma.

?Ontem à noite, Hugo pôs a cabeça sobre meus joelhos. Enquanto olhava ternamente para ele, disse para mim mesma: ?Como posso revelar a ele que não o amo mais??. E mais, percebo que não estou inteiramente envolvida com Henry, que Allendy me preocupa, que outra noite fiquei sentimentalmente excitada com a presença de Eduardo. A verdade é que sou inconstante, com estímulos sensuais em muitas direções?

Rbk 15/09/2022

Esse livro sempre chega de segunda mão
É o q mais vejo comentarem nas resenhas: ?vi esse livro num sebo?? Então, comigo foi quase a mesma coisa, tava numa pilha de livros pra doação. Peguei mas n pq conhecia a autora (não conhecia) mas pq achei q era uma romance lésbico. Não é. Tem um certo interesse da autora pela June mas muito raso, a June é sempre citada mas não fala quase nada, está lá só pra ser uma ?bela caixa vazia?, como é dito no próprio livro. Eu sei que eram diários e agora sei q era pra falar da pegação com o Henry, nisso cumpre a função. Mas com descrições pudicas e um monte de blá blá blá de amor. Li esperando a June voltar pra ler a pagação entre elas mas nunca aconteceu. Fui enganada pela capa D:

Ludmila 29/12/2021

Outras formas de narrativas.
Quando o diário se torna um tipo de construção literária. São relatos do diário de Anais Nin de seu romance com o tb polêmico escritor Henry Miller, mas a autora tinha consciência do seu potencial literário e sua publicação!

RITA TOURINO 05/02/2020

Descobertas e amadurecimento
A leitura de Henry e June conduz o leitor para dentro dos pensamentos e sentimentos mais íntimos de Anais, o livro as vezes parece confuso e divagante.

Bruno Oliveira 09/11/2018

Revelador!
De cara é fascinante adentrar a mente dessa mulher escritora. Há honestidade no que ela relata, há um forte desejo dela ser ela mesma! É interessante ver, por meio dela, como ela se relaciona com os homens que a interessam, a sua volta. Não me choquei com as tais cenas libertinas, apenas vi uma pessoa vivendo em seu tempo, em seu meio; respeitando suas vontades e lidando com elas. Não é um livro fácil, Anaïs tem uma mente tão ágil, tão envolvente que poucos a intenderão, mas, sobretudo, acredito que todos concordarão com o seu grande amor por Henry.

Our Brave New Blog 19/04/2017

RESENHA HENRY & JUNE - OUR BRAVE NEW BLOG
Novidade no site: agora quando me der na telha, eu também vou resenhar livros de não-ficção, embora eu não me sinta a pessoa mais capacitada para isso. O motivo? Eu não posso deixar de falar de um dos melhores livros que eu já li e que já é forte candidato entre os melhores desse ano, e estou falando desse livrinho aqui mesmo, Henry e June, de Anaïs Nin, esse mulherão da porra.

Anaïs Nin foi uma francesa, filha de pais de ascendência espanhola, criada em Cuba e nos Estados Unidos. Manteve um diário desde os 12 anos, fez uma quantidade de loucuras inacreditável, escreveu vários contos e romances eróticos, que eu ainda não li mas que com certeza não devem ser daqueles tipos de romance erótico de banca, e sim algo muito mais complexo, chocante e bem escrito. Além disso, ela teve um monte de problemas na infância que, como sempre (mas nesse caso é real) resultaram em umas coisas que eu vou deixar para comentar daqui a pouco.

Vamos ao livro: Henry e June narra a época em que Anaïs conhece o escritor Henry Miller e sua esposa, June Miller, e passa a trair o marido com o grande artista americano, ficando, na realidade, apaixonada por June. Junto a isso temos a viagem ao interior de sua mente, suas descobertas sexuais, idas ao psicanalista, outros vários amantes que Anaïs arruma e a explicação interna para continuar com o seu marido, Hugo.

Quando eu abri esse livro, eu não estava esperando nada. Nada mesmo. Eu só queria uma coisa: relaxar. Eu acho que eu estava querendo ler um New Adult, dar umas risadas e ler umas cenas picantes. Mas o que eu encontrei foi uma sessão de boxe onde eu era o sparring do Muhammad Ali furioso e nesse caso eu simplesmente não tinha braços. Foi um soco na cara atrás do outro. Anaïs não tem o menor problema em se expor e mostrar o que o ser humano, principalmente o ser humano escritor e mais ainda aquele que acha que tem escrúpulos (e mentindo para si mesmo), tem de pior. Tudo é ridiculamente chocante, a começar pelo fato de que eu de vez em quando esquecia que estava lendo um diário, algo que aconteceu porque li coisas que só poderiam ter acontecido na ficção.


RESENHA COMPLETA NO BLOG: http://ourbravenewblog.weebly.com/home/resenha-henry-june-anais-nin

site: http://ourbravenewblog.weebly.com/home/resenha-henry-june-anais-nin

Lindiara.Paranhos 23/07/2016

?
Uma leitura gostosa que traz a profundidade das relações entre sujeitos. O florescer sexual de uma mulher inclusive para a atração por outra mulher. As inseguranças e barreiras diante dos desejos sexuais que fogem à norma social. E no meio das descrições do relacionamento da autora a problemática de um relacionamento conturbado e quiçá abusivo.

Ana 18/09/2015

A maior infidelidade é ser infiel a você mesmo. É se anular ao ponto de se deixar moldar por regras sociais e morais ou até mesmo preconceitos muitas vezes hipócritas. A perda da autenticidade gera a perda da identidade. O livro Henry e June, de Anaïs Nin, na verdade seu diário entre os anos de 1931 e 1932, mostra a mudança não necessariamente de personalidade, mas muito mais de atitude da autora a partir do seu envolvimento com o casal Henry Miller e sua esposa June Mansfield.

Anaïs era casada com o banqueiro Hugo, a quem dizia amar por sua ternura e bondade. Ele era seu porto seguro. Jamais queria magoá-lo, mas não conseguia deixar de querer experimentar a vida. Experiência usada também como fonte de pesquisa para seus livros. Em certo ponto de seu casamento, ambos sentiram a necessidade de ir além, de criar intimidade para que pudessem satisfazer-se. Só que Hugo ainda é muito apegado às normas sociais, está preso. Não consegue se expressar. Não consegue imaginar, mas ela o ama mesmo assim. É o ponto seguro de sanidade. Diz-se fiel a ele, só que a seu modo: “a perfeição é estática, e estou em pleno progresso. A esposa fiel é apenas uma fase, uma condição”.

Ao conhecer o casal Henry e June, muita coisa mudou. Primeiro ela amou a mente de Henry por ser “extravagante, viril, animal, opulento” em seus escritos, “um homem a quem a vida embriaga”. Por seus escritos achava que ele fosse violência. Pouco depois conheceu June, uma paixão arrebatadora, e isso lhe trouxe sensações que jamais tinha sentido antes. Muitas vezes sentiu-se como homem e queria possuí-la e até ser ela. Anaïs mostra que mesmo querendo ser June, não consegue porque tem algo muito dela, como uma digital da personalidade. E que June não tem personalidade “vive dos reflexos de si mesma nos olhos dos outros. Não ousa ser ela própria”. Logo percebeu a força estranha que June tem sobre as pessoas, por sua beleza e pela maldade que carrega consigo em suas mentiras para conseguir o que quer. Em pouco tempo de convivência Anaïs simplesmente idolatrou June ao ponto de dizer que odiava Henry pelas coisas que ele fazia à esposa, não só suas traições, mas também a forma agressiva com a qual falava dela, a forma de tratá-la. Sua brutalidade.

June vai embora e Anaïs passa a conhecer o verdadeiro Henry. Sua brutalidade vem da falta de amor, ao receber amor o homem viril e violento torna-se amoroso, gentil, e ciumento. Super-protetor. Ela o ama. E ama a June, mesmo sabendo de toda sua maldade. Sabe que se completam e que Henry precisa das duas, não há competição. Ela trai seu marido com Henry. E a cada novo estágio de envolvimento, Anaïs vai se perdendo em meio ao físico. Enlouquecendo. Chega a pontos de quase perder sua capacidade de expressão, de imaginação.

Segundo seu primo Eduardo, “a vida de instintos liberados é composta de camadas (…) No final leva a prazeres anormais. (…) Experiências físicas, sem as alegrias do amor, dependem de distorções e perversões para o prazer. Prazeres anormais matam o gosto pelos normais”. E foi assim que aconteceu ao se entregar ao prazer. Tornou-se o prazer pelo prazer. Eduardo traz para a vida de Anaïs a psicanálise por meio do terapeuta Allendy.

Allendy mostra a Anaïs qual é a fonte de suas insegurança. Desmistifica sua bondade, que ele chama de falsa. Alerta para seus jogos literários nos quais ela brinca como criança inconseqüente. E também se apaixona por ela. Primeiro ela desconfia da psicanálise, depois se joga de cabeça nela. E por fim acha que a psicanálise só “consegue fazer a pessoa mais consciente de suas desgraças”. Cai a máscara da bondade e da generosidade desapegada. E injetam nela um pouco de crueldade, de brutalidade e até de banalidade.

Por ser um diário, tudo é muito verdadeiro e extremamente bruto. Sem refinamento, sem revisão, sem lapidação. Pensamentos, sensações e descrições de momentos, relatados pela escritora de forma intensa e sem censura. Confidências diárias, que em certo ponto transformavam tal ação em doença, em vício, como ela mesma afirma diversas vezes durante o livro.

A pergunta que ficou foi: será que mudou muita coisa da década de 30 pra cá? Os tempos são outros. Mais liberação, menos censura, mas será que as pessoas são mais livres? Será que são mais elas? A impressão que dá é que as pessoas continuam cheias de pudores, mas tudo muito velado e mascarado. Que perdemos identidade na liberação alcançada por aqueles que tiveram que lutar e até se martirizar para conseguir. Eles tiveram a coragem de serem autênticos, de fazer a diferença. A impressão é de banalização. Diversas Junes espalhadas aos quatro cantos, fáceis de serem esquecidas. Bonitas por fora, vazias por dentro. Usam a beleza como arma de manipulação e persuasão. Outras tantas Anaïs se martirizando e digladiando pra não se deixarem banalizar e manter sua posição no mundo ou apenas deixando-se levar pelas tendências da moda e se esvaziando para parecer com um modelo de pessoa idealizado pela sociedade. Só que o mundo é outro. Ou será o mesmo? Um mundo que tenta moldar as pessoas de forma padrão.

Neste ponto pego outros trechos do diário. Trechos com os quais me identifiquei. Como no começo onde ela fala sobre o “ímpeto de crescer e viver intensamente”, arraigado à vontade de fazer minhas próprias escolhas. Da forma como penso e sinto o mundo, “porque tudo o mais é uma coisa auto-criada”. Ou quando descreve sua bondade e generosidade desapegada. Sua vontade de ir além. De conhecer a imaginação das pessoas. Não acho que experiências físicas são vitais para o crescimento, são necessárias. As experiências intelectuais, emocionais, reconhecer-se no outro, poder falar e ouvir e sentir sem ser tocado fisicamente, são tão ricas. Talvez até mais ricas. O se abrir para compreender o outro. O criar intimidade para reconhecer-se e partilhar-se. Sei que não sou a única. Vejo meus amigos. Há tanta melancolia. Tanta tristeza.

Ainda somos criados de forma padrão. Especialmente aqui no Brasil nosso ensino não abre brechas para a criança e o jovem pensar e se expressar. O jovem passa sua vida escolar decorando datas, fatos e fórmulas para passar no vestibular, mas se esquece de pensar, de se expressar. Jogam-se nas drogas, entregam-se à violência. Formas de fugir da auto-conscientização e da expressão daquilo que está preso e não sabem controlar. Anaïs cita o querer se drogar para ficar longe da consciência.

A liberação e as experiências físicas sem qualquer sentimento são tão comuns e banais que as pessoas sentem-se vazias. Vazias de amor, de afeto, de sentimento e até de conhecimento. Diversas vezes Anaïs conta sobre suas experiências que ficaram só no físico e tornaram-se cada vez mais freqüentes. O mundo hoje é assim. Muito físico. Tudo para ontem. Informações fragmentadas e experiências superficiais.

Para ser diferente, para ser uma Anaïs moderna, é preciso lutar pelo conteúdo, pelo sentimento, pelo amor. Lutar por experiências que transcendem o físico. Quebrar os padrões da imoralidade. Chega do físico pelo físico. Não estou levantando a bandeira puritana. Castidade, por exemplo, não é não fazer sexo e sim ser fiel ao seu marido ou esposa. Vou mais além, é ser fiel a si, é tentar descobrir quem se é e ser fiel a si, sabendo que sempre há um outro.

site: http://lavagemcultural.wordpress.com/2009/05/09/resenha-do-livro-henry-e-june-%E2%80%93-diarios-nao-expurgados-de-anais-nin-1931-1932-anais-nin/

nataliaespinosa 23/12/2012

Quem não gosta de ler um diário?
Henry & June é (ou é escrito como se fosse) um diário da autora. O leitor é convidado a acessar, mais do que as intimidades de seu cotidiano, as intimidades de seus sentimentos e sensações. Anaïs Nin é sabidamente uma autora que foge do conservador - neste livro ela escancara as diversas nuances da sexualidade de uma mulher bem casada: ela mesma. Pode ser chocante para alguns moralistas, mas é uma leitura agradável, extremamente realista e sem máscaras. Torna-se enjoativa em alguns momentos, como toda montanha-russa, mas vale o seu tempo.

Tatiana 11/10/2012

Uma delícia
Sem pretenções intelectuais, mas com intenções das mais diversas áreas, inclusive intelectuais, sexuais, sensuais, vivenciais....Anis Nin simplesmente nos delicia com diário louco e sano. Em uma época em que viver, ser o que pensa já era completamente revolucionário.

Arellynda 11/05/2012

Henry & June foi tirado dos diários de Anaïs Nin (1903-1977) e cobre a vida da autora francesa dos últimos meses de 1931 ao final de 1932. É um relato íntimo do florescer sexual de Anaïs, que tornou-se famosa pela publicação de diários pessoais, que ela escreveu por um período de quarenta anos. Nos seus diários, ela explora tabus como o infidelidade e a sexualidade feminina.
Anaïs é casada com Hugo, o primo Eduardo é apaixonado por ela, conhece Henry e se torna seu amante ao mesmo tempo em que nutre uma paixão por sua esposa June, e flerta com seu psicanalista Allendy.
O livro virou filme em 1990 nos EUA, estrelado por Uma Thurman (June) Maria de Medeiros (Anaïs) e Fred Ward (Henry).

Dani Mendes 08/10/2011

Quem viu o filme Henry & June (Philip Kaufman, 1990), correu para ler Henry Miller e amou, não perca tempo em ler Anäis Nin. Nela não há nenhum traço do genial amante. A única coisa que há de atraente nesta personagem é a interpretação de Maria de Medeiros para o cinema. E se June foi tão divina como Uma Thurman, então isso só comprova a falta de talento de Anäis para escrever.

A dita escritora é apenas uma personagem inventada por si mesma. Deslumbrada pela convivência com escritores de verdade, seu enredo é afetado como qualquer diário de mocinha boba. O tão prometido erotismo, escandaloso, revolucionário, é datado. Fora do seu contexto, poderia ser exibido na novela das seis. Ela até confessa não gostar de sexo oral! E seu lesbianismo é apenas um reflexo das próprias repressões. A forma romântica como a autora descreve Henry Miller me fez rir em imaginar como este canalha delicioso soube fazer dela bolinha de papel.

Sua reflexões nada tem de profundo. Anäis, na verdade, se mostra uma verdadeira partidária do romantismo em plena vanguarda. Embora ela esteja apaixonada pelos novos gêneros e ter sido uma mulher influente – prova incontestável disso é o fato de lermos e ouvirmos sobre ela até os dias de hoje – não eleva seu livro. É chato, narcísico demais e na página 92, para mim, intragável.

Tido como um dos seus melhores livros, Diários não-expurgados é um purgante! Me faz pensar na herança feminina que não quero herdar. Só serve para dar uma aula de feminismo ou história da sexualidade feminina, ou qualquer coisa assim. Um exemplar do pensamento neurótico, histérico, do século XX. Afinal, ele tem sim um pouco de valor. Mas é um saco. Banal. Entediante. Ele é uma literatura equivocada, enfim. Desisto!