Resenhas - O Primo Basílio

Carla.Parreira 16/11/2023

O primo Basílio
O autor ataca uma das instituições tidas como mais sólidas para a época (1878): o casamento. Ele cria uma narração literária apoiada na analise objetiva da realidade, aparecendo como um observador imparcial, que vê os acontecimentos com neutralidade e dominando as informações sobre o contexto em que o enredo acontece. Logo no primeiro capitulo o autor lança as tramas de um conflito que dá pretexto para o conflito do tema central: o adultério. Jorge viaja contrariado, a trabalho, e sua esposa Luisa descobre que seu primo Basílio, por quem outrora foi noiva, está na cidade. Essa notícia evoca vastas lembranças do passado. A revelação amorosa clandestina mantida por Luisa e Basílio é descoberta pela criada Juliana que, cheia de ódio e de posse de uma carta dos amantes, chantageia a patroa. Abandonada pelo amante que foge para Paris, Luisa não suporta a tensão e morre. É próprio de obras do naturalismo modelar personagens de fora para dentro a partir de circunstâncias e valores sociais que determinam suas reações e comportamentos, as vezes tão esquemático que mais parecem caricaturas. No naturalismo o homem é observado como um animal que tem o comportamento determinado pelo meio ambiente, pelas circunstâncias que o pressionam e a hereditariedade. Luisa é uma senhora sentimental, mal-educada, sem senso de justiça, lírica, romântica e ociosa. Ela se envolve com Basílio por mera curiosidade mórbida em ter um amante, além de certo desejo físico. Malicioso e cheio de truques para atrair a amante enquanto explora a sua vaidade fútil, Basílio compara a fidelidade conjugal a uma demonstração de atraso das mulheres de Lisboa frente aos hábitos supostamente liberais e modernos das senhoras de Paris, todas com seus amantes. Juliana se conduz pela revolta (não suporta sua condição de serviçal), pela frustração (fracassou na tentativa de mudar de vida) e pelo ódio rancoroso contra a patroa (e todas as anteriores que lhe fustigaram por vinte anos). Mais do que dinheiro, ela quer a desforra. E os recursos que utiliza levarão ao definhamento físico e emocional da patroa, sendo esse o desfecho da historia.
Eis algumas das partes que achei mais marcante. Inicialmente o sentimento de Luisa ao rever Basílio: ?...Havia sete anos que não via o primo Basílio! Estava mais trigueiro, mais queimado; mas ia-lhe bem! E depois de jantar ficou junto à janela, estendida na voltaire, com um livro esquecido no regaço. O vento caíra e o ar, de um azul forte nas alturas, estava imóvel; a poeira grossa pousara; a tarde tinha uma transparência calma de azul; pássaros chilreavam na figueira-brava; da serralheria próxima saía o martelar contínuo e sonoro de folhas de ferro. Pouco a pouco o azul desbotou; sobre o poente, laivos de cor de laranja desmaiada esbateram-se como grandes pinceladas desleixadas. Depois tudo se cobriu de uma sombra difusa, calada e quente, com uma estrelinha muito viva que luzia e tremia. E Luisa deixara-se ficar na voltaire esquecida, absorvida, sem pedir luz. Que vida interessante a do primo Basílio! ? pensava. ? O que ele tinha visto! Se ela pudesse também fazer as suas malas, partir, admirar aspectos novos e desconhecidos, a neve nos montes, cascatas reluzentes! Como desejaria visitar os países que conhecia dos romances ? a Escócia e os seus lagos taciturnos, Veneza e os seus palácios trágicos; aportar às baias, onde um mar luminoso e faiscante morre na areia fulva; e das cabanas dos pescadores, de teto chato, onde vivem as Grazielas, ver azularem-se ao longe as ilhas de nomes sonoros! E ir a Paris! Paris sobretudo! Mas, qual! Nunca viajara decerto; eram pobres; Jorge era caseiro, tão lisboeta! Como seria o patriarca de Jerusalém? Imaginava-o de lonas barbas brancas, recamado de ouro, entre instrumentações solenes e rolos de incenso! E a princesa de La Tour d?Auvergne? Devia ser bela, de uma estatura real, vivia cercada de pajens, namorara-se de Basílio. ? A noite escurecia, outras estrelas luziam. Mas de que servia viajar, enjoar nos paquetes, bocejar nos vagões, e, numa diligencia muito sacudida, cabecear de sono pela serra nas madrugadas frias? Não era melhor viver num bom conforto, com um marido terno, uma casinha abrigada, colchões macios, uma noite de teatro às vezes, e um bom almoço nas manhãs claras quando os canários chilram? Era o que ela tinha. Era bem feliz! Então veio-lhe uma saudade de Jorge; desejaria abraça-lo, tê-lo ali, ou quando descesse ir encontrá-lo fumando o seu cachimbo no escritório, com o seu jaquetão de veludo. Tinha tudo, ele, para fazer uma mulher feliz e orgulhosa: era belo, com uns olhos magníficos, terno, fiel. Não gostaria de um marido com uma vida sedentária e caturra; mas a profissão de Jorge era interessante; descia os poços tenebrosos das minas; um dia acirrara as pistolas contra uma malta revoltada; era valente; tinha talento. Ia voluntariamente, porém, o primo Basílio fazendo flutuar o seu bornous branco pelas planícies da Terra Santa, ou em Paris, direito na almofada, governando tranquilamente os seus cavalos inquietos ? davam-lhe a ideia de uma outra existência mais poética, mais própria para os episódios do sentimento...?
A saudade do marido, a certeza de que ela o amava e a mistura da insensatez com a postura de vítima: ?...Depois do jantar, à janela da sala, ficou a reler a carta de Jorge. Pôs-se a recordar de propósito tudo o que a encantava nele, do seu corpo e das suas qualidades. E juntava ao acaso argumentos, uns de honra, outros de sentimento, para o amar, para o respeitar. Tudo era por ele estar fora, na província! Se ele ali estivesse ao pé dela! Mas tão longe, e a demorar-se tanto! E ao mesmo tempo, contra sua vontade, a certeza daquela ausência dava-lhe uma sensação de liberdade...?
A sagacidade do primo Basílio na intenção de influenciar Luisa à infidelidade: ?...Muito habilmente, Basílio não falou no passeio, nem no campo. Não falou também do seu amor, nem dos seus desejos. Parecia muito alegre, muito superficial; tinha-lhe trazido o romance de Belot, A mulher Fogo. E sentando-se ao piano, disse-lhe canções de caféconcerto, muito picantes; imitava a rouquidão acre e canalha das cantoras; fê-la rir. Depois falou muito de Paris; contou-lhe a moderna crônica amorosa, anedotas, paixões chiques. Tudo se passava com duquesas, princesas, de um modo dramático e sensibilizador, às vezes jovial, sempre cheio de delícias. E, de todas as mulheres de que falava, dizia recostando-se: Era uma mulher distintíssima; tinha naturalmente o seu amante. O adultério aparecia assim um dever aristocrático. De resto a virtude parecia ser, pelo que ele contava, o defeito de um espírito pequeno, ou a ocupação reles de um temperamento burguês...?
A explicação da infidelidade para si mesma: ?...Porque nos temperamentos sensíveis as alegrias do coração tentem a completar-se com as sensualidades do luxo; o primeiro erro que se instala numa alma até aí defendida, facilita logo aos outros entradas tortuosas; assim, um ladrão que se introduz numa casa vai abrindo sutilmente as portas à sua quadrilha esfomeada... Ela mesma se espantava de se sentir tão tranquila. E todavia impacientava-a ter constantemente aquela ideia no espírito, impassível, com uma obstinação espectral; punha-se instintivamente a acumular as justificações: Não fora culpa sua. Não abrira os braços a Basílio voluntariamente! Tinha sido uma fatalidade, fora o calor da hora, o crepúsculo, uma pontinha de vinho talvez. Estava doida, decerto. E repetia consigo as atenuações tradicionais: não era a primeira que enganara seu marido; e muitas era apenas por vício; ela fora por paixão. Quantas mulheres viviam num amor ilegítimo e eram ilustres, admiradas! Rainhas mesmo tinham amantes...?
O caráter ladino e abusador de Basílio: ?...E lentamente, vendo aquela docilidade, Basílio não se dava ao incomodo de se constranger; usava dela, como se a pagasse!..?
O declínio da paixão de Luisa por Basílio e o seu temperamento insatisfeito: ?...É que o amor é essencialmente perecível, e na hora em que nasce começa a morrer. Só os começos são bons. Há então um delírio, um entusiasmo, um bocadinho do céu. Mas depois! Seria pois necessário estar sempre a começar, para poder sempre sentir?... E, pela lógica tortuosa dos amores elegemos, o seu primeiro amante fazia-a vagamente pensar no segundo!...?
Luisa conta para Basílio que a criada Juliana sabe de tudo sobre eles e a chantageia querendo seiscentos milréis. Ela propõe de ir embora com Basílio, mas ele não permite e diz que vai partir sozinho. Sozinha, Luiza se amarga no arrependimento: ?...O trem rolou. Era o numero 10. Nunca mais o veria! Tinham palpitado no mesmo amor, tinham cometido a mesma culpa. ? Ele partia alegre, levando as recordações romanescas da aventura; ela ficava, nas amarguras do erro. E assim era o mundo! Veio-lhe um sentimento pungente de solidão e de abandono. Estava só, e a vida aparecialhe como uma vasta planície desconhecida, coberta da densa noite, eriçada de perigos! Entrou no quarto devagar, foi-se deixar cair no sofá; viu ao pé o saco de marroquim, que preparara na véspera para fugir; abriu-o; pôs-se a tirar lentamente os lenços, uma camisinha bordada, - encontrou a fotografia de Jorge! Ficou com ela na mão, contemplando o seu olhar leal, o seu sorriso bom. ? Não, não estava no mundo só! Tinha-o ele! Amava-a aquele;nunca a traíra, nunca a abandonaria! ? E colando os beiços ao retrato, umedecendo-o de beijos convulsivos, atirou-se de bruços, lavada de lágrimas, dizendo: - Perdoa-me, Jorge, meu Jorge, meu querido Jorge, Jorge da minha alma!...?
A culpa faz vibrar em Luisa um amor devotado e profundo: ?...Admirava-o, de um modo ardente. Quando se atirara aos seus braços naquela madrugada, sentira como abrir-se-lhe o coração, e um amor repentino revolver-lho deliciosamente; viera-lhe um desejo de o adorar perpetuamente, de o servir, de o apertar nos braços até lhe fazer mal, de lhe obedecer com humildade; era uma sensação múltipla, de uma doçura infinita, que a transpassara até as profundidades do seu ser...?
A criada toma o lugar da patroa quando Jorge não está em casa: ?...Juliana, bem alojada, bem alimentada, com roupa fina sobre a pele, colchões macios, saboreava a vida; o seu temperamento adoçara-se naquelas abundâncias... E no meio daquela prosperidade ? Luisa definhava-se. Até onde iria a tirania de Juliana?...?
Contrição perpétua e necessidade de consolo: ?...E depois sentia-se tão infeliz que se lembrou de Deus! Necessitava alguma coisa de superior, de forte a que se amparar. Foi-se ajoelhar ao pé de um altar, persignou-se, rezou o Padre-Nosso, depois a Salve-Rainha. Mas aquelas orações, que ela recitava em pequena, não a consolavam; sentia que eram sons inertes que não iam mais alto no caminho do céu que a sua mesma respiração; não as compreendia bem, nem se aplicavam ao seu caso; Deus, por elas, nunca poderia saber o que ela pedia, ali, prostrada na aflição. Quereria falar a Deus, abrir-se toda a Ele; mas com que linguagem? Com as palavras triviais, como se falasse a Leopoldina! Iriam as suas confidencias tão longe que O alcançassem? Estaria Ele tão perto que a ouvisse? E ficou ajoelhada, os braços moles, as mãos cruzadas no regaço, olhando as velas de cera tristes, os bordados desbotados do frontal, a carinha rosada e redonda de um Menino Jesus!...?
Ao final da história, Sebastião, amigo de Luisa e Jorge, consegue obrigar Juliana a lhe entregar as cartas. No meio da contenda Juliana acaba morrendo repentinamente de um aneurisma. Luisa sente-se aliviada, mas pouco adianta, pois não consegue mais recuperar seu bom estado de saúde. Além disso, Jorge recebe em suas mãos uma carta de Basílio endereçada para Luisa. Curioso ele a lê, descobre superficialmente sobre a traição, mas nem tem como cobrar uma resposta de Luisa, pois ela já está à beira da morte. Jorge chora pela perda da esposa enquanto Basílio, ao ficar sabendo, ainda faz pouco caso dizendo que Luisa não era uma amante chique, era sim um trambolho, só uma pobre coitada. Seu cinismo é tanto que ele diz ao amigo que teria sido melhor se ele houvesse trazido consigo uma amante de Paris. Basílio é um completo mau caráter, daquele que, com absoluta certeza, um dia receberá o troco da sua tirania de conquistador. É um ótimo livro para fazer-nos sentir que uma traição sempre carrega uma amarga culpa, gerando raiva e ódio, formando um forte e invisível corrosivo interior.

Math 13/11/2023

Eita atrás de eita!!!
Eu nunca havia lido nada do Eça e, por se tratar de um livro que foi publicado em 1878, acreditava que seria uma leitura desafiadora. Mas para minha surpresa, o livro carrega uma escrita fluida, o que torna a leitura muito envolvente. Além de que, a técnica narrativa usada por Eça, onde o narrador se faz presente como um hospedeiro na mente do personagem, proporciona uma perspectiva intrigante, pois a narrativa acontece de forma profunda através das emoções e pensamentos dos personagens. Confesso que a cada página eu queria ler mais e mais, afinal, a narrativa é eita atrás de eita!!!

Neste livro, ambientando em Lisboa, temos Luísa, uma mulher casada e imersa na burguesia. Através dela, o autor coloca em pauta temas como adultério, aparências enganosas e hipocrisia social. Num casamento infeliz, visto que Jorge, seu marido, passava meses viajando a trabalho, Luísa preenche seu vazio com fofocas e leituras picantes até a chegada de Basílio, seu primo. Dessa maneira, ela começa a gastar seu tempo com outras coisas (rs), e o enredo gira em torno do adultério de Luísa, explorando a complexidade moral e psicológica da personagem.

Acredito que a principal crítica que Eça traz nesta obra é a condição das mulheres no contexto do século XIX, época em que as regras eram rígidas para as mulheres que cometiam adultério, mas para os homens não. Dessa forma, o livro não se limita a ser apenas uma narrativa de traição, mas é também uma análise da sociedade patriarcal e das expectativas impostas às mulheres na sociedade daquela época, algo que perpetua até hoje.

Alice 11/11/2023

????
????????

Demorei pra engatar, mas quando peguei fui direto até o fim.

Entra pra o conjunto de livros que se eu tivesse lido no colégio não teria entendido ou teria odiado.

A história é envolvente, parece uma grande fofoca. A linguagem - pelo menos da minha edição - é um pouco difícil mas a gente acostuma.

Odiei os desfechos, só fiquei com raiva e mais raiva depois da morte da Juliana, mas ainda assim é bem verosímil tudo que acontece.

Basilio simplesmente um pedaço de b0st4, Jorge no fim das contas se mostrou um pouco melhor que ele.

E é isso, a vida era uma merda para todas as mulheres nesse livro.

Mas eu gostei muito.

Uma resenha cheia de contradições, sim

Geórgia 05/11/2023

Por isso é um clássico.
Um clássico da literatura portuguesa, este romance de Eça de Queiroz é maravilhoso. O enredo me prendeu bastante e oscilei entre sentir pena e raiva tanto de Luísa quanto te Juliana. O Jorge é adorável e Basílio é o típico macho escroto que usa e abusa de Luísa. Os demais personagens só tornam a obra ainda mais completa. Temos aqui um retrato da sociedade da época, com todos os seus costumes, julgamentos e hipocrisias. Infelizmente, algumas coisas nunca mudam. Aprendi que o sofrimento te faz sucumbir até não ter mais volta. E que a ingratidão produz despeito e revolta. Essas coisas podem acabar com as vidas de quem sente e de quem é alvo delas.

Juliana 04/11/2023

Exemplo típico do realismo
Publicado em 1878, Eça de Queiroz (sou fã por causa de Os Maias) traz em O Primo Basílio uma narrativa com todos os tons do realismo literário da época. Fica muito exposta a hipocrisia e a futilidade da burguesia da sociedade lisboeta (é impressionante como há fofocas entre os vizinhos!). O adultério e a imoralidade são temas centrais da obra. As aparências, a "vida perfeita da família perfeita", representada por Luísa e Jorge. Ela, a moça linda, esposa perfeita, que não resiste aos encantos e sedução de seu primo Basílio, que chegou em Lisboa. Jorge, viajando a negócios... Basílio, o conquistador. Juliana, a criada oportunista, que vê a chance de mudar de vida ao encontrar as cartas de Luísa para Basílio e passa a chantageá-la. Essas cenas dão uma certa ação à história, pois a narrativa de um modo geral é lenta e muitas vezes cansativa.
PS: Adorei a surpresa de encontrar o trecho da música Amor I love you, de Marisa Monte, lido por Arnaldo Antunes. Lindo trecho!

Manu 22/10/2023

Estranho
Foi um livro não muito agradável de se ler por conta da dificuldade de compreensão pelas palavras difíceis. Do início do livro a 80% foi monótono e chato, no final do livro é quando os acontecimentos realmente me interessaram. As causas das mortes me deixaram confusas e não entendi algumas partes

Paula Horn 21/10/2023

5 estrelas
Não sei como a nota é menor do que 4 aqui no Skoob. O livro tem de tudo: personagens cativantes, enredo interessante, ritmo bom?
É bem escrito e super divertido de ler?
Se eu pudesse tinha lido em 1 dia!

Natelli Almeida 14/10/2023

Paixão cega....
Luísa sentiu a paixão avassaladora pelo lindo primo Basílio renascer. Paixão está que trouxe grandes euforia e desgraça. Até onde pode ir o sacrifício de se apaixonar por alguém às cegas? Luísa percebeu tardiamente que, toda aquela paixão que ambos sentiam um pelo outro era algo cheio de trevas e escuridão. Essa obra é sem dúvida umas das mais atuais.

mazuchini 07/10/2023

O Primo Basílio
Esse é o típico livro super romântico q acaba perdendo toda a sua magia por conta da leitura maçante.
A história é maravilhosa e segue os padrões da época, mas o q estraga a experiência da leitura é o detalhamento excessivo. O livro descreve minuciosamente cada ambiente, todas as características do local e das pessoas nele presente, oq acaba te distraindo do foco principal da história.
Os personagens são mto bem
retratados, mostrando cada defeito e qualidade de todos, mostrando o ser-humano na sua pior forma (característica do realismo).
Li esse livro em um mês (+/-), comecei com o livro físico e terminei com o audiobook. Por volta da pág 30 eu não estava mais aguentando e oq me ajudou a não abandonar o livro foi o audiobook.

Gabriela993 06/10/2023

Excelente!
O autor escreve de forma sublime, com muita riqueza de detalhes,sem deixar a leitura maçante. Recomendo a leitura para aqueles que desejam conhecer mais sobre o realismo!

Eduarda1728 05/10/2023

Vamos lá
Luisa nao merecia o fim que teve, gosto muito desse tipo de história de outrora aonde um simples divórcio resolveria tudo

soufernanda 27/09/2023

Ingenuidade, malícia, amor e hipocrisia
Em "O Primo Basílio" acompanhamos Eça de Queirós perturbar a paz de uma pacata família lisbonense. Para isso, ele introduz - melhor dizendo, resgata - a figura de Basílio de Brito.
A temática central é o adultério. Mas, antes que me julguem pelo spoiler, isso não é um mistério para os leitores em nenhum momento, além de que há muito mais o que descobrir.

A obra de Eça de Queirós retrata de maneira verossímil diversos caracteres da sociedade portuguesa do século XIX, escancarando a hipocrisia que a permeia.

Para além disso, em "O primo Basílio" o leitor é envolvido por uma aura de mistério acerca do desfecho da obra a partir do momento em que, em uma reunião íntima realizada na casa do casal protagonista, ao ouvir sobre os acontecimentos finais da peça escrita por Ernestinho, Jorge afirma ser o assassinato a punição adequada para uma mulher adúltera. Deste momento em diante, o leitor acompanha as mudanças na finalização da peça com aflição, como se a salvação ou desgraça da personagem teatral representassem o fim a que Luísa estava destinada.

E por falar em Luísa, é de grande importância observar a maneira como a personagem, descrita como alguém ingênua e pueril, é ridicularizada durante a obra. Seu hábito de ler romances e se imaginar como a protagonista das histórias que lê contribuem para que acredite veementemente que a relação extraconjugal e incestuosa vivida com Basílio trata-se do início de uma avassaladora e eterna história de amor, quando na verdade está apenas sendo usada como um passatempo sem valor. Desta forma, Eça de Queirós debocha do idealismo que permeia a estética romântica em face do compromisso que os escritores realistas assumiram de descrever em suas obras o mundo como ele realmente é.

Por último, justifico o fato de não ter atribuído 5 estrelas à obra por dois motivos: os capítulos são bastante longos (e parecem ser ainda maiores no início, quando o leitor ainda não está envolvido pelo enredo da obra), o que pode desmotivar ou, no mínimo, atrasar o avanço na leitura; já o segundo motivo deve-se ao fato de as transições de uma cena para outra não serem feitas de maneira muito clara em alguns momentos o que pode gerar confusão e prejudicar o entendimento.

Elaine.Spiteri 24/09/2023

Acho q td essa carencia de Luisa, pela falta do marido a fez cometer o adulterio, mas primo Basilio nao fica p tras pq a convence do seu amor.

anahelena.blasilemos 22/09/2023

O PRIMO BASÍLIO – de Eça de Queiroz
Eça de Queiroz gerou polêmicas e também unanimidade.
As polêmicas se referiam à apropriação de roteiros (plágios?) de romances famosos tais como ‘Eugénie Grandet’ (Honoré de Balzac, 1833), ‘Madame Bovary’ (Gustave Flaubert, 1856) estes dois relacionados a‘O Primo Basílio’ (1878), bem como o seu 'O Crime do Padre Amaro' (1875) que faz referência direta a‘O Crime do Padre Mouret’ (Émile Zola,1875), inclusive no título.
Além disso, a'O Primo Basílio a polêmica foi grande pela contundente crítica à sociedade portuguesa da época - principalmente a lisboeta - onde Eça espicaçava com muita elegância e sarcasmo as hipocrisias e falsos moralismos.
Consumidores de livros eram predominantemente da classe burguesa, justamente à quem Eça dirigia sua mordaz escrita, o que naturalmente gerou uma enxurrada de desprezo, muitas vezes em forma de respostas publicadas em jornais, do tipo ‘é uma bela obra de arte, mas um péssimo livro’.
Eça se defendia dizendo ser um dever, como advertência, desnudar e até acutilar aquele modelo grupal cheio de egoísmos que se contradizem, de formalismos oficiais, de literatura acéfala, de beatices parvas, de tédios nas profissões, de vaidades e desforras pessoais.
Nosso Machado de Assis com seu refinado senso estético foi um dos que se levantaram para questionar inúmeras peculiaridades do romance.
Publicou na revista O Cruzeiro, no dia 16/04/1878 um artigo com severas críticas ao livro, questionando prioritariamente a nova escola Realista que segundo ele, avolumava os acessórios até abafar o principal.
Devido à celeuma gerada pelos que não concordavam com seu ponto de vista, Machado foi levado a publicar um segundo artigo, no dia 30/04/1878.
Garantiu ser sua última opinião sobre o livro, repetiu suas análises e salientou a dúbia mensagem moralista. Disse que a protagonista Luisa não tinha remorsos, o que ela tinha era medo.
Em contrapartida, apontava sua admiração pelo grande escritor português dizendo que não se tratava de repelir o talento, menos ainda o homem, e sim a doutrina.
Polêmicas e unanimidade!
PERSONAGENS: Luisa, Basílio, Juliana
CITAÇÃO : “Que ferro! Podia ter trazido a Alphonsine!”

Tsuki 19/09/2023

Mais um clássico terminado!
Esse foi um dos clássicos de leitura mais fáceis que eu já peguei, diria que não é a melhor estória do mundo mas é um dos bons clássicos que valem a pena.