Resenhas - Anna Karenina

Ari Phanie 25/11/2019

Masterpiece e criador
#leituracompartilhada

Apesar de Anna Kariênina ser um clássico mundialmente conhecido; uma história de amor bastante reproduzida no cinema desde 1935, eu passei incólume pelo spoiler do final. Uma das minhas melhores amigas com quem estive compartilhando essa leitura ficou admirada por eu não saber esse fato da trama. Na realidade, eu sabia muitíssimo pouco sobre história e autor. Então, toda a experiência que foi ler esse cristal da literatura foi surpreendente e intensa exatamente como deveria ser.

Pois bem, o começo já nos dá um elemento que permeia muito a narrativa: uma crise no casamento. Dolly e Stiepan tem uma relação que já viu dias melhores e que está por um fio. Desde o início fica claro que eles não se amam mais e estariam melhores, separados, mas o casamento era um instituição considerada sagrada e uma conveniência social, então Stiepan chama sua irmã Anna Kariênina para apaziguar sua zangada e totalmente certa, esposa. Apesar de mencionada logo no comecinho, Anna só vai aparecer 60 e poucas páginas depois. Liévin aparece antes, e inicialmente você não sabe, mas ele e Anna são os protagonistas da história, apesar do que o título pode sugerir. Eu gostei do Liévin no começo. Ele se mostra romântico e um tanto tacirtuno, e me lembrou um pouco o meu amado Mr. Darcy. Mas infelizmente esse sentimento não perdurou.

Assim que Anna chega a Moscou ela conhece o bonito e atraente Vrónski e rola logo um clima entre eles. Mas wait, a mulher tá ali pra salvar um casamento, não pra desgraçar o próprio, certo? CERTO? Vrónski para além de bonito parece interessante no começo, mas supostamente ele estaria para noivar com Kitty, uma doce mocinha ingênua. No entanto, rola um baile (eu amei TODA essa narrativa do baile!) e depois desse evento tudo muda. Quando eu cheguei nessa parte, eu percebi duas coisas: a primeira é que eu já estava muito encantada com a história, e a segunda é que o Tólstoi me aproximou dos personagens com o seu monólogo interior, me transportando à mente deles para entender o que estavam sentindo; suas motivações, desejos e angústias. Ele escreveu personagens humanos, com os quais em algum momento você vai se identificar.

Eu sabia que essa história se tratava de um romance malfadado, só que eu imaginei que era tipo um amor impossível, bem à lá Romeu e Julieta, com os apaixonados sendo afastados por normais sociais relacionados ao casamento dela. Eu nunquinha imaginei que o Tólstoi iria escrever o ponto de vista de uma mulher adúltera. Isso me deixou super entusiasmada, apesar de um pouco preocupada com a possibilidade de uma personagem estereotipada. Mas essa preocupação sumiu rápido quando a narrativa me permitiu enxergar a Anna em suas multi facetas. E a Anna tem muitas particularidades. Ela é intensa, egoísta, impetuosa, e eu me identifico com tudo isso. Mas ela também pode ser egocêntrica, indiferente e até cruel, o que não me fez admirar a personagem completamente. O que admirei nela é o quanto é CORAJOSA. E corajosa em caps lock mesmo. Enfrentou o marido, as convenções sociais, toda a crítica e julgamento para ficar com o homem que amava. Claro, era um homem bem escrotinho, bem radioativo, claramente não valia o trabalho, mas uma mulher apaixonada enfia o bom senso numa caixa, fecha com chave e joga no mar. Já tive lá, não julgo. Então, Anna é a brasa da história com toda a sua paixão e ímpeto. E já que temos outro protagonista, ele representa o oposto da força feminina. Liévin é racional, prático, cauteloso, frio, e tinha tudo pra ser um dos meus favoritos, mas em muitos capítulos o personagem se mostra sempre insatisfeito com alguma coisa, o que torna ele amargo e austero. E o Tolstói piorou a imagem dele pra mim ao colocar nos capítulos todas aquelas coisas chatas sobre caçada, política e agricultura. Só gostei da relação dele com os trabalhadores e dos questionamentos religiosos. O resto passou por mim sem fazer diferença. Pra mim, o personagem foi apenas uma forma do Tolstói mostrar: "Olhem, crianças, esse é o tipo certo. A mocinha ali tá errada do começo já, só podia dar no que deu." Sorry leitores que veneram o autor, mas ele criticou tanto o moralismo da alta sociedade, e foi moralista no final. Mas eu não tiro o mérito do tamanho da história que ele criou. Eu me apeguei aos personagens sem perceber, e mesmo alguns dos secundários me marcaram com alguma coisa, como a Dária com suas reflexões sobre maternidade e casamento.

O que acho muitíssimo interessante é como a história de vida do Tolstói permeou essa obra. Como eu disse, eu pouco conhecia sobre o autor. Mas a apresentação do prefácio e uma pesquisa rápida me levaram a entender mais o autor, e perceber como seu eu perpassa claramente pela obra. A própria dona da história foi inspirada em uma mulher real, ou melhor, a inspiração estava no seu último ato de desespero que provavelmente marcou o autor de muitas formas. Liévin é uma representação do próprio Tolstói, e também o é suas indagações acerca da religião. O autor pode ter tentando não colocar muito de si na história, mas colocou, e isso não é algo ruim. A arte pode e deve refletir o artista, se não que graça teria?

Enfim, esse foi um daqueles livros singulares que eu consigo enxergar sobressaltado na minha linha de experiência literária. Posso não ter gostado do final, mas ele teve a devida importância pra mim.

Regis 04/08/2022

Real...
O livro gira em torno do caso extra-conjugal da Anna Kariênina, uma aristocrata da Rússia Czarista que, a despeito de parecer ter tudo (beleza, riqueza, popularidade e um filho amado), sente-se vazia até encontrar o impetuoso oficial Conde Vronsky, com quem inicia um caso amoroso.

No princípio do livro a falta de responsabilidade emocional de Vronski com Kitty, já era um grande indício do seu caráter.
O achei fraco, vaidoso, dependente da aceitação da sociedade e incapaz de compreender a enormidade do sacrifício de Anna.
Anna Kariênina me fez questionar a mesma coisa vezes sem fim: Será que vale a pena o rastro de devastação deixado para trás, apenas para perseguir um desejo ardente, que pode vir a destruir não apenas você, mas pessoas queridas e alguns inocentes pelo caminho?
Anna se ressente de uma humilhação ainda não sofrida, e sofre por um amor que ainda não perdeu.  
?As palavras mais cruéis que um homem rude poderia dizer ele lhe dissera em sua imaginação, e ela não o perdoava, como se ele de fato as tivesse dito?
As partes que tratam dos diálogos internos dela são riquíssimas, e mostra a inconformidade dela para com um destino onde continuará a não ser dona de si mesma.

Em meio a trajetória desses personagens, vemos traições, equívocos e má sorte.
As partes de Konstantin Levine são lentas (apesar de suas conversas com seu irmão, Sérgio Ivanovitch, serem meus diálogos favoritos do livro).
Kitty é fútil e vazia no começo do livro, demorando para entender sua primeira decepção amorosa.
Alexey Karenin, me pareceu um homem indeciso diante do que deve ser feito. Seu conflito entre o que sentia e o que precisava fazer de acordo com o código de conduta moral da sociedade é muito interessante.

No fim se trata de um tácito retrato social da classe alta de seu tempo e mistura a trama com discussões ideológicas, filosóficas e morais.

É um romance muito interessante e rico.
Gostei muito da história, a grandeza dos diálogos (quase sempre internos) e seus questionamentos, me fizeram continuar a leitura apesar de não conseguir amar nenhum personagem em especial.

Pretendo ler outros livros do autor, seus questionamentos e retrato de mundo social e político é maravilhoso e só isso já transforma todas essas páginas em ouro.
Recomendo esse clássico.

Thamiris.Treigher 24/07/2023

Definição de PERFEIÇÃO
Anna Karênina simplesmente roubou meu coração pra sempre! Nesse clássico primoroso, temos uma grande e maravilhosa fofoca russa. ?

Apesar do nome do livro, outro grande personagem divide a importância da história: Konstantin Lióvin que, inclusive, é o alter ego do autor. Ele prefere a vida rural e está sempre em busca de respostas para as suas indagações existenciais.

O livro traz diversos personagens com aqueles nomes que, no começo, parecem um trava-línguas ?, mas que a gente vai se acostumando. Além disso, Dolly e Kitty se juntam à Anna para fazer parte do entrelaçar das histórias pessoais de três mulheres russas do século XIX, montando assim um verdadeiro espelho em que se refletia a Rússia inteira.

Dolly, casada com Stiva, é o retrato da mulher que é uma exemplar dona de casa, mãe dedicada, que sempre perdoa os erros do marido, mesmo que o casamento esteja em ruínas. Kitty é aquela moça jovem, inocente, que sonha com o príncipe encantado, mas que teve o coração partido.

Aparentemente uma história cotidiana dos personagens, a narrativa vai além do óbvio, em que Tolstói é ousado para os padrões recatados do século XIX, trazendo a história de Anna, uma mulher casada que se apaixona perdidamente pelo Conde Vrônski, e abre mão de tudo para viver e gritar para o mundo o seu amor. Ela é uma mulher que ama, e que sofre uma cruel punição pelo seu amor.

O leitor pode aprovar ou não a conduta de Anna, mas é impossível tratá-la com indiferença. Essa mulher desafia as convenções da época. Ela poderia viver seu amor proibido em silêncio, se assim quisesse, mas decide mostrar a todos seu amor, mesmo em meio a uma sociedade conservadora e machista.

Para além da história de Anna em si, a narrativa expõe as restrições e opressões que impactavam apenas a mulher, mas que não mudavam em absolutamente nada a reputação do homem (podemos ver alguma semelhança com a atualidade? ?); o aprisionamento em relações sem amor e sem felicidade; o que se perde quando se opta pela liberdade individual e por seguir os próprios sentimentos; a ausência de direitos das mulheres e o abismo que as separa dos homens.

Não por acaso, a publicação de Anna Karênina provocou reações negativas. Afinal, Tolstói não disfarçou o indisfarçável, mas trouxe um panorama nu e cru da época e, "nenhuma sociedade humana, por menos retrógrada que se pretenda, gosta de ver seus defeitos de perto, sobretudo se não for possível corrigi-los de imediato".

Enalteço, mais uma vez, a escrita e a maestria de Tolstói. Apesar de ser um calhamaço de mais de 800 páginas, a leitura não foi nada cansativa, pelo contrário. A forma como ele conduz a história, intercalando com discussões sobre assuntos pertinentes da época e do país, como o desenvolvimento capitalista da Rússia; a gradual substituição da antiga classe de fazendeiros pelos novos proprietários rurais; conflitos espirituais entre o pensamento conservador e as ideias progressistas, entre outros, faz com que narrativa ganhe um fôlego e nos deixe ainda mais curiosos pelos próximos acontecimentos.

É impossível transmitir aqui toda a dimensão e impacto dessa obra, que virou uma das minhas favoritas da vida. Nunca vou esquecer dessa história. Trágico, magnífico, inteligente, genial e arrebatador! ??

Cris Lasaitis 28/12/2010

http://cristinalasaitis.wordpress.com/2009/04/29/leituras-abril2009/

Conhece a biografia do Tolstói? Não? Eu tenho a impressão que depois de passar uns minutinhos consultando a wikipedia você vai sentir um influxo de respeito cada vez que se deparar com a música deste nome: Tols..tói.

Deixando de lado as ideias revolucionárias, as atitudes inusitadas e o romantismo quixotesco que cerca a sua morte quase heróica, para entender por que Tolstói é considerado um dos grandes escritores da literatura mundial, só lendo.

O exemplar que li (velhinho e ao mesmo tempo virgem) comprei a 15 mangos num sebo. É uma tradução portuguesa da tradução francesa do original russo, ou seja, tem muito pouco de Tolstói de facto. E apesar do telégrafo sem fio passando por terras francesas e lusitanas, o romance me soou perfeitamente belo e brutal. Imagino como deve estar boa essa edição nova da editora Cosac Naify (capa acima), traduzida para o português brasileiro diretamente do russo.

Fui ler Anna Karenina de tanto que foi recomendada por um professor meu. Fisgou minha atenção o fato da obra ser praticamente um tratado sobre o amor em todas as suas formas, cores e fases, abordado com uma delicadeza que me deixou boquiaberta. As cenas em que o amor acomete os personagens são mágicas, há desde o encantamento da paixão à primeira vista, o amor-babão, o amor-devoção, o ciúme, o amor autodestrutivo

O romance é praticamente uma novela, no sentido telenovelesco do termo (mas sem a ingenuidade implícita). Existem vários núcleos dramáticos entrelaçados. Anna Karenina não é exatamente uma protagonista, ela divide a cena com uma dúzia de personagens principais, e a cada momento da narrativa um deles é colocado sob o holofote para que seu drama seja dissecado até a última frestinha da alma. Impressionante é a habilidade com a qual autor comunica a tensão de cada cena. A descrição da agonia de um homem morrendo de tuberculose, por exemplo, me deixou paralisada no meio do metrô de São Paulo, idem para a narração de um parto que só faltou me fazer gemer. É bem o tipo de narrativa que transporta o leitor para outro mundo.

Liev Tolstói transportou a si mesmo para o romance na forma de um personagem (não vou dizer qual é, mas quem ler vai identificar fácil), que dá vazão às suas ideias pessoais (e incomuns para a época) em relação a política, religião, convívio em sociedade, entre outras coisas. Ele consegue pintar um quadro perfeito da vida burguesa na Rússia czarista, criticando-a não com palavras diretas, mas com a retratação desconcertante de uma alta sociedade frívola, ociosa, entediada, artificial e profundamente blasé.

E tem mais: nunca vi outro escritor do sexo masculino com uma sensibilidade tão aflorada, afiada e potente quanto a de Tolstói. Me deixou sem palavras! Para ele rasgo todas as sedas, os veludos, as rendas, e também as musselinas e os brocados

Guinho 11/08/2022

Não cometa o mesmo erro que eu ao ler esse livro.
Sobre Anna Kariênina: No início do ano esse livro teve um hype absurdo por conta das leituras coletivas e da quantidade pessoas lendo simultaneamente. Eu só via elogios por todo canto.

Me lembro que vi tantas pessoas famosas falando que leram, Tolstoi sendo citado como um dos melhores autores do mundo...Comparado a Shakespeare.

William Faulkner chegou a falar que Anna Kariênina era o melhor romance de todos os tempos.

Eu me animei na hora, e queria muito ler ele, principalmente pela boa fama que ele carregava.

No fim das contas eu fui tão guiado pela percepção alheia, que iniciei um livro de 840 páginas sem sequer saber do que se tratava a história.

Acabou que eu estava lendo a história por ser um clássico, etc. Mas talvez se não fosse por isso, eu não teria nem me interessado.

Eu não me arrependo de ler, é realmente muito bem escrito e eu pude compreender um pouco do Tolstoi através do Lievin.

Mas foi uma leitura que eu li de forma meio dispersa.

Ele aborda muitas questões da época. Eu senti que o autor foi pegando tudo aquilo que causava discussão e incluiu no livro.

E funcionou, mas por serem questões muito distintas das que vivemos nos dias atuais, ler sobre a abolição da servidão ou sobre as políticas da época acabou tornando a leitura massante em alguns momentos.

Eu gostei do enredo da Anna. Me diverti com os Oblonksi. Mas eu acho que diferente de alguns outros clássicos, esse se torna interessante de fato para aqueles que tem interesse no contexto, no autor, nas questões do século 19...já que isso é abordado em grande parte do livro.

Eu sou o leitor que se esbalda mais nas questões atemporais. Então por mais que eu tenha gostado de muitas nuances do livro, ainda tive que ler as mais de 400 páginas que abordam coisas que não são do meu interesse.

Por fim, é conhecimento, e não faz mal. Eu pude refletir sobre muitas coisas, e aprendi muitas coisas.

Mas dá próxima vez que eu for pegar algum livro grande, vou buscar pesquisar mais e não ir tanto por hype.

Eu sei que é uma coisa meio imatura, mas é normal.

Sempre busquem saber um pouco sobre o livro antes de iniciar uma leitura mais densa.

No fim, aprendi bastante e tive contato com o famoso Tolstoi. Mas não gostei tanto quanto esperava. Dou 3 estrelas. Talvez a minha nota aumente em uma releitura.

Gilberto Alves 19/02/2021

Anna Kariênina ou Konstantin Liévin?
Talvez este livro não merecesse 5 estrelas. Há momentos que realmente cansam, maçantes, capítulos desnecessários, há personagens inacabados, há personagens em excesso, mas sinceramente, eu não me importo. Nomes, sobrenomes, apelidos, apelidos dos sobrenomes (e tudo isso em russo ainda!), é claro que não ajuda.
Mas, dei 5 estrelas, e tentarei explicar o porquê.

Anna Karenina é uma grande novela, tipo aquelas que passam na TV mesmo. Têm intrigas, paixões, traições, reviravoltas, nobres e plebeus, pensadores e idiotas, enfim, todos os elementos da vida como ela é, não?
Nesta grande novela somos transportados para a Rússia do século 19, onde literalmente vivemos a vida de uma dúzia de personagens, que de alguma forma têm a vida entrelaçada entre si.

Este é um livro com duas facetas. Dois lados. Duas histórias. Enquanto temos em Anna a representação do amor, dos dramas do coração, da feminilidade, dos nuances que só uma alma feminina consegue exprimir; temos do outro lado Konstantin Liévin (Liévin para os intimos), nosso querido personagem cabeça dura que nos conduz a críticas a sociedade da época, dramas internos de uma mente inquieta, questionamentos sobre fé, deus, amor, etc..

Apesar de dar nome ao livro, Anna Kariênina não é a única nem a principal personagem. Na verdade, acho que pôr o nome desta senhorita na capa, não passou apenas de uma jogada de marketing.
Há quem diga que Liévin é a própria representação de Tolstóy em vários momentos de sua vida. Para mim, Liévin é de longe o principal personagem deste livro (e na minha opinião, o melhor).

Dei 5 estrelas para este livro, pois de certa forma me abriu os olhos a um receio que eu tinha, (ou quem sabe até preconceito mesmo) que ler esses russos de séculos passados é algo enfadonho, difícil, chato, ou algo ultrapassado. E é claro que não é nada disso. Também fiquei impressionado com a profundidade dos personagens. O jeito que Tolstoy nos transporta para o interior da mente destes personagens é algo que me deixou embasbacado.
Se você ler com carinho; sem pressa; degustando de fato este livro; vai perceber que a construção dos personagens é real a ponto de ter momentos que parece que eu conseguiria toca-los. Parece que conheço Liévin de verdade, tanto que gostaria muito mesmo de um dia encontra-lo para entabular alguma discussão sobre todos aqueles questionamentos dele sobre a alma, a sociedade, os mujiques, a fé, o amor, a necessidade das escolas, dos hospitais, do orgulho dele, enfim, da vida em si.

Espero um dia poder ler tudo que eu quero ler, para então voltar e reler essa obra grandiosa. Já parto com saudades e vontade de visitar novamente Moscou, Petersburgo, ir até a casa de Liévin para falar da colheita, visitar a encantadora Anna para um chá, encontrar Stepan e dar-lhe uns tapas na cara e ensinar-lhe como se trata uma esposa, ou então até quem sabe compartilhar as amarguras de Alexei Alexandrovich.
Para mim, foi um livro incrível, apesar de Anna beirar a loucura, chegando a ser irritante em alguns casos. Liévin por vezes é mais teimoso que uma mula. Vronsky não passa de um playboy meio sem sal na maioria das vezes. Mas é isso tudo que tornou a experiência que esse livro deu, muito mais completa e real para mim.

Muito bom! Recomendo muito!

Ju 30/05/2013

Anna Kariênina
Anna Kariênina foi escrito no final do século XIX. Nele, vemos a sociedade russa, com seus costumes e peculiaridades. Talvez por isso, eu tenha tido uma relação diferente com o livro. Não entrei na história, me coloquei no papel de observadora.

Gente, achei tão engraçado cada pessoa reservar um horário em que vai receber convidados, e essas pessoas começarem a chegar sem aviso. Explico melhor: alguém divulga que "recebe" toda quarta das 18 às 22 horas. Durante esse tempo, chegam visitas e começam a interagir com os donos da casa e com os outros que decidiram aparecer por lá também.

Não é de bom tom chegar para a visita a pé, então mesmo que seja uma caminhada de dez minutos, é necessário providenciar cavalos para a utilização de algum meio de transporte que dependa deles. Também é necessário falar francês em algumas situações, para se mostrar chique, mesmo que a língua oficial seja o russo. Enfim, muitas coisas que remetem a um mundo e a uma época bem diferentes.

É um clássico que eu queria ler já há bastante tempo. São muitas personagens, e dá pra se confundir um pouco com os nomes delas... porque não é sempre que as pessoas são tratadas pelo mesmo nome. E como eu não entendo nada da língua ou dos costumes russos, sou incapaz de decifrar porque os nomes têm derivações tão curiosas. Realmente não tenho a menor ideia de porque uma pessoa às vezes é chamada de três formas diferentes, e bem diferentes, por sinal. Mas a gente se acostuma a isso, a história é bem longa e permite que conheçamos as personagens profundamente. Elas dividem seus pensamentos conosco, mesmo que os escondam das outras personagens.

Personagens que, aliás, seguem caminhos inversos: algumas estão com a vida totalmente estruturada no início; por mais que não se sintam as pessoas mais felizes de todo o mundo, têm suas pequenas felicidades para confortá-las. Algumas destas se perdem no decorrer da história, chegando a um total desequilíbrio. Outras, que começam sem saber bem o que desejam da vida, acabam alcançando uma vida plena e feliz. Tudo causado pelas escolhas de cada uma delas, obviamente. O autor nos mostra que reconhecer os erros e ter a capacidade de perdoar são coisas muito importantes para alcançar o equilíbrio e a tão almejada felicidade.

"É absurdo não aceitarmos a vida como ela é, deixarmo-nos dominar pelo passado. Há que lutar para viver melhor, muito melhor."

Anna Kariênina fala de muitos assuntos relevantes, como vocês podem ver na sinopse. Como não tenho conhecimento sobre eles, não vejo sentido em tentar esclarecê-los. Mas é uma aula sobre tudo o que a sociedade russa vivia, uma leitura bem densa. Apesar disso, não tive dificuldades com o livro. Me apeguei à história, deixei que os acontecimentos me guiassem pelo universo de Tolstói. Com certeza não me decepcionei.

"- Sempre gostei de ti, e quando se gosta de uma pessoa, gosta-se dela tal como é e não como nós quereríamos que fosse.
(...)
- Apenas pretendo viver, sem prejudicar ninguém, exceto a mim própria."

Postada originalmente em: http://entrepalcoselivros.blogspot.com.br/2013/05/resenha-anna-karienina.html

keyla 13/02/2022

Anna Karienina, em um simples resumo, trata-se de análises críticas às traições, as relações sociais da burguesia russa e as dualidades da vida em geral. Tolstoi, partindo das reflexões individuais dos personagens tais como as razões de ser, a insegurança e as diferenças entre as classes sociais (o que é justo e o que é injusto) expande a proposição a ser discutida a modo universal.
É um romance russo com mais de 800 páginas, então é de se esperar que seja lento, rico em detalhes. Todas as complexidades dos assuntos tratados e dos próprios personagens nos proporciona esse imenso livro que pode ser chamado de genialidade.
E que complexidade tem Anna Karienina? é alguém inesquecível, assumo, e faz parte de duas cenas emocionantes do livro as quais nunca esquecerei. É uma pena que ela tenha se envolvido com o mesquinho do Vronski, o motivo da sua chegada ao precipício.
Não tem como não comentar sobre Liovin, um cara tão gente fina que estranhamente tem várias semelhanças com o autor? e que final nos proporciona Liovin!

Rosangela Max 20/01/2022

Maravilhoso, conforme esperado de um Tolstói.
Anna é uma mulher egocêntrica, manipuladora e perturbada. Usa sua beleza e encantos para conseguir o quer, mas isso não a impediu de ser infeliz.
Entendi que ela é considerada a personagem principal porque toda a história é desenvolvida a partir de uma atitude dela. Mas, pra mim, ela está longe de ser a principal. Ela divide o palco com outros personagens incríveis, cujo meu preferido é o Liévin.
Como típico da literatura russa, na história se fala muito sobre política, sociedade e religião. Nessa, especificamente, os temas sobre a vida no campo e as questões existenciais estão fortemente presentes.
Sobre a escrita do Tolstói, não tem nem o que falar. Ele é o meu autor russo favorito!
Super recomendo a leitura.

Eric Vinicius 30/06/2021

Como uma extensa viagem de trem
Ler "Anna Kariênina" logo depois de "1984" e "Senhora" me permitiu fazer algumas associações interessantes entre textos, a princípio, bastante desconexos: a altivez da protagonista russa lembra a de Aurélia; seu amor proibido, por outro lado, assemelha-se ao de Winston e Julia. Mas - injustiça da comparação à parte - não há dúvidas de que o clássico de Tolstói é muito mais complexo, intrigante e cativante, com suas personagens esféricas e um enredo incrivelmente bem desenvolvido.
No que é considerado por William Faulkner o melhor romance já escrito, o mestre na arte de construir monólogos interiores conduz o leitor a duas viagens simultâneas e paralelas - como se fossem dois livros em um só - pelas vidas de Anna Kariênina Arcádievna e Konstantin Dmítritch Liévin. Em comum, há um profundo exame da condição humana, envolvendo temas como o amor, o desejo, a fé, a alteridade e o orgulho. Em que pesem algumas conexões e o fato de os dois até se cruzarem, em um breve momento na extensa obra, os caminhos por eles percorridos, entretanto, são completamente distintos: enquanto a protagonista que dá nome ao romance sai do esplendor de sua elevada posição social, seduzida por uma relação iníqua, e cai em ruína, em contraste, o discreto e infeliz homem do campo que sonha em se casar e constituir família supera suas crises internas e ascende até a epifania revelada nas páginas finais.
Na trama, ambos não são poupados de situações de conflito e apresentam traços humanos impressionantes, para uma ficção. A projeção em Liévin de muitas de suas ideias (e até experiências) pessoais revela que nele Tolstói criou seu alter ego; é por meio do protagonista homem que são feitas suas reflexões sobre a economia no campo da Rússia czarista do séc. XIX e traçada a trajetória que o leva à formação de sua filosofia religiosa, de moral ascética. Já em Anna, o autor denuncia a hipocrisia da sociedade aristocrática de seu tempo, evidenciando o vazio existencial que há na opulência e denotando como a vaidade pode levar o ser humano à perdição. Tais elementos, à parte a atemporalidade de alguns tópicos, conferem à história um caráter épico.
Essa demarcação, sem a devida contextualização (como houve comigo), pode fazer com que a leitura se torne arrastada, em algumas partes. A análise sobre o desenvolvimento de novas técnicas agrícolas, por exemplo, tema do livro escrito por Liévin, foi algo que definitivamente não me fez suspirar (e decerto faria com que eu não me interessasse em adquiri-lo, no que eventualmente serviria como um ato de solidariedade ao desprestigiado Kóznichev).
Mas, ao leitor resiliente que se permite ir adiante, o romance brinda com passagens deliciosas, como a narrativa da inesperada alegria do proprietário de terras ao experimentar um dia na pele de um mujique (só quem compartilha o suor celebra em conjunto o júbilo do descanso revigorante), ou o diálogo em códigos de dois amantes cúmplices e puros (transposto, também nas entrelinhas, na fabulosa cena do casamento, na qual o talento do escritor nos permite ter a sensação de participar da própria cerimônia). Há beleza também em trechos mais melancólicos, como a magnífica descrição da vida de contradições que levam Vrónski e Anna e o argumento da inafastabilidade do tormento da amante, como consequência de suas escolhas.
A estação de trem - local de encontros e despedidas - é o ponto que marca o início e o fim da oscilante relação dos concubinos. A parte mais sombria de seu destino, para mim, é o pensamento final do supérstite: "Tentou recordar os melhores momentos com ela, mas tais momentos haviam sido envenenados para sempre. Lembrou-se dela apenas triunfante, por ter cumprido a ameaça de lhe deixar um remorso de todo inútil, mas indelével". Triste menos pelas lembranças que se apagam do que pela inutilidade da decisão de Anna: afinal, quem (incréu) poderá triunfar após a morte?
Como contraponto a esse cenário de trevas, de Liévin surgem as luzes no encerramento, mostrando que a crueza da vida não é algo que ofusca a felicidade, mas uma oportunidade que, afinal, permite que ela seja verdadeira. Um reconfortante antídoto, ao mesmo tempo, ao embotamento causado pelo romantismo de José de Alencar e ao desespero originado pela distopia de George Orwell.
Valeu a jornada!

Bunig 28/10/2021

Dualidades
Primeiramente, gostaria de esclarecer que dei 4 estrelas porque, apesar de ser um clássico muito bem escrito, eu não curti muito a leitura. Então menos 1 estrela pela experiência de leitura que, para o meu gosto pessoal, não foi tão legal assim. Dito isso, vamos às minhas impressões do livro.

Durante a narrativa acompanhamos principalmente Anna K. e Liévin. Duas pessoas distintas, que participam de círculos sociais convergentes. Ao longo do enredo vamos nos deparando com situações que nos fazem refletir sobre dualidades, sendo que as principais são: morte e vida; o papel da mulher e do homem na sociedade; a diferença entre a vida no campo e a vida na cidade, em meio a sociedade; diferença entre quem vê o campo como principal fonte de renda, depende da terra, e quem só tem contato com o campo para fins de descanso. Várias outras discussões são apresentadas, mas essas são as que mais chamam a atenção.

Sobre os personagens, eu não consegui gostar do Liévin de jeito nenhum. Ele é raso, julga todo mundo sem nem conversar com as pessoas antes, está nem aí para o bem comum e ainda é bem escroto com relação à Kitty. Essas são características de uma pessoa até que bem normal, afinal, quem nunca julgou os outros que atire a primeira pedra, mas acompanhar os pensamentos dele me deixaram bem nervosa. Só que a escrita do Tolstói é tão boa, que mesmo detestando o personagem, era interessante acompanhar as reflexões que ele levantava. Os capítulos dele eram sempre os que mais me deixavam pensativa.

Quanto a Anna, eu gostei do arco dela, é um arco de desespero. Foi interessante ver o que ela enfrentou na sociedade por causa de sua escolha. É compreensível o desfecho dela, como ela se perde de si mesma, mas ainda assim fiquei com pena da situação. Além disso, gostaria de ter visto mais sobre como seus atos finais afetaram as pessoas próximas a ela. Entretanto, o autor resolveu finalizar o livro com outras discussões.

Eu queria mais da Dolly. Foi a personagem que mais gostei. Concordei muito com vários pontos de vista dela e eu gostava muito do seu modo de pensar. O arco dela também é muito bom. No começo a vemos como uma mulher passiva, mas ela vai percebendo várias coisas e mesmo que seu desfecho seja contado em não mais que 6 linhas, fiquei muito feliz pelo que aconteceu e pela tomada de atitude.

No geral é um livro impecável, muito bem construído, mas que pra mim não foi uma leitura "gostosa". Do início até a parte 4 é muito envolvente, mas depois começa a ficar difícil manter o mesmo nível de interesse do começo. Queria ter curtido mais. Contudo, não deixa de ser uma boa experiência, ainda mais que foi meu primeiro contato com uma obra do Tolstói.

Gustavo 24/03/2020

Você está satisfeito com a sua vida?
Anna Kariênina é o meu segundo contato com a obra de Liév Tolstói - o primeiro contato se deu com a novela A morte de Ivan Ilitch. Propus-me a ler Anna Kariênina por dois motivos: (1) para mergulhar mais a fundo na obra de Tolstói, deste autor tão reverenciado e influente, principalmente por conta da marcante primeira impressão que Ivan Ilitch deixou em mim; e (2) por ter me deparado com um princípio homônimo (creio que filosófico ou estatístico) baseado na frase de abertura do romance, o qual me deixou, por óbvio, muito curioso acerca da temática do livro.

Nesse sentido, a trama de Anna Kariênina basicamente gira em torno de problemas familiares e conjugais, muitos dos quais são, antes, consequência de problemas internos dos próprios personagens. Entretanto, eu diria que não existe uma trama propriamente dita, mas apenas um encadeamento natural de eventos; ou pelo menos é esta a aparência que o livro dá, muito pelo mérito da prosa de Tolstói. A narrativa se preocupará, portanto, em acompanhar a vida dos personagens e os reflexos de suas decisões, instigando-nos a curiosidade na medida em que imaginamos como suas vidas se modificarão com cada escolha e situação.

Por falar nos personagens, é interessante como Tolstói preserva-lhes a singularidade em meio a um elenco tão grande. Cada personagem tem suas características, comportamentos e modos de pensar próprios que os distinguem dos demais. O leitor facilmente encontrará personagens com os quais irá simpatizar e outros com os quais nutrirá uma antipatia; mas como tratarei mais adiante, é bem possível que acabe, ao final, mudando a sua opinião acerca de cada um deles.

Muito se fala em dualidade quando se analisa esta obra e, de fato, ela está bastante presente em toda a narrativa, a começar pela memorável frase de abertura: "Todas as famílias felizes se parecem, cada família infeliz é infeliz à sua maneira." Alguns exemplos de dualidade contidos no livro: cidade e campo; homens práticos e homens teóricos; aristocratas e plebeus; casamentos felizes e casamentos infelizes; fidelidade e adultério; amor e ódio. Todos esses elementos dualísticos são representados pelos próprios personagens e o mais interessante é observar, como explicitado acima, a modificação do modo de ser de um personagem de uma ideia para outra, por assim dizer. Tomemos como exemplo Anna. No início ela representa uma mulher autoconfiante, autossuficiente e equilibrada. Entretanto, com o passar do tempo - e em decorrência de suas escolhas -, ela acaba se transformando em uma mulher muito insegura, emocionalmente dependente e psicologicamente desequilibrada. O mesmo se passa com Liévin, mas em sentido contrário. De início ele é muito inseguro, cético e passivo, mas com o desenrolar dos acontecimentos, com as escolhas que faz e com os pensamentos que passa a adotar, Liévin se transforma em um homem muito mais seguro de si, que toma atitudes mais proativas e que passa a ter algo no que acreditar, libertando-se da sua crise existencial que por muito tempo o atemorizava.

Anna e Liévin, por serem os protagonistas desta história, são os que mais sofrem mudanças, mas outros personagens também mudam drasticamente, como Alekséi e Kitty. Contudo, alguns personagens não mudam de forma alguma, mesmo quando a oportunidade afigura-se diante deles. Um exemplo seria o casal Oblónski composto por Stiépan e Dolly. Os dois se defrontam com situações que poderiam mudar por completo as suas vidas, mas eles acabam não abraçando a oportunidade de mudança. Dolly se contenta em preservar a sua vida tal como ela está mesmo depois de descobrir que o seu marido estava tendo um caso com uma de suas empregadas e mesmo depois de contemplar seguir uma vida "libertina" como a de Anna. Stiépan, por sua vez, arrepende-se do adultério (ou melhor, de não ter dissimulado melhor sua resposta quando confrontado sobre isso), mas continua mergulhando em relações extraconjugais; talvez muito em razão da condescendência de Dolly, mas isso é objeto de outra análise (o que eu já complemento argumentando que sua condescendência é produto da reflexão que ela teve com base nas impressões da vida de Anna após o adultério, ao que Dolly julgou ser uma vida muito infeliz; e que para ela, Dolly, bastava ocupar-se da criação dos filhos para derivar a sua felicidade).

Eu pretendia apontar aqui quais são os meus personagens favoritos, mas depois de muito refletir cheguei à conclusão de que todos os personagens são igualmente fascinantes para mim, justamente por todo o exposto acima; muito pelo mérito de Tolstói na construção de personagens tão singulares, cativantes e, acima de tudo, humanos. Pois é justamente a humanidade dos personagens de Anna Kariênina o que mais me cativou e também toda esta reflexão acerca da condição humana que a obra me proporcionou:

Na busca pela satisfação, muitos mudam suas vidas por completo. Alguns acabam almejando a satisfação, enquanto outros acabam se distanciando ainda mais dela. Por outro lado, alguns sequer buscam a satisfação, pois já se sentem satisfeitos, seja para o bem ou para o mal, deles próprios ou dos outros.

Qualquer livro que trata de temas tão complexos da condição humana de uma forma tão envolvente, peculiar e relativamente simples é leitura obrigatória na minha opinião; e Anna Kariênina é um desses livros.

Recomendadíssimo a todos os leitores!

Nayzinha 06/12/2021

não tem como não se apaixonar por Ana Arcadievna. feliz por ter terminado esse livrinho. é, com certeza, um dos mais queridos.

ganhei essa edição aos 14, de presente. tentei por várias vezes, até estabelecer algum ritmo de agosto a dezembro deste ano, aos 23.

Tolstoi escreveu Ana para ser uma mulher incontornável, mesmo. todas as personagens que cruzam seu caminho se afetam por ela. e o que é repulsa, logo se entende, no decorrer da trama, que é inveja, ciúme ou outra insatisfação qualquer por coisa alheia à própria Ana.

?Se eu pudesse, procuraria ser para ele uma amiga sensata, e não uma amante apaixonada, cujos ardores lhe repugnam e que sofre por seu lado com a frieza dele. Mas eu não posso nem quero transformar-me.?. (Anna Kariênina, p. 612, 1997)

Allana 20/05/2020

Impactante e atemporal
A gente se deixa levar pela condução do Tolstoi, o capitão de um navio, nos levando a um Iceberg? Uma terra-firme?
É um livro repleto de duos, opostos. Apesar do título, a história não é apenas sobre a Anna, ela é uma das personagens principais desse enredo, que trata principalmente sobre famílias. E o autor consegue resumir bem isso logo na sua primeira frase: Todas as famílias felizes se parecem, cada família infeliz é infeliz à sua maneira.

É um livro que nos deixa criar juízo de valor aos personagens sem o autor deixar claro suas opiniões, por isso se torna uma obra atemporal e impactante.
Mas Tolstoi também tem seus momentos de ironias, até certo ponto tragicômicas, mas que apetece a todos, são personagens imperfeitos, por isso apaixonantes e que se julgam ao longo da trama. Numa mesma cena para um pode ser um momento maravilhoso, e para o outro um pesadelo sem fim, e nessas horas vê-se que não é a voz do escritor que fala, é a Anna, o Liev, a Kitty, o Oblonski, Vronski são eles, e não o Tolstoi, os escritores e persongens dessa história.

Manu 07/02/2022

O livro deveria se chamar Dmitrievich Levin. Começa e termina por ele e com ele. Ana Karênina nada mais é que uma alavanca pra ele conseguir seu casamento. A morte de Ana Karênina sequer teve significado para a conclusão da obra, foi um acontecimento que mal foi comentado ou tratado.
Não sei se foi por causa da edição, mas me decepcionei demais com o livro, ele não se trata de Ana Karênina, só comenta a mesma.