Os Animais e as Constelações Familiares - Uma visão Sistêmica

Marcos Fernandes

Vilesi

2019

128 páginas

4h 16m

ISBN-13: 9788565553100

Português Brasileiro

"As Constelações Familiares Veterinárias são uma adaptação das Constelações Familiares que foram idealizadas pelo psicoterapeuta alemão Bert Hellinger a um novo modelo de família que se apresenta atualmente como multiespécie.

Desta forma, reconhecemos que os animais de companhia fazem parte do nosso sistema familiar, mas exclusivamente como animais e não mais como substitutos de alguém, especialmente daqueles que tenham sido excluídos do sistema familiar como por exemplo as crianças não nascidas, explicando muito de suas doenças crônicas físicas e psíquicas, que têm seus sintomas atenuados quando estes excluídos são reconhecidos e incluídos novamente no sistema familiar por esta técnica de psicoterapia breve.

Trataremos assim de todo o sistema familiar, mas, a partir de agora, beneficiaremos também os animais aliviando suas dores e angústias que não são deles exclusivamente!

Gratidão Bert Hellinger!"

Resenhas (2)

2 (Razoável)

Aviso: Resenha enorme rs

*Aviso esse livro e a resenha possui menções de ab*rto*

Conheci esse livro através da minha amiga Raissa que foi inclusive a responsável pela capa. A princípio nunca tinha ouvido falar sobre o Marco ou sobre as Constelações Familiares ou qualquer coisa ligada ao tema ou o autor.
Durante o livro inteiro somos apresentados e re-apresentados a Bert Hellinger, criador da Constelação Familiar, e a suas ideias. Marcos se baseia bastante nele e também o cita bastante durante o livro, inclusive em cada início do capítulo tem uma frase de Hellinger relacionado ao capítulo. O livro não possui uma linguagem difícil, não possui também termos específicos das áreas de veterinária ou psicologia, então dá para todos lerem.

Tem algumas coisas que eu já tinha percebido que aconteciam com os animais da minha família e animais que conheço ou já vi em filmes, e que foi explicado pelo autor. Ele diz que criamos nossos animais como nossos filhos ou como substitutos de alguém que não temos mais contato ou que tenha morrido, ou como substituo de quem nunca existiu (por ex.: pessoas que não tiverem filhos). Também disse que os animais "absorvem" (por falta de palavra melhor) as nossas doenças. (É claro que no livro é esses temas são aprofundados). Ele enfatizou várias vezes durante o livro que devemos tratar nossos animais como animais e não como humanos.
Eu já havia percebido isso acontecendo em animais que eu conheço, como meu avô e o cachorro dele terem a mesma doença e inclusive tiveram que tomar o mesmo remédio.

A maior parte do livro foi ok, tendo algumas coisas que concordasse ou aceitasse (como citado a cima) mas nada extraordinário. Não é uma leitura que me prendeu, se você gosta desse assunto (que não é meu caso, mesmo que eu goste muito de animais) talvez te prenda mais. Porém, chegou mais no final e entramos nos temas de ab*rto e adoção, parecia que estávamos andando em um carro normal e quando chega nessa parte surge uma montanha-russa indo para baixo. Tiveram várias partes que tive que ler novamente para ver se tinha lido aquilo mesmo. Por exemplo:

“Assim é também na adoção, onde o que poderíamos fazer de melhor para uma criança “abandonada” seria levá-la à sua fonte e origem, levá-la ao seu verdadeiro sistema, ainda que o mesmo seja aparentemente muito “desfavorável”.” (pg. 88)

Entendam sistema = família. Há casos até isso pudesse acontecer (talvez), mas convenhamos se a criança foi tirada alguma coisa há, isso se colocarmos que a criança foi tirada, ela pode não ter mais nenhum ‘sistema’ para voltar dependendo do que aconteceu. Logo abaixo:

“Nenhum sistema familiar artificial por melhor que seja é melhor que o sistema familiar de origem por pior que pareça, segundo Bert.” (pg. 88)

Pelo o que eu entendi, se a família abusa da criança física, emocional e psicologicamente é melhor ficar com eles do que com uma família que vai ama-la e não fazer nada disso?! Esse próximo é ótimo:

“Pais adotivos de uma outra espécie, que os adota, se colocam numa condição de melhor, negam seus pais biológicos e talvez ainda falem mal dos mesmos.”

Que? Eu tenho duas cachorrinhas adotadas adoraria ter os pais delas aqui para cuidar, eu vou falar o que a mãe delas são umas cadelas? Haha Quem faz isso? Adoção é um assunto muito sério, no Brasil (e provavelmente no mundo) a conta não fecha há mais pessoas querendo adotar do que crianças, e isso acontece porque essas pessoas querem crianças com uma aparência especifica, sem deficiência, quanto mais nova melhor etc. Além claro que há MUITOS casos de animais que foram adotados (ou comprados) e foram jogados fora ou foram mal tradados até mortos.

Eu li esse livro no começo do ano, não ia postar uma resenha, achei que pelo o que escrevi pudesse fazer alguém não ler o livro, já que é a primeira e única (até então) resenha. Mas recentemente vi umas postagens no Instagram sobre as Constelações Familiares que fizeram que eu postasse, e eu na minha inocência achava que não podia piorar mas piora. Eu vi inclusive um vídeo onde o próprio Bert que diz (resumindo) que a mulher está possivelmente (não tinha saído os laudos médicos ainda) com câncer de mama por causa de um ab*rto que ela teve e ainda fizeram uma mulher imitar um bebe e se debater na frente dela. PQP (desculpem o termo) Deus do céu! Por uma rápida pesquisa que fiz, de uma maneira chula quem segue a Constelação acredita que a pessoa cria a própria doença.
O livro finaliza-se de maneira que eu achei corrida (mas para quem já queria acabar o livro foi bom haha), faltou alguma coisa. Gostaria que outras pessoas lessem o livro para podermos debater a respeito.

Finalizando, eu queria entender essa frase, pois realmente não entendi. O texto se tratava do divórcio/separação:

“Segundo Bert, normalmente o homem respeita mais a mulher nos seus filhos do que a mulher respeita neles o marido” (pg 82.) Não fiquei com uma interrogação na cabeça, me tornei a interrogação.

Obrigada se você leu até o final!!