O paradoxo de Rousseau - uma interpretação democrática da Vontade Geral

Wanderley Guilherme dos Santos

Rocco

2007

168 páginas

5h 36m

ISBN-13: 9788532522412

Português Brasileiro

O novo livro do cientista político Wanderley Guilherme dos Santos, começa com um questionamento sobre a utilidade de plebiscitos e referendos em um país como o Brasil. Desconfiado da eficácia desses mecanismos, Santos defende o uso controlado das ferramentas complementares de democracia direta, boas apenas em situações de nebulosos conflitos de opinião. Nos últimos 15 anos, o Brasil passou por duas situações de consulta direta à população - a primeira, o plebiscito de 1993, tratava sobre o regime e sistema de governo brasileiro; e a segunda, o referendo de 2005, sobre a comercialização de armas e de munições.
Em seguida, relembra para os leitores a longa marcha da democracia brasileira, citando a trajetória do voto no país e a implementação das constituições. Aproveita também para criticar uma triste realidade: apesar do texto da constituição ser o mesmo para brasileiros de Norte a Sul, a realidade mostra que nem todos os direitos têm o mesmo peso em determinadas regiões. "Nem é compatível com o estágio democrático do povo brasileiro que o direito aos serviços básicos do Estado - saúde, educação, segurança - não seja consumido na mesma proporção pelos que estão no topo e pelos que estão na base da arquitetura social." Santos reivindica o direito de participação política para todos, de forma livre e assegurada.
O contraditório comportamento do brasileiro também é material de análise para o cientista político. A população está satisfeita com o desempenho do regime democrático do Brasil, mas ao mesmo tempo desgostosa com as instituições públicas, como polícia, sistema judiciário, parlamento e burocracia. Outro comportamento curioso envolve a alta participação eleitoral. O índice de votação é alto, mas, no intervalo entre duas eleições, parece não haver interesse dos eleitores em se relacionar com seus representantes, que ficam soltos para fazerem o que bem entenderem.
Definido pelo autor como "um livro sem compromissos com as técnicas contemporâneas de artesanato acadêmico, que estão atendidas em outros volumes", O Paradoxo de Rousseau estimula o pensamento, a reflexão e discussões sobre a democracia ? jovem invenção humana que se renova a cada circunstância da história.

Resenhas (1)

0

A democracia e suas particularidades

O livro é marcado por uma estrutura que não corresponde inteiramente aos padrões acadêmicos e o próprio autor reconhece isso (no posfácio). Essa opção torna o texto detentor de um caráter mais ensaístico, no qual o prof. Wanderley tece reflexões das mais variadas naturezas, sempre tendo como pano de fundo a democracia e as tensões que lhe são próprias. A mais marcante, sem dúvida, diz respeito ao equacionamento de uma vontade individual, subjetiva, perante a vontade geral - daí a remissão a Rousseau, que a despeito de constar no título do livro não é presença muito marcante no decorrer da obra (ainda que o autor aluda ao "péssimo de Rousseau", uma ferramenta elaborada pelo próprio professor Wanderley). A juventude e o inacabamento da democracia; as questões ainda em aberto e as dificuldades que esse sistema suscita (sem esquecer da realidade brasileira e suas peculiaridades) dão o mote para as reflexões desse livro. Interessante notar, também, que o autor alude à possibilidade do regime democrático, através de suas próprias instituições, ser posto em xeque - algo que tem sido objeto de reflexão mais detalhada nos últimos anos (o livro é de 2007, antes da guinada à direita que ocorreu nos EUA e no Brasil e que provocou um estudo maior sobre esse perigo intrínseco à democracia).