Outro dos clássicos no debate Evolução/Criação que a tempos assola a ciência. O interessante dessa versão é comparar o texto bruto, escrito na década de 80, com as atualizações devido à avanços na área, já em 1995. Interessante também, é a falta de atualizações do lado criacionista.
E por que? Aqui fica mais do que claro que é devido ao estilo de argumentação criacionista. Longe de trazer evidências para um "modelo" criacionista, tudo não passa de críticas a supostas falhas da Teoria da Evolução, como se a queda de um automaticamente validasse o outro. Seria também muito bom se estivesse fundamentado em algo crível, mas é novamente demonstrado o raciocínio equivocado, ou mesmo falacioso, de um amplo espectro de coisas.
O livro também traz uma grande discussão sobre para o que a ciência NÃO serve. Por exemplo, não é ela que fornecerá um modelo de ética ou coisa assim.
Em suma, é um bom livro sobre a área, que merece ser lido.
