Is evil evidence against the existence of God? Even if God and evil are compatible, it remains hotly contested whether evil renders belief in God unreasonable. The Evidential Argument from Evil presents five classic statements on this issue by eminent philosophers and theologians and places them in dialogue with eleven original essays reflecting new thinking by these and other scholars. The volume focuses on two versions of the argument. The first affirms that there is no reason for God to permit either certain specific horrors or the variety and profusion of undeserved suffering. The second asserts that pleasure and pain, given their biological role, are better explained by hypotheses other than theism. Contributors include William P. Alston, Paul Draper, Richard M. Gale, Daniel Howard-Snyder, Alvin Plantinga, William L. Rowe, Bruce Russell, Eleonore Stump, Richard G. Swinburne, Peter van Inwagen, and Stephen John Wykstra.
The Evidential Argument from Evil - Indiana Series in the Philosophy of Religion
Alvin Plantinga, Richard Swinburne
Indiana University Press
2008
384 páginas
12h 48m
ISBN-13: 9780253210289
Estatísticas
Avaliações
5 / 1- 5 estrelas100%
- 4 estrelas0%
- 3 estrelas0%
- 2 estrelas0%
- 1 estrelas0%
Alvin Carl Plantinga
Alvin Plantinga é tido, ao lado de Richard Swinburne, o principal filósofo da religião do mundo. Alvin Plantinga é um filósofo considerado pela revista Time, como a figura central em uma revolução silenciosa que trouxe a respeitabilidade da crença em Deus entre filósofos acadêmicos. Plantinga é Ph.D. em filosofia pela Universidade de Yale e atual ocupante da cadeira John A. O’Brien de filosofia na Universidade de Notre Dame. Autor de inúmeros livros e artigos, a sua reflexão filosófica incide não apenas sobre a filosofia da religião, mas também sobre a metafísica e a teoria do conhecimento. Na área da metafísica, da modalidade destacou-se por oferecer um dos primeiros tratamentos alargados dos conceito de necessidade e mundos possíveis, no livro The Nature of Necessity (1974) — isto numa altura em que não só poucos filósofos dominavam os aspectos elementares da lógica modal, crucial para acompanhar o raciocínio e a teorização nesta área, como as resistências de Quine (segundo as quais os conceitos modais seriam incoerentes) eram ainda levadas muito a sério. O livro Deus, a Liberdade e o Mal (originalmente publicado no mesmo ano) foi responsável por mudar o debate sobre o problema do mal: até então, o debate centrava-se na suposta incompatibilidade lógica entre a existência da divindade teísta e a existência de mal; Plantinga defendeu com tal vigor a ideia de que nenhuma inconsistência havia, que o debate passou desde então a centrar-se na ideia de que a existência de mal não é logicamente incompatível com a divindade teísta, mas que constitui um forte indício contra a probabilidade da sua existência. Na antologia Faith and Rationality (1983), por si co-organizada, está já presente o trabalho que o ocuparia nas próximas décadas: a ideia de que é epistemicamente legítimo ou racionalmente aceitável acreditar na divindade teísta sem provas. Este tema reapareceu nos seus três livros seguintes: Warrant: The Current Debate (1993), Warrant and Proper Function (1993) e Warranted Christian Belief (2000). Rigoroso, sofisticado, por vezes humorístico, Plantinga é um dos filósofos de hoje que exibe o melhor da filosofia contemporânea. Desconhecer o seu pensamento é hoje sinal de uma desatenção incompatível com um interesse genuíno pela filosofia.
15 Livros
15 Seguidores
Michigan, Estados Unidos