Em defesa de uma certa anormalidade - Teoria e clínica psicanalítica

Joyce Mcdougall

Metrópole

1983

0 páginas

0m

ISBN-1: 0

Português Brasileiro

Resenhas (1)

0

A normalidade não pode ser um conceito psicanalítico, já que é so um ideal imaginado.
O normal é uma característica ambivalente, bom e ruim ao mesmo tempo (queremos ser originais mas não queremos ser repudiados).
O primeiro esboço do que é normal vem da família, com um intuito narcisísta a criança vai continuar a ser “normal” e seguir seus padrões para ser amada, ou vai escolher transgredir as leis familiares para dar conta dos seus próprios desejos (desejo ICS x ideal de ego). Esta norma vinda da família, pré-existe a criança, regula suas relações intra-subjetivas e interpessoais. O ambiente exerce efeito normalizante, para poder estar em sociedade.
-A normalidade sintoma – Seria como uma fratura psiquica escondida sob uma aparência assintomática. O indivíduo nunca se questiona, tampa seus problemas, a via ICS-CS não flui, nada se cria.
O analista é visto por este super normal como uma ameaça, por que vai fazer ele entrar em contato com suas questões. O analista deve questionar a sua própria normalidade primeiro.
- Anormal para a psicanálise – quem não cria nada, criar é saudável.
- Normal na psicanálise – Não existe.
- Norma para psicanálise – Definida em função da estrutura edipiana (e não o édipo), que regula relação intra-subjetivas e interpessoais. Quem passa pelo Édipo e resolve, é normal.
A análise não é em função do problema, é em função do sofrimento, do questionamento.