Não existe outra missão a ser realizada e desenvolvida na América Latina que não seja a integral. Na verdade o termo integral é uma redundância. A missão de Deus (missio Dei) é integral, pois contempla o todo do ser humano e universo. Porém, faz-se necessário colocar esse integral porque existem teologias que dicotomizaram o Evangelho, que deu preferências a determinados textos bíblicos chamados de missionários, como a Grande Comissão de Mateus 28:18-20 e Marcos 16:15. Nesse sentido, a Bíblia deixou de ser, ela toda, o texto missionário. Isso pode ser visto nas ênfases chamadas de "bases bíblicas para a missão". Extraem-se "certos" versículos ou passagens para dar uma "base bíblica" para a realização da missão. Isso, ao meu ver, é um desvio do que vem a ser a missão (integral) de Deus. Não precisamos buscar "base bíblicas para a missão" porque a Bíblia é o produto da missão de Deus. Ela existe apenas por causa da missio Dei. Essa é uma das consequências de não ler a Palavra de Deus missiologicamente.