Sem dúvida a saga crepúsculo foi uma das que mais vendeu em todo o mundo e também a que causou mais polêmica. Para ser sincero, eu não gostei, mas também sei reconhecer que o trabalho de Stephanie Meyer tem pontos fortes. E meu objetivo aqui será destacar os que são, na minha opinião, os mais dignos de nota - tantos os bons quanto os ruins.
(-) Falta enredo: O primeiro livro da série,"Crepúsculo", basicamente gira em torno do dia a dia de Bella e os únicos momento em que realmente há uma trama é quando ela tenta descobrir mais sobre Edward. Até mesmo o final, aonde aparecem os vampiros do "mal", não foi bem feito e deu a impressão de que a autora só colocou aquilo para que seu trabalho não ficasse chato demais. "Lua Nova" é basicamente um "Crepúsculo" só que tira o Edward e põe o Jacob, o que na minha opinião foi uam boa troca. Talvez dos três, "Eclipse" é aquele que tinha uam história mais bem montada, com trama capaz de entreter quem lê. Pois além de termos o triângula amoroso entre Bella, Edward e Jacob, temos também o assunto inacabado com Vitória. Tão pobremente explorado no livro 2
(+) Linguagem de facil diluição: Acho que o ponto mais forte do trabalho dela foi a linguagem. E foi justamente esse o ponto que me permitiu levar a leitura até o terceiro livro. Apesar de ser um livro onde a trama é muito pequena ou inexistente, a linguagem simples permite a quem ler de passar a leitura facilmente, devorando várias páginas sem sentir-se desgastado ou com a sensação de estar se sacrificando. Esse é um livro que dá pára se levar e você não vai necessariamente dessitir de ler, mas também não será nada mais do que um passatempo.
(-) Edward Cullen: Provavelmente o idolo teen do momento. Sinceramente da para entender por que Edward é o queridinho das garotas. Ele é bonito, rico, multi-talentoso e também, imortal e misterioso. Mas acima de tudo ele também é um homem com alma de mulher. Edward fala, age, e até mesmo pensa - como pude espiar em o "sol da meia noite" - como uma mulher. Logo, ele é a mistura do homem dos sonhos mais a melhor amiga. Dificil de se superar. Porém, essa perfeição do Edward me incomoda do ponto de vista literário, pois ele, como personagem, é muito mal construído. Por tentar fazer dele o homem dos sonhos de qualquer uma, acredito que Stephanie tenha cometido um pecado grave e acabou tornando-o incoerente. Edward não tem uma personalidade definida. Ele é educado quando tem que ser educado, grosso quando é bonitinho que ele seja grosso, masoquista e altruísta quando necessário e egoista quando precisa. Enfim, ele é tão perfeito que acaba sendo maleável de acordo com as circunstâncias e isso é prejudicial pois deixa o personagem sem característica própria.
(+) Jaco Black - Na minha opinião o melhor personagem da série. Além de ser uma pessoa comum com qualidades e deifeitos como todo mundo, acredito que Jacob também foi muito bem construido e usado. Primeiro, como um garoto apagado e tímido em "Crepúsculo" e depois, em "Lua Nova", como alguém topetudo o bastante para peitar o próprio Edward. Essa foi uma mudança brusca, mas sem dúvida plausível, pois imeginemos qualquer um de nós que, do nada, descobrissemos sermos seres superpoderosos e quase imortais. Quem de nós não ficaria topetudo? Fora também que ele apimenta a relação meio sem sal de Edward e Bella, o que, só por isso, já o faz merecer meu respeito. rs
(-) Falta de pesquisa e trabalho com os mitos: Como fã do sobrenatual esse foi o pecado mortal da autora e que mereceu meu desgosto. O mito do vampiro é muito pouco explorado. A autora pega um ser que existe no imaginário popular a milhares de anos e simplesmente o manipula a seu bel prazer, acrescentando características e tirando outras sem nem ao menos se dar ao trabalho de explicar como se deram as coisas. Ela diz que cruzes não espantam vampiros, mas então por que durante anos e anos as pessoas acreditaram que sim? Seria legal se ela pelo menos tentasse criar algo e não simplesmente dizer que era tudo fruto da ignorância. A questão do sol então, nem se fale. Achei que a idéia dela foi legal. Pegar um mito e desmistificá-lo, e ainda aissim, dar um motivo para o fato dele existir. Porém, a explicação foi completamente pobre. Até por que, se vampiros só não podem andar na luz do sol direta, podendo assim andar em dias nublados, então como o mito do vampiro não poder andar na luz do dia (Estou falando dia e não sol) pôde vingar em países como a Romênia ou inglaterra onde não faz sol a maior parte do ano? E por último, mas não menos importante, temos a criança que será gerada de Edward e Bella e que foi o maior motivo de eu abominar a idéia de ler o "Amanhacer". Pois, se Edward é um vampiro - subentende-se assim um ser morto -, então como ele pode gerar vida? Afinal, ele não precisa respirar por que é morto, certo? Não come, por que é morto, sim? E também não sente a necessidade de dormir, por que é morto. Então por que, de todas as partes de seu corpo, só o seu esperma se mantem vivo?
Enfim, Essa foi a minha opinião. Quando eu tinha terminado de ler "Crespúsculo", imaginei que não chegaria tão longe, mas os livros foram caindo em meu colo. "Lua Nova" eu ganhei emprestado e "Eclipse" de presente. Então... fazer o que rs Li. E como a linguagem é simples e até gostosinha, consegui terminar os três. Mas isso não quer dizer que eu recomende. Para aqueles que gostam de romances bem leves como Sabrina, Julia e etc, até posso indicar, pois esses podem gostar. Porém, para quem gosta de vampiros ou do sobrenatural em si, não recomendo.
Nossa! Essa resenha ficou bem grande. Mas valeu a pena, pois eu quis ser justo e bem detalhado em minha crítica. Pois eu acredito que se é pra criticar, temos que pelo menos ser competentes.
Willian Nascimento
Autor de O Véu
pordetrasdoveu.blogspot.com