Como Derrotar o Evolucionismo - com mentes abertas

Philip E. Johnson

Cultura Cristã

2000

144 páginas

4h 48m

ISBN-1: 0

Português Brasileiro

Apesar do título belicoso, Como Derrotar o Evolucionismo com Mentes Abertas, de Phillip Johnson (Editora Cultura Cristã), é um bom livro para quem quer se situar em meio à controvérsia entre darwinismo e design inteligente. Johnson, que é formado pela Harvard e pela Universidade de Chicago, leciona direito há mais de 30 anos na Universidade da Califórnia, em Berkeley. Exatamente por isso, ele foi capaz de investigar o âmago dos argumentos darwinistas, atuando como uma espécie de “promotor de justiça” da teoria. E justiça seja feita: apesar de não ser cientista, Johnson demonstra amplo conhecimento dos temas em questão e analisa tudo de forma crítica e lúcida.

Logo na introdução do livro, o advogado justifica por que os jovens acabam sendo o público alvo da obra: “[Os] jovens precisam tirar vantagem das maravilhosas oportunidades educacionais que nossa sociedade oferece, mas também precisam se proteger da doutrinação no naturalismo que geralmente acompanha a educação. Livros didáticos e outros materiais educacionais tomam o naturalismo evolucionário como certo e, assim, admitem a resposta errada para a mais importante questão com que nos deparamos: Existe um Deus que nos criou e que Se importa com o que fazemos? Os jovens precisam estar preparados para a doutrinação e para isso precisam saber algumas coisas que as escolas não estão autorizadas a ensiná-los. Esse é o principal objetivo deste livro.”

Johnson então passa a utilizar seu “detector de conversa fiada” para analisar a teoria da evolução e chega a propor uma “verdadeira educação em evolução”, com uma abordagem mais autocrítica e menos triunfalista. Ou seja, ele ajuda o leitor a desenvolver uma visão cética com respeito às pretensões darwinistas.

Resenhas (3)

5 (Perfeito)

Como Derrotar o Evolucionismo com Mentes Abertas

Como Derrotar o Evolucionismo com Mentes Abertas
Phillip E. Johnson
Antes de tudo , quero que meus amigos saibam , que apesar de dar tanta atenção a esse assunto, não me sinto tão a vontade para comentar com precisão sobre o tema criação/evolução. Aqui , me sirvo do que vejo e sinto, assim como das leituras que faço de outros autores , prós e contra á visão que postulo no momento.
Inicio dizendo que Phillip E. Johnson graduou-se pela Harvard University e pela University of Chicago. Leciona Direito há 30 anos na University of California, em Berkeley , e é sem dúvida um dos mais renomados defensores do D.I , movimento do Designer inteligente.
O legal e notável nesse livreto de apenas 144 paginas, é seu apelo a que os cristãos se unam contra o naturalismo filosófico, e a briga que existe (mas poucos sabem), entre os proponentes da filosofia naturalista , que pregam que a matéria é tudo que existe , e que a evolução é um processo natural sem a mão de nenhum ser sobrenatural, e os que dizem que a matéria sozinha não daria conta de criar informação inteligente e vida da não vida.
Phillip Johnson é forte em argumentar contra o naturalismo filosófico, e mostra nas escuras como esse movimento quer de fato tirar as evidencias de que existe um criador de todas as coisas. Sendo assim “Como derrotar o Evolucionismo com mentes abertas” escrito por um advogado ex agnóstico , é um achado para os cristãos que não sabem ao fundo das intenções que a cultura moderna no meio acadêmico quer nos impregnar com a falta de critica para com a teoria evolucionista . Ao ler esse livreto do Johnson , o fiz juntamente com obras contrária ao D.I e constatei que de fato Johnson fala algumas coisas relevantes e de se observar, como: Os proponentes querem chamar o D.I de criacionismo e banalizar antes de discutir, mas não definem o que querem chamar de criacionismo.No segundo simpósio DARWINISMO HOJE feito pela Makenzie de São Paulo, eu fiquei estarrecido quando os evolucionistas não respondiam ás questões sobre quais as evidencias e comprovações eles tinham sobre a mudança de uma espécie para outra, o que não foi respondido. Eu mesmo ultimamente me sinto livre e aberto ao estudo do evoteismo como descrevi nesse breve texto aqui: http://eduardovaz.blogspot.com/2009/11/fe-num-faia-nem-ca-nem-la.html , e pude me certificar disso ao ver um vídeo onde o filosofo Willian Lane Craig responde ao ateu Hitchens em um debate nesse link : http://www.youtube.com/watch?v=aJz63BESzrk .
Sendo assim , e hoje um pouco mais maduro do que na época da faculdade de geografia , que cursei entre os anos de 20001 a 2005 (anos conflitantes), pude me certificar que tenho questões de ambos os lados do debate, que quero, lógico, que sejam superadas num breve espaço de tempo , para que possa me posicionar melhor. Mas uma coisa o livro do Johnson me fez acordar, pois alem de muitas informaçoes tratadas, ele me fez ver ,que de fato alguns cientistas não querem debater sobre o assunto, e muito pelo contrario, querem que engulamos isso sem questionamento algum, juntamente com um veneno chamado NATURALISMO FILOSOFICO. Ate onde sei, esse veneno chega a nós de forma desapercebida , e corremos serio risco de não nos posicionarmos, sejamos criacionistas ou não . No meu perfil do Orkut me identifico como Criacionista. Não quero com isso a identificação com os cientistas que acham que a Terra tem 6 mil anos. Não , não, mil vezes não . Criacionismo é afirmar que Deus criou tudo que existe, e que a Mao dele continua ativa na criação de tudo. É identificar que sem um criador as coisas não seriam como são , gravadas com inteligência na matéria não viva. Salve salve Paley, ele ainda continua atual para aqueles que não querem ir contra as evidencias aos nossos olhos...salmos 19:1 - OS céus manifestam a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos.