Com linguagem ágil fluente, Robert Fogelin defende a tese de que as teorias contemporâneas do conhecimento e da justificação não respondem ao desafio levantado pelos antigos céticos pirrônicos. Primeiro, ele examina o Problema de Gettier para mostrar que os filósofos, ao não entenderem adequadamente o conceito comum do conhecimento, formulam o projeto de melhorar esse conceito seja complementando ou substituindo a ideia de justificação como usualmente interpretada por eles. A seu ver, eles enredam-se em dificuldades que não conseguem resolver e padecem condenados a negar que temos conhecimento. Uma descrição adequada desse conceito, no entanto, evita esses problemas, de modo que não haveria razão filosófica para negar o conhecimento. Depois, Fogelin classifica as teorias da justificação a partir do “trilema de Agripa”, segundo o qual toda tentativa de justificar uma afirmação incide num desses problemas: regresso ao infinito, circularidade ou hipótese arbitrária. As diversas teorias contemporâneas da justificação podem ser vistas como respostas a esse desafio. Investigando algumas das principais teorias, Fogelin mostra que nenhuma delas é capaz de superar esse desafio. Diante das discussões recentes e à luz da filosofia de Wittgenstein, Fogelin atualiza a posição pirrônica, enfatizando sua parte positiva, que envolve a adesão às práticas cognitivas comuns, e exibindo o fracasso das filosofias dogmáticas em realizarem o projeto que elas mesmas se propuseram. Ao se afastar do externismo e do internismo, Fogelin elabora uma posição equilibrada e original, que sabe aproveitar, do primeiro, seu anti-intelectualismo e, do segundo, a ideia de responsabilidade epistêmica. Plínio Junqueira Smith
Reflexões pirrônicas sobre o conhecimento e a justificação -
Robert J Fogelin
Edufba
2017
292 páginas
9h 44m
ISBN-13: 9788523215897
Português Brasileiro
Edições (1)
Ver maisEstatísticas
Avaliações
4 / 2- 5 estrelas50%
- 4 estrelas0%
- 3 estrelas50%
- 2 estrelas0%
- 1 estrelas0%
