Um Passo em Frente Dois Passos Atrás -

Vladimir Lenin

Avante!

1978

263 páginas

8h 46m

ISBN-13: 9789725501894

Português Brasileiro

Em Maio de 1904 foi publicado o livro de V. I. Lénine Um Passo em Frente, Dois Passos Atrás (A Crise no Nosso Partido), no qual se fundamentavam de forma científica e completa os princípios organizativos do partido marxista.
A este livro está ligada uma nova e grande etapa na elaboração da doutrina marxista-leninista do partido, na luta dos marxistas russos, encabeçados por Lénine, pela criação na Rússia de um partido verdadeiramente revolucionário da
classe operária, de um partido de novo tipo.
No livro faz-se uma análise pormenorizada de todo o curso da luta dentro do partido no II Congresso do POSDR, realizado de 17 (30) de Julho a 10 (23) de Agosto de 1903 (Bruxelas e Londres), e no período posterior ao Congresso. Ocupa um lugar central a questão da importância política da divisão do partido em «maioria» e «minoria». Lénine demonstrou de forma irrefutavelmente convincente que a «maioria» era a ala revolucionária e a «minoria» a ala oportunista do POSDR. Essa divisão, conclui Lénine, é uma continuação directa e necessária da divisão da social-democracia em revolucionária e oportunista, divisão há muito surgida noutros países.
Os oportunista do movimento social-democrata russo contavam com o apoio dos dirigentes da II Internacional.
Mesmo Rosa Luxemburg, que se encontrava na esquerda da II Internacional, não compreendeu o significado da luta de Lénine por princípios organizativos e por uma disciplina partidária firmes e pronunciou-se contra Lénine num artigo publicado na revista Die Neue Zeit. O artigo foi traduzido para russo e publicado com o título «Questões de organização da social-democracia russa», no nº 69 do Iskra. A resposta a este artigo foi dada por Lénine nesta obra Um Passo em Frente, Dois Passos Atrás. Resposta de N. Lénine a Rosa Luxemburg, enviada a K. Kautsky. Mas Kautsky recusou-se a publicar o artigo na Die Neue Zeit a pretexto que isso podia «prejudicar» a causa da social-democracia russa.

Resenhas (1)

5 (Perfeito)

Resenha: Um Passo em Frente, Dois Passos Atrás – Vladimir Lênin
Publicado originalmente em 1904, Um Passo em Frente, Dois Passos Atrás é um dos textos fundamentais de Vladimir Lênin, no qual ele expõe, com profundidade e rigor, as divergências internas do Partido Operário Social-Democrata Russo (POSDR) após o Segundo Congresso da organização. A obra é essencial para compreender a formação do bolchevismo e a luta ideológica que antecedeu a Revolução Russa.

Lênin, com seu estilo polêmico e analítico, responde às críticas dos chamados mencheviques, liderados por Julius Martov, que defendiam uma concepção mais ampla e flexível de partido. Para Lênin, um partido revolucionário deveria ser disciplinado, coeso e composto por militantes comprometidos com a causa proletária. Sua defesa de um partido de vanguarda, estruturado sob bases centralizadas, é um dos pontos-chave da obra e se tornaria um princípio fundamental do bolchevismo.

A obra não é apenas um documento histórico, mas um estudo detalhado de táticas e estratégias políticas, demonstrando a preocupação de Lênin com a organização e a eficiência do partido. Sua argumentação é densa, apoiada em uma lógica implacável e uma análise meticulosa dos estatutos partidários, refletindo sua habilidade em transformar debates internos em questões de princípios estratégicos.

Embora o texto seja técnico e voltado para os militantes da época, sua relevância persiste, pois discute temas como disciplina partidária, burocracia e luta de classes – questões que continuam a influenciar movimentos políticos até os dias de hoje. Para estudiosos do marxismo, da política revolucionária e da história do socialismo, Um Passo em Frente, Dois Passos Atrás é uma leitura indispensável, que permite entender as raízes do bolchevismo e a importância da organização na luta política.

Análise Crítica: Um Passo em Frente, Dois Passos Atrás – Vladimir Lênin
A obra Um Passo em Frente, Dois Passos Atrás é, sem dúvida, um dos textos mais emblemáticos de Vladimir Lênin, não apenas por seu valor histórico, mas também pelo impacto que teve na consolidação do bolchevismo como corrente política distinta dentro do socialismo russo. No entanto, sua leitura exige um olhar crítico, especialmente à luz das consequências que suas ideias tiveram no desenvolvimento do socialismo no século XX.

Lênin apresenta sua defesa de um partido revolucionário centralizado e disciplinado com um rigor analítico que impressiona. Sua argumentação, baseada em uma leitura meticulosa dos estatutos do Partido Operário Social-Democrata Russo (POSDR), reflete uma abordagem estratégica e tática que se tornou um marco na teoria marxista. Ele combate a visão dos mencheviques, que propunham uma estrutura mais aberta e flexível, e sustenta que apenas um partido coeso e com membros estritamente selecionados poderia conduzir a classe operária à revolução.

Do ponto de vista organizacional, o livro estabelece princípios que moldaram o bolchevismo e, posteriormente, a estrutura do Partido Comunista Soviético. O modelo de partido defendido por Lênin teve sucesso em sua aplicação prática, levando à Revolução de 1917 e à tomada do poder pelos bolcheviques. No entanto, seu modelo altamente centralizado abriu precedentes para a burocratização e a concentração de poder, aspectos que, nas décadas seguintes, contribuíram para a degeneração do regime soviético em um Estado autoritário.

Outro ponto que merece crítica é o tom polêmico e, por vezes, sectário da obra. Lênin não se limita a expor suas divergências teóricas; ele ataca duramente seus oponentes, retratando-os como oportunistas e indecisos. Essa abordagem pode ser eficaz no contexto de uma disputa interna acirrada, mas também evidencia um traço dogmático que caracterizaria o bolchevismo em sua trajetória posterior.

Apesar dessas limitações, Um Passo em Frente, Dois Passos Atrás permanece uma leitura fundamental para quem deseja compreender a evolução do marxismo e das estratégias revolucionárias no início do século XX. Seu legado é ambíguo: ao mesmo tempo que oferece uma análise brilhante sobre organização política, também levanta questões sobre os riscos de um modelo excessivamente centralizador. Dessa forma, a obra deve ser lida não apenas como um documento histórico, mas também como um ponto de partida para reflexões sobre os desafios da organização política e da democracia dentro dos movimentos revolucionários.
Por. Romeu Felix