O Inominável -

Samuel Beckett

Nova Fronteira

1989

137 páginas

4h 34m

ISBN-10: 8520901409

Português Brasileiro

Esta obra escrita em 1949, é o último romance da 'trilogia do pós-guerra' beckettiana, formada ainda por Molloy (1947) e Malone (1948). Ser do pós-guerra e ser beckettiana determinam as características particulares da trilogia, e em especial de 'O inominável.' A obra de Beckett nasce em pleno 'pesadelo da história' que refere Joyce (de quem Beckett foi secretário particular). Neste caso, um denso pesadelo de meio século, começando pela noite escura da I Guerra, passando pela Grande Depressão e o nazifascismo, para atingir seu auge na noite ainda mais negra da II Guerra (da qual Beckett participou junto à Resistência Francesa). É a impossibilidade, ou seja, a falência da linguagem em dar conta de uma realidade inominável, que está na origem dos silêncios significantes de Beckett em seu teatro. Em seus romances, porém, Beckett adotaria uma estratégia linguística oposta. Falaria - ainda que sobre a impossibilidade de dizer. Se o vazio do mundo não permite dizê-lo, o vazio de si não permite calar-se. No caminho contrário do silêncio significativo de seu teatro, trata-se, nos romances de Beckett, de um ruído (quase) significante. A verdadeira 'ação', em todo caso, está aqui na própria linguagem - ainda que se trate de fazê-la comunicar a incomunicabilidade moderna.

Resenhas (1)

2.5 (Razoável)

Delirante. Talvez demais

Esse é o terceiro e talvez pior livro da "trilogia" de Beckett.
Depois de ler Molloy e Malone Morre experimentei uma curiosa surpresa de gostar de uma literatura "moderna", acho que é essa a definição.
Numa analogia, senti que, em termos de pintura, seria para um amante de paisagens e imagens realistas entender e apreciar um Dalí.
Acontece que em O Inominável esse "modernismo" vai bem além. Talvez até demais. Você consegue perceber que o autor é extremamente habilidoso no uso das palavras. Numa leitura desatenta grande parte do livro vai parecer uma torrente de palavras sem sentido, mas, com calma e atenção, você sente entender o raciocínio do autor na forma que ele usa e brinca com as palavras. É estranho porque, mesmo com muita calma, o texto propositalmente continua confuso, mas tem uma racionalidade por trás. Em alguns momentos é quase uma poesia em prosa. Perceber isso me pareceu apreciar um livro por ser bem escrito mais do que contar uma boa história, e ru nunca gostei de apreciar "a arte pela arte".
Também é interessante que entre um delírio e outro o autor solta várias críticas e questionamentos bem profundos sobre a vida, a existência, a morte, o sofrimento, os sentimentos, os sentidos...
Indico ler esperando godot antes de o inominado. Se nao tostar de godot, nem venha para este. Se gostar, este é ainda mais delirante.