Boêmios errantes -

John Steinbeck

Editora Record

1985

230 páginas

7h 40m

ISBN-17: ISBN9780745123431

Português Brasileiro

Primeiro sucesso de público de Steinbeck. Os tristes anos pós-depressão pediam histórias leves e engraçadas, mas isso apenas não explica o sucesso dessas narrativas sobre Danny e seus amigos. O romance é lírico e apresenta a história da amizade de um grupo. Eles são unidos como Robin Hood e seu grupo, ou como o Rei Artur e os cavaleiros, e o autor diz um tanto jocosamente no prefácio, que publicou o livro para que no futuro os estudiosos não digam que esses personagens - tipos que ele conheceu em sua adolescência, diz ainda - são apenas lenda. Esses rapazes pobres, caçadores de mulheres e amantes do vinho, são paisanos: uma mistura de espanhol, índio, mexicano e várias espécies de sangue caucásico. Viverão juntos na já mítica casa de Danny, até o incêndio que dá fim a esse idílio.

Resenhas (6)

3 (Bom)

Tortilla Flat é o título original deste romance coletivo. Apesar da tradução ser interessante, Boêmios Errantes não capta o principal deste livro: a origem, o meio em que as personagens estão inseridas; que elas são boêmias & errantes, isto é inegável, mas se elas estão afundadas, estão nas lamas de Tortilla Flat. São dali e de nenhum outro lugar.

É possível traçar um paralelo com O Cortiço, de Aluísio Azevedo. Assim como Azevedo, Steinbeck constrói seus personagens em torno de uma estrela central. Tudo gira em torno do Cortiço e da Tortilla Flat. Se Azevedo tece a “serpente de pedra e cal” por meio de descrições espaciais muito minuciosas, John Steinbeck nos insere em Tortilla Flat muito mais pelos olhos de seus personagens, por meio de diálogos. Em ambos, há uma miríade de personagens fadados ao sofrimento. Seriam intrinsecamente fracassados ou afundados por seu meio? A asserção de Rousseau estaria comprovada por essas narrativas? Sim e não. Enquanto em O Cortiço existe uma estrutura cíclica, uma continuidade geracional de personagens, onde tudo se repete — o que comprovaria a tese rousseauniana e, num certo sentido, as motivações naturalistas —, em Boêmios Errantes há uma suspensão, as personagens voltam para seus começos, para suas origens. Não há modificações profundas, apenas temporárias. Enquanto O Cortiço cresce, se multiplica, Tortilla Flat se mantém intacta.

Em ambos os romances há um personagem mendicante que guarda todas as suas esmolas ao longo da vida. Os destinos deles são diferentes: um é roubado e perde tudo, o outro cumpre sua promessa e ganha amigos. É claro que no segundo caso falamos de Steinbeck, pois neste romance há uma chama de esperança. Por mais que as personagens estejam afundadas na lama e cometam algumas atrocidades, elas ainda mantêm suas bondades particulares, seu senso de coletivo.

Steinbeck, por mais irônico que seja ao longo do seu livro, ao comparar os amigos com os Cavaleiros da Távola Redonda, acerta no ponto crucial: na igualdade dos membros daquela casa. A única diferença: Danny dorme em uma cama. Ele abdicou de todo o resto em prol da união. O fim deste personagem e de seus amigos só comprova o senso de coletivo e, principalmente, as motivações sociais que impregnam as entranhas destes e mantém suas condições intactas. Entretanto, eles não foram corrompidos por seu meio. Mesmo em meio a lama, eles continuam se limpando. Juntos. A coletividade e a esperança não morrem, apenas adormecem.