Resenhas -

@lucasmascarenhas 06/01/2022

Em uma sociedade onde toda a existência é avaliada em termos apenas dinheiro como sendo o ideal e a continuar consumindo ininterruptamente.E Com a crescente desregulamentação do capital e do trabalho. O livro faz uma crítica ao realismo capitalista como a crença ilusória de que não há alternativa ao capitalismo e que qualquer outra alternativa seria ilusória, utópica e inviável.
Aborda ainda os bloqueios e os sofrimentos de uma sociedade de classes em que a consciência de classes se encontra largamente adormecida.
?O capitalismo é inerentemente disfuncional e o custo para que ele pareça funcionar é demasiado alto?.

Jônatas Iwata 06/01/2022

A escrita do Fisher realmente tem um ritmo bom e as ideias são, em si, interessantes. O problema é que não diferem muito da ideologia pós-pós-moderna de Twitter e Reddit (todo mundo sabe, hoje em dia, que a arte é instrumento de poder) e também não ajuda que o cara só sabe citar meia dúzia de autores dezenas de vezes. Incontável a quantidade de "de acordo com Zizek"s do livro.

Anderson 05/01/2022

Mark Fisher apresenta seu conceito de "realismo capitalista", analisando a cultura, as subjetividades, cinema hollywoodiano, adoecimento mental e tantos outros elementos, aponta como o neoliberalismo conseguiu se impor como "única alternativa", sendo mais fácil imaginar o fim do mundo que o fim do capitalismo. Crítica ácida, leve e de grande envergadura, o livro é um convite a reflexão crítica e a construção de uma utopia alternativa ao capitalismo.

claris 21/12/2021

falácia da democracia: para quem e a custo de quê?
estou sinceramente com preguiça de fazer uma resenha elaborada ou escrever sobre o que eu achei do livro - bom demais, por sinal - então vou deixar alguns trechos que eu destaquei:

?Para justificar seu conservadorismo, partidários de ordem estabelecida não podem chamar esse estado de ideal ou maravilhoso. Então, em vez disso, decidiram dizer que todo o resto é horrível. Nossa democracia não é perfeita. Mas é melhor que as ditaduras sangrentas. O capitalismo é injusto, mas não é criminoso como o stalinismo. Nós deixamos milhões de africanos morrerem de AIDS, mas não fazemos declaraçõ es racistas e nacionalistas, como Milosevic. Nós matamos iraquianos com nossos bombardeios, mas não cortamos suas gargantas com faces como fazem lá em Ruanda etc.?

? [?] a correlação entre o aumento das taxas de distúrbios mentais e o modelo capitalista neoliberal praticado em países como Grà Bretanha,Estados Unidos e Austrália. Na mesma linha de James, quero argumentar que é preciso reformular o problema crescente do estresse e da angústia nas sociedades capitalistas. Em vez de atribuir aos indivíduos a responsabilidade de lidar com seus problemas psicológicos, aceitando a ampla privatização do estresse que aconteceu nos últimos trinta anos, precisamos perguntar: quando se tornou aceitável que uma quantidade tão grande de pessoas, e uma quantidade especialmente grande de jovens, estejam doentes? A "epidemia de doença mental" nas sociedades capitalistas deveria sugerir que, a invés de ser o único sistema que funciona, o capitalismo é inerentemente disfuncional, e o custo para que ele pareça funcionar é demasiado alto.?

?Os anos 1980 foram o período no qual o realismo capitalista se estabeleceu, com muita luta, e criou raízes. Foi a época em que a doutrina de Margaret Thatcher de que ?não há alternativas?- um slogan tão sucinto para o realismo capitalista quanto se poderia querer - se transformou em um profecia brutalmente autorrealizável.?


?A chantagem ideológica que está por aí desde os primeiros concertos do Live Aid insiste que "indivíduos caridosos" podem acabar diretamente com a fome, sem precisar de nenhum tipo de solução política ou de reorganização sistêmica. [?] O objetivo era apenas garantir que partes dos lucros de transações específicas fossem destinados a boas causas. A fantasia era que o consumismo, longe de estar intrinsecamente implicado na desigualdade global sistêmica, poderia, ao contrário, resolvê-la.?
EU PRECISAVA COLAR ISSO POR AÍ SABE

O capitalismo, por sua própria natureza, se opõe a qualquer noção de sustentabilidade. Não existe e não existirá, enquanto persistir o fetiche pelo acúmulo de capital, um modelo sustentável ou ?amigo?.

Igor Gil 13/12/2021

"A vitória da direita só é inevitável se pensarmos que é"
Eu esbarrei nesse livro por conta de uma indicação de uma indicação. O nome chamativo para aqueles que como eu são leitores assíduos de ficções científicas distópicas e pós-apocalípticas é uma isca muito bem colocada; mais ainda logo a primeira página do livro o autor citar nada mais e nada menos que "Filhos da Esperança". O que encontramos posteriormente é, talvez, ainda melhor (e pior), simultâneo ao fio de esperança que, por mas tênue, invisível e arrebentável que seja, une todas as distopias: a esperança.

Fisher tem um estilo de escrita bem "free style", deixando de lado determinados formalismos acadêmicos que vão desde um linguajar rebuscado e pedante aos inúmeros movimentos de citações e concretudes que separam fluxos de consciência anedóticos e ciência. Mas que fique claro, toda a influência que Fisher possui de Jameson, Deleuze, Guatarri, Zizeck e outros ficam claras, inclusive diretamente mobilizadas. Simultaneamente, temos um complexo emaranhado de ficções, livros e filmes, sendo constantemente citados e que são cruciais para entender o raciocínio do autor; e principalmente o conceito de hiperstição que responde a pergunta posta como subtítulo do livro.

Em capítulos estranhamente nomeados e mais ainda estranhamente organizados, Fisher nos guia por seus desabafos sobre o futuro, seus medos, sua depressão e como o imperialismo capitalista parece vencer, assim como sempre venceu, os resquícios de uma esquerda que ainda hoje luta para se reinventar e inevitavelmente fracassa; mas então para que lutar? A resposta está na mágica daquilo que é e daquilo que deveria ser.

O futuro é, e sempre foi talvez, um campo em disputa. Controlar o futuro é controlar o presente, mas não o futuro místico e astrológico que prevemos em instrumentos mágicos, mas sim o futuro imaginado, o futuro criado e, acima de tudo, o futuro creditado como verdade. O que faz do realismo capitalista a verdade em si é justamente a crença de que não h[a outra alternativa, não há outra escolha (frase repetida infinitas vezes pelo autor em todos os artigos do livro); mas é aqui que mora o ponto chave: o realismo capitalista precisa da crença de que ele é o único caminho, como uma profecia autorealizavel.

Realismo Capitalista deixa um gosto de amargura no céu da boca, mas também uma vontade fortificada de lutar contra o "real" imaginado. A herança de Fisher vive nos aceleracionistas de esquerda (ou fáusticos, como preferir), mas também vive nos fragmentos das identidades que pouco a pouco percebem e aumentam as rachaduras do próprio sistema, através de ferramentas que o próprio sistema fornece. Acelerar o inevitável, mas se apropriar da aceleração como de dentro para fora e de fora para dentro.

Que um dia, Fisher, em seu descanso cósmico possa ver as ruínas desse sistema opressor, o tiro final no sistema nervoso desse zumbi apodrecido comedor de carnes, futuros e humanidades; ou, simplesmente, que o movimento dialético-materialista da historia leve suas ideias àqueles que um dia findarão esse sistema.

Caio380 05/12/2021

A angústia como efeito do realismo capitalista
Mark Fisher, desafia o leitor/leitora a imaginar as causas sistêmicas do sofrimento psíquico. A partir dessa proposição, Fisher, ao longo dos artigos que compõem o livro, procura apontar as causas sociais do sofrimento. A angústia, seria causada pelo "realismo capitalista" que limita os horizontes políticos da sociedade. Ao se colocar com a "única opção", o realismo capitalista, empobreceria no capacidade de imaginar alternativas ao regime. A leitura dessa obra é indicada a todos e todas que sentem a privatização da sua subjetividade. Ou, para quem pretende problematizar a depressão, a partir de fora, isto é, do social. Fisher foi um pensador sensível as mudanças estruturais do capitalismo do século XXI. Vale a pena ler. Quem sabe sua angústia diminua ao longo das páginas.

site: https://medium.com/@socioabsurdo/a-ang%C3%BAstia-como-efeito-do-realismo-capitalista-f75ed9012ca9

Cachamorra 07/11/2021

Aquele tapa na orelha necessário
"É um tapa no pé da orelha." Foi o que pensei quando terminei o capítulo 'Não Sirvo para nada'. O livro é uma leitura necessária para nossa geração, que com a crença na meritocracia e no individualismo liberal, se cobra por resultados que não está em nossas mãos. Resultados esses impossíveis no atual modelo socioeconômico. Ler, no meio de uma Pandemia de Covid, que devemos pensar a depressão e outras doenças psíquicas, deveriam ser consideradas como resultado do sistema capitalista atual e consequentemente uma Pandemia (também) fez abrir uma nova área de interesses.

O livro abre para o leitor uma área de análise interessante, misturando cultura pop e análise marxista. Realismo Capitalista é um livro essencial para entender o dia de hoje.

Pedraish 27/10/2021

O Realismo Capitalista do Neoliberalismo
Mark fisher, um dos mais curiosos e recentes pensadores por qual me interessei, (junto com Nick Land e Slavoj ?i?ek) é um caso de um autor que consegue desmascarar fatos que anteriormente eu já achava que haviam sido desmascarados, e dá vida ao texto com diversas referências que complementam perfeitamente os argumentos feitos.
O "Realismo Capitalista", como crença de que não há alternativa ao capitalismo, é realmente um pensamento que, embora muitos tentam rejeitar como verdade, já entrou em concordância com o inconsciente coletivo, e seus muitos efeitos, discutidos ao longo do livro, são banalizados como se fossem simplesmente o normal de uma sociedade. Ao demonstrar como diversos fatores intrínsecos ao neoliberalismo causam os mais diversos problemas atuais, Mark Fisher consegue fazer uma crítica ao sistema capitalista, que, mesmo que não o afete diretamente, como ele mesmo explica, ainda consegue elucidar a causa de muitas de nossas inseguranças, como a privatização individual da culpa de nosso insucesso e dos problemas psíquicos, a impotência reflexiva, de achar que nada mudará e nada pode ser feito, e a burocratização kafkiana do trabalho, para citar alguns exemplos.
Este livro é então, ao meu ver, uma ótima lente de aumento para aquele que já possui uma opinião favorável à política do autor, apontando e ampliando cada erro e inconsistência do neoliberalismo, assim como sua causa específica dentro do sistema. E para aqueles que possuem pensamentos opostos ao autor, também acho uma leitura essencial, que pode até mesmo servir como um despertar para os problemas reais do capitalismo, e não seus simulacros.

Victor.Albuquerque 13/10/2021

Pontos interessantes
A crítica de Fisher a uma esquerda que se recusa a lutar é muito boa e chama para o debate e acorda uma esquerda acostumada com a derrota, porém o livro na tentativa de buscar uma solução falha em muitoa pontos e pra mim a principal falha é acabar vendo o capitalismo de uma forma muito heterogênea e, basicamente, um retrato do capitalismo central.

Para um debate sobre a periferia do capitalismo e formas de organização popular não é um livro que pode acrescentar muito.

tata 29/08/2021

Neste livro, Mark Fisher busca passar ao leitor a resposta pelo qual o realismo capitalista, sentimento em que esse seria o único sistema político e econômico viável, existe e continua mesmo após crises como a de 2008.
O livro traz linhas de raciocínio interessantes para justificar tal fato: com críticas ao neoliberalismo e à esquerda pela ausência de um efetivo ativismo contra esse sistema, além de demonstrar como o capitalismo não só atinge esferas políticas e econômicas, mas também as demais, como saúde e educação. Alguns dos argumentos me deixaram bem pensativa.
Algumas vezes eu me sentia um pouco perdida no meio das referências, de fato ele traz vários pensadores, filmes e acontecimentos para elaborar seus pensamentos, mas não acho que prejudique tanto a leitura.
Um bom livro, não diria para quem quer ler algo sobre isso pela primeira vez, sem entender conceitos básicos, mas para quem tinha essa pergunta martelando na cabeça: por que é mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo?

Gabriel 08/07/2021

Leitura essencial!
Tô bem cansadinho pra fazer algum comentário mais elaborado, mas deixo aqui a recomendação dos escritos do Mark Fisher. São excelentes as explanações do mecanismo neoliberal!

Cada um dos artigos é extremamente assertivo e além das análises muito bem desenvolvidas, é também um prato cheio para se pensar a construção de ações políticas efetivas de enfrentamento ao jogo de precarização e desassistência do neoliberalismo.

João Sales 27/06/2021

Realismo Capitalista
Realismo Capitalista, segundo Mark Fischer, é um sentimento disseminado de que o capitalismo é o único sistema econômico viável. Reduzindo qualquer tentativa de uma saída mais inclusiva e igualitária a mero devaneio fantasioso e utópico. É é essa confiança cega que o mantém em pé.

Ao mesmo tempo que as implicações oriundas do sistema econômico são tão evidentes, tais como a depredação do meio ambiente, a epidemia de doenças mentais e a desigualdade, estas são solapados por slogans vazios como "consumo consciente", "economia sustentavel", "capitalismo verde", meritocracia e etc. com o claro objetivo de maquiar um sistema inerentemente disfuncional.

Mark Fischer é um filósofo que se diferencia por fazer paralelos de suas análises com a cultura pop. Cita filmes e seriados para exemplificar seu ponto de vista.

Cheguei a essa obra após ler referências a ele feitas por David Wallace-Welles (Terra Inabitável) e Nancy Fraser (O velho está morrendo e o novo não pode nascer).

Lê 11/05/2021

Realismo capitalista
Eu comecei a ter contato com o comunismo e cada vez mais fazia sentido mas ao mesmo tempo não é como se isso fosse uma possibilidade: é um consenso que a minha geração não vai viver uma revolução no Brasil. Mas por quê?
Peguei esse livro e logo de cara.. REALISMO CAPITALISTA!
Mark Fisher começa explicando esse fenômeno pós-moderno: a crença de que o capitalismo não é uma das opções de sistema, mas sim a única possível. O capitalismo passa a se apresentar como não ideológico, ele está aí e pronto, não temos como mudar isso. Ele é um sistema perfeito? Não. Mas não importa, pelo menos não é o comunismo??.
Então qualquer alternativa ao capitalismo é demonizada para que aceitemos ele como a única opção.
Fisher fala sobre "o Grande Outro" para depois nos mostrar que o capitalismo pós-moderno é a "anunciada renúncia da crença do Grande Outro", ou seja, o capitalismo assume publicamente suas falhas pois a estratégia de se manter não é parecer perfeito, mas sim inevitável.
Ler isso dá um desânimo... Ô se dá! Mas a gente não pode abaixar a cabeça, precisamos continuar lutando para destruir essa concepção de que o capitalismo é inevitável e lembrar todos de que existem outras opções!
Tiveram algumas partes do livro que achei difíceis, então pretendo reler quando eu for mais inteligente kkkkk. Mas aproveitei muita coisa dele, recomendo a leitura!

Caetano.Bezerra 29/04/2021

"a vitória da direita só é inevitável se pensarmos que é"
Influenciado por um dos meus podcasts favoritos, me interessei assim que soube da tradução.

A escritura de Mark Fisher é bem mais leve que a maioria da filosofia que temos, e faz muitas referências a filmes e cultura pop.

O autor explica seu conceito de realismo capitalista, sendo a esfere da linguagem e mentalidade do neoliberalismo, que nos faz acreditar que não há alternativa. Fazendo isso, tenta nos empurrar pra frente, oferecendo alternativas e criticando algumas estruturas das esquerdas mais tradicionais.

Espero que logo tenha mais obras traduzidas.