Resenhas - O Nome da Rosa

Fabio Shiva 28/08/2010

Umberto Eco é o Sócrates de nossos dias!
Diante dele, todo interlocutor é prontamente convertido em pupilo, pela força de sua verve, pelo brilhantismo de suas ideias, pela mente colossal de um verdadeiro gênio da raça!

Ele consegue criar histórias deliciosamente envolventes, instigantes da primeira à última página, arrebatadoras a ponto de fazer prender a respiração ao virar cada página em suspense!

Eco mostra como pode ser excitante a aventura intelectual! Não há nada de chato ou cansativo em sua inteligência exuberante!

“O Nome da Rosa” é talvez sua obra mais conhecida, com uma maravilhosa adaptação cinematográfica trazendo Sean Connery em um dos melhores papéis de sua carreira, como William de Baskerville.

Além de autor mundialmente famoso de Best-sellers, Umberto Eco é também um conceituado pensador, um filósofo da comunicação. Seus livros sobre semiologia (“Viagem na Irrealidade Cotidiana”) e teoria da comunicação (“A Obra Aberta”) são largamente utilizados nas faculdades. Isso para não falar do clássico dos clássicos, livro ao qual muitos estudantes de final de curso serão eternamente gratos: “Como Fazer Uma Tese”. Recomendadíssimo para quem prepara uma monografia.

Essa explicação foi só para mostrar como “O Nome da Rosa” é mesmo genial. Eco é sobretudo um mestre dos Símbolos! O Robert Langdon de “O Código da Vinci” de Dan Brown bem que pode ter sido inspirado nele.

Um símbolo é algo que fala de outra coisa. Pois bem, esse romance é como uma magnífica galeria de símbolos, onde tudo faz referência a alguma outra coisa. A experiência chega a ser inebriante!

A história acontece em plena idade média, mais precisamente em um mosteiro onde está para acontecer um importante debate religioso e onde começam a ocorrer embaraçosas mortes, em circunstâncias estranhíssimas. Para investigar o mistério, o monge franciscano William de Baskerville providencialmente aparece, para incômodo de alguns. Para auxiliá-lo, e também para se tornar, muitos e muitos anos depois, o narrador dessa inesquecível aventura, o noviço Adso.

Pois bem, já de cara temos:

* A ambientação da história na idade média faz referência aos romances históricos, tais como o “Ivanhoé” de Sir Walter Scott.

* O “molho” da história, no entanto, é uma típica trama de mistério: quem está assassinando os monges? Uma nova referência, desta vez aos romances policiais!

* Isso é reforçado por várias outras referências, a começar pelo personagem principal. William de Baskerville lembra muitas vezes Sherlock Holmes e o seu próprio nome é uma referência a uma de suas aventuras mais famosas, “O Cão dos Basvervilles”.

* O noviço Adso também segue adoravelmente o papel de “amigo narrador e menos inteligente que o herói detetive”. O seu nome também é uma brincadeira de Eco, pois Adso não passa de uma corruptela de Watson, o fiel companheiro de Holmes.

Por aí dá para começar a sacar como é a mente de Eco. Esse jogo de símbolos segue ad infinutum. Não há fundo. Você pode continuar mergulhando, sempre haverá um simbolismo novo brilhando adiante.

Um livro maravilhoso!

(199.. / 20...)

Elielson.Goulart 05/03/2024

Século XIV (a partir do ano de 1300)
Uma dupla - mestre e pupilo - investigando assassinatos na abadia. Tipo Sherlock Holmes e Watson no mosteiro/abadia/sei lá... na Itália antiga. Tem que ler com muita calma, pois a escrita é MUITO refinada, coisa de grife mesmo! Diálogos surreais e muitas referências históricas, faz você como leitor se sentir um macaco analfabeto. Dei 2 ? porque me falta inteligência para saborear a totalidade do que este livro tem a oferecer; é isto ou apenas o livro não funcionou para mim mesmo ????.

m.cIara 15/02/2024

Obra única e épica.
A história contém numerosas alusões a uma infinidade de dogmas e temas religiosos. Isto foi equilibrado pela parte do mistério do livro, que tinha um toque de Sherlock Holmes. O livro conseguiu manter o leitor em suspenso durante toda a história. O mistério é confuso até ao final da história. Como em qualquer peça de mistério bem sucedida, desmascarar o assassino foi um grande desafio. Outra faceta que me agradou em O Nome da Rosa é o facto de ser um livro sobre livros. Para além de a biblioteca da abadia e os seus funcionários desempenharem um papel fundamental no mistério, há também numerosas referências a diferentes textos, como Aristóteles, o Apocalipse e um dos autores favoritos de Eco: Jorge Luis Borges. Para além das referências textuais, o livro está repleto de citações apócrifas e autênticas em latim.
O final do livro foi, no entanto, um pouco anticlimático. O texto foi tecido de uma forma que faz o leitor acreditar que existe um padrão estabelecido para os assassinos. O final do livro é irónico. Apesar de o criminoso ter sido detido, o mistério foi resolvido por mera casualidade e não pelos dotes de detetive de William e Adso. Como o próprio livro explicou, "muito pouco é descoberto e o detetive é derrotado". No entanto, apesar do final inesperado, o livro em si é uma maravilha. Os temas que aborda, desde os estudos medievais à análise bíblica e à teoria literária, são vastos. Foi uma mistura perfeita de mistério e literatura.

Aline Oliveira 24/06/2023

A escrita é fluida mas o conteúdo é denso, temos história, filosofia, teologia... reunidas no mesmo livro, li aos poucos, e o autor envolve assuntos tão reflexivos em um mistério de assassinatos, que prende o leitor. É um livro com múltiplas camadas, curioso e instigante, adorei a experiência. E sigo refletindo sobre esse desfecho.

Polly 28/02/2020

O Nome da Rosa: quando a teologia e a filosofia são mais interessantes do que o mistério de um assassino em série (#099)
O Nome da Rosa entrou na minha lista de leitura por causa do Desafio Rory Gilmore (sim, aquela famigerada lista de 300 livros, que provavelmente eu nunca vou terminar de ler). Vez ou outra, eu vou lá e escolho um título aleatoriamente e ela até que me tem trazido boas leituras. Não posso dizer que O Nome da Rosa tenha me conquistado. Ele está longe de ser um daqueles livros que me prenderam e me marcaram, mas ele tem, sim, bastante coisas interessantes.

O Nome da Rosa se passa na Idade Média, para ser mais exata, no ano de 1327, em um mosteiro franciscano na Itália. Pelos olhos de Adson de Melk, pupilo do sábio Frei Guilherme de Baskerville, acompanhamos o desenrolar da investigação de um misterioso assassinato (que logo se tornará um série de mortes) no mosteiro. Bem no estilo Sherlock Holmes, vemos Guilherme decifrar os motivos e as interligações entre os assassinatos, chegando a um final, no mínimo, muito inesperado.

Confesso que não embarquei muito na investigação, acho que o Umberto Eco deu um ritmo bastante lento ao que normalmente pede um thriller e acredito que essa tenha sido a intenção mesmo. O Nome da Rosa parece ter sido escrito com o intuito de promover discussões teológicas e filosóficas e, para mim, esta é a melhor faceta do livro. Descontando as intermináveis passagens em latim, as longas conversas teológicas entre Guilherme e Adson, e entre Guilherme e o ranziza Jorge de Burgos são extremamente interessantes (pelo menos para mim que sou super interessada pelos assuntos). E dá para virar fãzinha do Guilherme, que ô senhorzinho inteligente!

Outro aspecto interessantíssimo é a colocação histórica do autor. Ele descreve o tempo em que vivem os personagens com maestria e acredito que dê para aprender um pouco sobre Idade Média, ao menos o suficiente para interessar o leitor a descobrir um pouco mais sobre essa época.

Enfim, O Nome da Rosa, apesar de ser lento para um thriller, é um livro bastante interessante e vale a pena dedicar um tempo a sua leitura. E se você gostar de história e discussões teológicas e filósicas, então... Fica a dica!

Carolina.Gomes 10/07/2023

O monge e a biblioteca
Essa foi a minha segunda leitura depois de mais de 20 anos e, com certeza, foi uma experiência completamente diferente.

Na primeira, meu foco foi no mistério acerca das mortes na abadia, mas dessa vez fiquei impressionada com os diálogos riquíssimos sobre teologia e dogmas religiosos.

O clima de mistério é apenas o chamariz para a profundidade e riqueza dessa obra.

Apesar de ter lido há tanto tempo atras, ia me lembrando de alguns acontecimentos e foi maravilhoso reviver a viagem pela biblioteca da abadia. Um labirinto mágico repleto de segredos: Se aventurar em busca de conhecimento, traria consequências nefastas para os buscadores?

Foi uma experiência incrível, mas acho que eu poderia ter feito um estudo mais profundo sobre algumas ideologias abordadas. Me senti perdida em meio a tanto conhecimento.

O final é magnífico! Guilherme continua sendo um dos meus personagens preferidos.

Um daqueles livros que merece ser lido e relido.

Ricardo.Silvestre 03/02/2024

Um título deve confundir?
«A ideia do Nome da Rosa ocorreu-me quase por acaso e agradou-me porque a rosa é uma figura simbólica, tão densa de significados ao ponto de já quase não ter mais nenhum... (...)
Um título deve confundir as ideias e não orientá-las.»

Estas são palavras de Umberto Eco quando questionado acerca do título que escolheu para o romance histórico que o tornou mundialmente conhecido. Publicado pela primeira vez em 1980, foi adaptado ao cinema seis anos mais tarde.

Não me recordo exactamente da idade que tinha quando embrulhado numa manta, no sofá de casa, assisti a este filme. Mas tenho ideia de ter ficado bastante impressionado com a cena de sexo e com o abade cego cujos olhos devem ter sido motivo de uns quantos pesadelos. Era pequeno e não creio que tivesse mais de 10 anos. Outros tempos.

No que toca à leitura propriamente dita, falemos primeiro dos pontos que mais me agradaram:
- o ambiente religioso no qual toda a trama assenta é muito envolvente e rica em mistério. A descoberta do(s) assassino(s) é feita a bom ritmo e as razões que motivaram as mortes dos monges, assim como os métodos usados, são bem surpreendentes;
- com uma linguagem imensamente rica, a viagem até aquele mosteiro beneditino, em plena Itália da Idade Média, é feita entre muitas discussões filosóficas e religiosas de elevado interesse. Temas como a Inquisição e a homossexualidade também ganham destaque;
- as personagens são imensamente ricas e é especialmente prazeroso acompanhá-las e conhecê-las.

Por outro lado, encontrei algumas dificuldades:

- a linguagem utilizada nem sempre é fácil. Muitos diálogos religiosos e teológicos, de elevada carga histórica e cultural, são um desafio para os mais leigos. Eu sei que me senti muito burro em determinadas alturas e é por isso que um dicionário à mão de semear é fundamental;
- O livro é recheado de passagens em latim e a edição que comprei não tem, infelizmente, qualquer tradução. É certo que tais trechos não interferem na compreensão da história mas não deixa de ser um ponto negativo.

Resumindo, ?O Nome da Rosa? é um livro espantoso e um daqueles típicos casos onde o esforço acaba por compensar.

Abduzindolivros 05/07/2023

Um romance desses, bicho. Escrito para ser lido por qualquer pessoa: de leitores simples fascinados por mistérios e investigação a doutores ávidos por se debruçarem e extraírem significados ocultos, investigando as escolhas do autor, tecendo suas próprias teorias, tendo que ler outros livros para entender as minúcias desse livro que com certeza serve de base para muitas outras histórias do gênero...

Ainda bem que sou só uma leitora simples, e consegui aproveitar o que tinha lá e me deslumbrar. Vou tentar falar sobre a experiência, embora me faltem palavras...

O frei Guilherme de Baskerville e seu ajudante Adso são chamados para investigar acusações de heresia em uma abadia na Itália medieval. Contudo, sua presença lá é perpassada por sete misteriosas mortes, ocorridas em sete dias, e a cada morte violenta frei Guilherme é desafiado a decifrar símbolos, códigos e labirintos para salvar inocentes.

Não disse quem, não disse o que hahaha

Já vale a pena ler só pela investigação em si; inspirado no icônico personagem do Conan Doyle, Sherlock Holmes (o sobrenome Baskerville não é à toa, quem curte Sherlock já pegou a referência, e não seria nosso Adso um paralelo do Watson?), frei Guilherme tem tiradas inspiradíssimas para resolver os problemas conforme aparecerem, dando um show de como raciocinar usando a lógica. Só por isso, só por acompanhar o raciocínio e as descobertas do frei, já vale a pena ler.

As mortes são bizarras, e tentar solucioná-las mergulha o leitor em tinas de sangue e na interpretação de símbolos, com os corpos dos monges comunicando uma mensagem: alguém crê que o apocalipse está chegando, e mata seguindo o tema de cada selo que será aberto antes da segunda vinda de Cristo, que revelará toda a verdade; e talvez o faça também para proteger um segredo, um livro oculto na proibida biblioteca da abadia, cujo conteúdo deve ser a chave para justificar tantas mortes. E ficamos às voltas desses signos, tentando interpretá-los junto com Frei Guilherme para descobrirmos a trama.

Mas, não é só isso. Junto com a investigação, somos levados a refletir sobre a hipocrisia de grupos que detêm o poder, julgando as massas, cobrando pelos seus pecados enquanto cometem todo tipo de atrocidades dentro das paredes de seus santuários e utilizam-se de todos os subterfúgios semânticos que conseguem para aplacar sua consciência e minimizar seus atos. É de amargar ver como cada religioso, cheio de piedade, é tão ávido tanto em buscar amparo para julgar as falhas alheias ao mesmo tempo que justifica as suas, que muitas vezes são piores. E, enquanto a Igreja se reúne para debater se Cristo tinha ou não posses, e se é ou não heresia pregar a pobreza e aderir à ela, o povo morre de fome e precisa se prostituir (pecar) para comer.

Uma igreja que estabelece seu poder através do acúmulo de riquezas, influência e sobretudo de conhecimento, de forma luxuriante e orgulhosa, negando ao povo a oportunidade de saber e salvarem-se por si mesmos, porque isso significaria a ruína da instituição que só têm tanta força através do medo. E faria de tudo para preservar qualquer arma que pudesse tirar esse medo de seu rebanho. No entanto, o desfecho da trama mostra uma verdade sublime: tudo aquilo que se tenta controlar e ocultar com a desculpa de proteger, ganha sua própria força e se destrói.

Sem falar sobre tantas outras hipocrisias, preconceitos que atravessam séculos e que facilitam o cometimento de muitos crimes, abusos. E tudo isso em uma narrativa tão bem-feita, tão primorosa, que é fácil se esquecer que estamos lendo um livro escrito na década de 80. Mesmo que tenhamos um conhecimento estereotipado sobre a Idade Média (meu caso, não sou historiadora), tem horas que parece que o Umberto Eco foi mesmo um monge vivendo em uma abadia na Itália do século XIV ? o que quer que isso signifique, fica nítido o conhecimento que Eco tinha desse período histórico, até mesmo quando precisou subvertê-lo.

O livro é uma lição de escrita, mostrando o quanto é importante se escrever sobre o que se domina; utilizar bem as palavras para transmitir a mensagem certa; dar importância ao ritmo das cenas; não inferir características e sentimentos do autor aos personagens. Quando li, tive momentos de tédio e cansaço, e momentos de empolgação. Mas eu sou uma leitora ávida por esses altos e baixos característicos de romances e sagas longas, e quando li o posfácio com a explicação do autor pelas suas escolhas narrativas, fiquei ainda mais impressionada. Como escritora, então, nossa. Nem sei o que dizer, apenas sentir hahaha

Poderia me debruçar pelas quase seiscentas páginas e encontrar diversas referências e possíveis significados ocultos. É um livro riquíssimo que fornece muito pano para manga. Mas, eu sou só uma pessoa que lê bastante, não tenho conhecimento formal sobre literatura e semiótica e, talvez, o pouco conhecimento que tenha seja senso comum. Quando me afasto e observa o panorama geral, o que vejo é: signos podem ter múltiplos significados ou significado nenhum. De nada servem sem uma mensagem, sem interpretação. De nada serve uma mensagem que não encontra um receptor apto a ouvi-la. E conhecimento que se oculta pensando que é assim que se protege, é conhecimento que se destrói. A memória se esvai, o tempo leva tudo, e no final, tudo o que resta são os símbolos, as palavras que contam a história que já se foi no segundo que se passou. E precisam ser registrados, e precisam ser acessíveis, e precisam ser interpretados dentro de um contexto para fazer sentido.

Pelo menos, foi o que entendi. Se está certo ou errado, ainda bem que o Umberto Eco nos deu licença para interpretar suas palavras hahaha

Enfim, gente, é um livro para ser lido, relido, estudado e apreciado. É tenso, tem momentos de tédio, mas também é de uma sutileza, e tem tantos momentos de humor e ironias, que lindeza. Eu me pegava gargalhando, às vezes. O riso surgindo nos momentos de maior tensão ? e isso por si só é mais uma mensagem lindíssima dentro dessa obra cheia de significados, que fala sobre tanta coisa, inclusive sobre si mesma.

Um adendo: eu tinha uma coisa muito importante que gostaria de falar, mas não conseguia elaborar. Terminei a leitura um pouco frustrada por não ter captado todas as referências e pistas que o autor certamente usou para compor o romance. Fiquei tentada a ir caçar resenhas e me debruçar até esmiuçar cada escolha de palavras, cruzar referências etc., para parecer culta, mesmo, saca? Mas, eu tinha dentro de mim a certeza de que não era necessário ficar procurando pelo em ovo e tentar entender cada escolha do autor.

Eu me lembrei de que alguém fez um tweet uma vez falando ?prof de artes que fica falando porque tal artista usou tal cor no quadro para representar alguma coisa. Amg você tava lá quando ele pintou isso? ?Caravaggio usava muitas cores terrosas, mas aqui ele usou o azul para retratar? aí volta no tempo o Caravaggio usou o azul porque acabou o marrom?, e eu li o livro com esse espírito aqui. Tanto que no posfácio o Eco cita um leitor que fez uma análise sobre uma frase usada por um personagem X e repetida por outro Y duas páginas depois, conjecturando sobre o porquê rivais falariam do mesmo conceito em situações diferentes. E, no fim, a verdade simples era que o autor esqueceu que os dois falavam a mesma coisa, foi um detalhe que passou batido na revisão. Simples. Segredo nenhum.

Para mim, entender e observar isso tem tudo a ver com o desfecho, com umas das últimas lições aprendidas por Adso. Não falo mais sobre, não aqui, porque não quero estragar o final para quem for ler; mas, quem já leu, pode me procurar para falarmos, se quiser. Apenas deixo a dica de que não é necessário sentar-se à mesa com os religiosos para debater se Cristo era ou não pobre, ou se ria ou não, porque há outras preocupações e não se chega a uma conclusão forçando-a nas únicas premissas que queremos enxergar ?

Da rosa antiga temos apenas o nome. Recomendo fortemente.

Larissa 29/06/2022

Sherlock Holmes virou padre
Livro que dispensa resenhas, né, meus amigos. Para os medievalistas de plantão, leitura essencial. Para os fãs de romances policiais, idem. Àqueles que entendem im pouco sobre a Regra de São Bento e vida monástica em geral vão se deleitar. Retrato perfeito de Sherlock Holmes e Dr. Watson como frade.

Marcos Bassini 12/01/2009

O nome do livro
Maior que o mistério que já se prenuncia no nome do livro é o de saber como alguém conseguiu fazer um livro policial com tanta erudição e acuidade histórica sem se descuidar por um só segundo do estilo.

Reccanello 16/10/2020

Consumatum est!
Mesmo não sendo meu livro preferido do Umberto Eco (é "O pêndulo de Foucault"), a leitura de "O nome da rosa" é uma experiência maravilhosa! A absurda erudição do autor nos leva a passear pelas várias camadas do livro (história, filosofia, teologia, costumes, literatura...) como se estivéssemos passeando pela abadia, conversando com os monges, estudando suas obras, comendo sua comida... A contextualização da história é perfeita: ainda que necessitemos, às vezes, parar e buscar sobre os fatos narrados em plano de fundo, conseguimos entender perfeitamente o que está acontecendo e por quais razões os personagens fazem o que fazem, pensam o que pensam (conquanto em latim). Seu final maravilhoso, que nos deixa felizes e tristes ao mesmo tempo (pela descoberta do mistério e pela perda de conhecimento que dele decorre), nos faz questionar (no sentido de realmente tentar compreender) nossas convicções filosófico-religiosas, contrastando o passado longínquo histórico medieval com a "atualidade" do pensamento religioso atual. Enfim, leiam! Apesar de difícil, ler Umberto Eco é um prazer indescritível!

site: https://www.instagram.com/p/CVeHWsXA7xo/

Gu Vaz 04/06/2023

Literatura em sua forma mais fundamental!
Uma história de detetive ou uma carta de amor à idade média? O fascínio de Umberto Eco é transmitido através de uma construção monumental tal qual o Edifício presente na abadia, que detém o conhecimento do mundo. Seu labirinto é difícil de decifrar, mas a partir das pistas - do avanço da leitura - é simplesmente impossível largar. Frei Guilherme é aquele que subverte, que parece iluminar a escuridão da hipocrisia, ele quem sacode a poeira para revelar a nós cada partícula do ser humano e seus preceitos divinos, pretensões que nada mais são que contradições ambulantes para utilizar o medo como poder máximo.
Que história fantástica. Esse livro é daqueles pra se reler a cada década da vida para absorver mais e mais do conhecimento que tal biblioteca única possui.

Pedróviz 15/12/2021

O Nome da Rosa
Primeiro romance de Umberto Eco, O Nome da Rosa combina uma narrativa fluída de romance policial com momentos discursivos ou informativos mais eruditos. A trama gira em torno de uma investigação de heresia que acaba se tornando uma investigação de assassinatos em série em um mosteiro beneditino. A história é ambientada na Idade Média, mais exatamente no século XII, novembro de 1327. Avolumando o livro, entre um trecho e outro da história, são discutidos vários assuntos, desde as heresias até temas filosóficos. Para quem viu o filme, o livro é uma experiência muito boa, mas não deve ficar devendo muito para quem não assistiu. ????

Rafilds 16/08/2022

Vale a pena a leitura.
Denso mas muito bem alinhado. Uma história fiel aos tempos medievais, com trama religiosa e política tal qual demandava a época. Uma aula de historia bem ambientada e narrada pelo autor, imersa num suspense perspicaz.

Dem 29/09/2021

Perfeito!
Que maravilha de história! Porque não li antes? A astúcia de Guilherme é impressionante! Um pouco parecido com um certo detetive...
Nem cheguei perto de descobrir quem era o assassino! Tem excelentes diálogos, Umberto Eco não decepcionou! Os textos em latim, não atrapalharam em nada o andamento da história!
Foi uma leitura instigante do começo ao fim! Se vale a pena ler? Sim, vale muita a pena! Nota 10/10