Politicamente Correto (Abertura Cultural) - Os Debates Munk

Jordan B. Peterson

É Realizações

2020

104 páginas

3h 28m

ISBN-13: 9786586217117

Português Brasileiro

O politicamente correto é inimigo da liberdade de expressão, do debate aberto e da livre troca de ideias? Ou, ao confrontar as relações de poder dominantes e as normas sociais que excluem grupos marginalizados, estamos criando uma sociedade mais equitativa e justa? Para alguns, o argumento é claro. O politicamente correto está sufocando o debate livre e aberto que alimenta nossa democracia, separando desnecessariamente um grupo de outro e promovendo o conflito social. Outros afirmam que a criação de espaços públicos e normas que dão voz a grupos anteriormente marginalizados amplia o escopo da liberdade de expressão. O impulso para a inclusão em vez da exclusão é essencial para a criação de sociedades saudáveis e diversificadas em uma era de rápidas mudanças sociais.

O vigésimo segundo Debate Munk semestral, realizado em 18 de maio de 2018, coloca o aclamado jornalista, professor e ministro ordenado, Michael Eric Dyson, e a colunista do New York Times, Michelle Goldberg, contra o renomado ator e escritor Stephen Fry e o professor e autor da Universidade de Toronto, Jordan Peterson, para debater as implicações do politicamente correto e da liberdade de expressão.

Resenhas (1)

3 (Bom)

Tive a curiosidade de ler, pela primeira vez, um debate transcrito.

Acho que pertenço à escola de Schopenhauer quando penso que já passei da fase de acreditar que debates podem resolver problemas e criar mais conciliações do que dissensões. Debates são guerras verbais e, no fim, um lado vence e outro perde.

Eu admiro demais o Jordan Peterson. E quando se trata de debates, a inteligência emocional de não entrar no pessoal e não se desestabilizar quando fazem isso com ele já o torna um oponente difícil. E pior, todas as tentativas de fazer com que ele quebre parecem métodos desesperados.

Sobre o Stephen Fry, eu admito que me surpreendi. Ele focou no caráter Orwelliano de "censura" que mais serve para criar medo de falar algo do que resolver um problema em si. Aliás, no fim, o cerne do "politicamente correto" acaba sendo moldar o pensamento das pessoas pelo medo.

O tema é bom e aberto. Acho que prefiro debates amplos, em que as técnicas de debate se tornam mais relevantes para a vitória do que a distorção de números e estatísticas.