O método axiomático de Aristóteles é uma abordagem honesta para a verdade e a realidade. Começa-se do que é claro e auto-evidente e procede-se ao resto de modo direto, construtivo e verificável. Aristóteles sustentava que este era o método da ciência teórica; e ele tinha razão. Até agora, no entanto, as únicas ciências teóricas são a lógica, a matemática e a física teórica; e se outras ciências se tornarem teóricas se tornarão como estas.A noção de dedução lógica que aperfeiçoou a de Aristóteles no final do século dezenove manteve-se direta e verificável. Se partirmos de verdades, só podemos alcançar verdades; e que nosso alcançar é um alcançar honesto pode ser verificado por qualquer um. Este é o grande mérito desta abordagem, e depende da finitude e da efetividade.As tentativas filosóficas no século vinte em tornar a ciência e a filosofia lógicas e matemáticas são justificadas pela mesma busca por abordagens honestas e di-retas. Devemos sempre saber sobre do que estamos falando e o que estamos dizendo, e devemos ser capazes de verificar que nossas conclusões se seguem de nossas premissas. Isto é o que subjaz grande parte da insistência da filosofia analítica na análise e na argumentação. E isto é admirável. Como disse Putnam, o positivismo lógico é o único movimento filosófico que conduziu ao seu próprio fracasso por ser absolutamente honesto em sua tentativa de elaborar sua visão de mundo1 .
