Judgement at Tokyo - World War II on Trial and the Making of Modern Asia

Gary J. Bass

Picador

2023

864 páginas

1d 4h 48m

ISBN-13: 9781509812752

The definitive account of the Tokyo war crimes trials of 1946-48, WWII and the beginning of the end of the European empires in Asia and the impact the settlement has had on post-war China and Japan, the wider history of East and South Asia and of the world to this day.

Resenhas (1)

5 (Perfeito)

Nas semanas após o Japão finalmente se ter rendido aos Aliados, pondo o fim à Segunda Guerra Mundial, o mundo voltou-se para a questão de como julgar a carnificina e destruição. Para Harry Truman, Douglas MacArthur, Chiang Kai-shek e os seus companheiros vencedores, a questão da justiça parecia clara: os líderes militaristas do Japão precisavam de ser punidos pelo ataque surpresa em Pearl Harbor; atrocidades chocantes contra civis na China, nas Filipinas e, abusos desenfreados de prisioneiros de guerra em incidentes notórios como a marcha da morte de Bataan.

No entanto, ao contrário dos julgamentos de Nuremberg dos criminosos de guerra nazistas, mais famosos e visíveis, que atingiram um arrependimento e pesar nacionais quase universais que estão no cerne da política e da sociedade alemã, o julgamento de Tóquio foi marcado pela política e pelo espectro assustador do fim do mundo. bombardeios incendiários americanos em cidades japonesas e devastação por bombas atômicas.

Durante mais de dois anos, os advogados de ambos os lados apresentaram os seus casos perante um painel de juízes da China, Índia, Filipinas e Austrália e Estados Unidos. No entanto, em vez de clareza e unanimidade, o julgamento trouxe complexidade, dissidências e divisões que provocam discórdia internacional entre a China, o Japão e a Coreia até hoje. Essas tensões e contradições também puderam ser vistas em toda a Ásia à medida que o julgamento se desenrolava nos primeiros anos cruciais da Guerra Fria, desde a descida da China à guerra civil, às bem-sucedidas eleições democráticas do pós-guerra no Japão, à independência e divisão da Índia.

O julgamento de Tóquio foi um evento político, um prelúdio do futuro da Guerra Fria. Por um lado, os aliados dos EUA na Ásia – desde as Filipinas até à China nacionalista – clamavam por vingança pela brutalidade japonesa que tinham sofrido na década anterior. Por outro lado, nos primeiros anos da emergente Guerra Fria, os americanos tiveram de ter cuidado para não punir demasiado o Japão, precisavam de um aliado contra os comunistas russos.

No Japão, o antigo general militar e primeiro-ministro Hideki Tojo colocou uma bala no peito, mas sobreviveu, e o líder supremo, o imperador Hirohito também estava vivo, ambos estiveram presentes em todo o esforço de guerra.

Mas os Estados Unidos esperavam que responsabilizar Tojo e uma fatia da elite militar japonesa por atrocidades de guerra, atenuaria as queixas de seus aliados na região e, ao mesmo tempo, livrar o imperador Hirohito, para que este pudesse ajudar seus súditos a aceitar uma versão do capitalismo liberal com a qual a América pudesse conviver. Mas vários juízes aliados, incluindo o jurista chinês Mei Ruao, queriam derrubar o imperador, que consideravam igualmente culpado pelo militarismo japonês.

Assim julgamento permitiu que “disputas patrióticas” se agravassem durante décadas em toda a região Asiática do Pacífico. Mas, conforme o planejado, o Japão tornou-se uma democracia e um forte aliado dos Estados Unidos.