Ripley subterrâneo (Ripley #2) -

Patricia Highsmith

Intrínseca

2025

336 páginas

11h 12m

ISBN-10: 8551013599

Português Brasileiro

Segundo volume da série Ripley traz de volta o sociopata mais clássico da ficção, agora à frente de um esquema de falsificação

Anos após ter roubado a identidade de Dickie Greenleaf, Tom Ripley está morando em uma confortável propriedade no Sul da França ao lado da esposa, Heloise, a jovem herdeira de uma fortuna. Além de circular pelo jet set europeu e colher os frutos do grande golpe que orquestrou, Tom administra um esquema de falsificação de quadros.

Tudo começa com a súbita valorização das obras do recluso pintor Phillip Derwatt, graças ao trabalho de divulgação dos amigos Jeff Constant e Ed Banbury. O que os compradores não sabem é que Derwatt está morto. Quando os quadros originais são quase todos vendidos, Tom propõe à dupla que, com a ajuda do pintor Bernard Tufts, passem a criar obras inéditas e as atribuam ao falecido.

O esquema parece perfeito, até que um dos compradores desconfia da falsificação e ameaça ir à polícia. Como sempre, Tom cria um plano: ele simplesmente assume a identidade de Derwatt e tenta convencer o comprador da legitimidade da peça. Um plano infalível, não fossem o descontrole emocional e a culpa de Tufts, o que força Tom a mais uma vez adotar medidas surpreendentes e embarcar em uma trama marcada por sangue e reviravoltas.

Em Ripley subterrâneo, Patricia Highsmith nos mantém imersos na psique de Tom Ripley, curiosos para entender as motivações dele e intrigados com o rumo que seus golpes impressionantes tomarão. Se em O talentoso Ripley ela criou um dos personagens mais emblemáticos dos romances policiais, neste volume confirma sua força - que perdura por décadas.

Resenhas (109)

2.5 (Razoável)

Igual ao primeiro

Essa continuação é a mesma fórmula que o primeiro, o que muda são os personagens e pequenas coisas da trama, mas em suma é bem igual ao primeiro.
Não gostei muito do primeiro e não gostei muito desse porque não teve inovação.
Muitos detalhes achei questionável a veracidade.