O Verbo e a Carne: Duas Análises do Roustainguismo -

J. Herculano Pires

Paidéia

2003

177 páginas

5h 54m

ISBN-10: 8588849232

Português Brasileiro

" A escolha do título O VERBO E A CARNE foi determinada pelo profundo significado do versículo 14, capítulo I do Evangelho de João: O Verbo se fez carne e habitou entre nós, cheio de graça e de verdade, e vimos a sua glória, glória como do unigênito do Pai. ....
Por outro lado, a relação entre o Verbo e a Carne envolve questões fundamentais do Cristianismo, amplamente desenvolvidas pelo Espiritismo. Este volume não trata especificamente dessas questões, mas são elas, sem dúvida, o ponto central dos dois trabalhos, o meu e o de Júlio. Nenhum título os unificaria melhor. Muita gente pensa que a questão do Roustainguismo deve ser posta de lado. Essa é uma atitude cômoda, mas não corresponde às exigências da boa compreensão doutrinária.

Resenhas (1)

4 (Muito bom)

Um ótimo exemplo de metodologia analítica

Este livro contém duas análises da tese Roustaingista, uma de cada autor.
A análise feita pelo Júlio Abreu data de 1949, enquanto a análise de Herculano Pires foi feita posteriormente, em 1972.
Inicialmente a intenção de Herculano Pires era organizar o material de Júlio Abreu, mas foi necessário ir um pouco além, o que culminou com sua própria avaliação da obra de Roustaing.

O livro inicia pela análise de Herculano Pires que, apesar de anunciar uma análise isenta, se coloca diametralmente contrário à tese que está analisando desde o início. Todos os pontos levantados são muito pertinentes, e apesar da tendenciosidade, é difícil defender a obra de Roustaing com os argumentos apresentados.

O livro segue com a análise de Júlio Abreu, que a meu ver tem um rigor metodológico muito maior, assim como uma estrutura e apresentação mais didáticas e objetivas.
Além do combate ao Roustaingismo, este livro também serviu como denúncia e apontamento de falhas e possivelmente fraudes cometidas pela FED (Fedração Espírita Brasileira) na publicação de diversas obras ao longo da primeira metade do Séc XX, na tentativa de apoiar e defender as ideias de Roustaing.

No final das contas, este livro foi como usar "uma bazuca para matar um mosquito", tal o impacto dos argumentos frente às inconsistências da obra de Roustaing.
Não resta dúvidas de que sua obra beira à ficção e em nada complementa o trabalho feito por Kardec.

Recomendo a todos a leitura, não tanto pela análise, mas para que todos possam ter contato com um critério meticuloso de análise, para que estejam prontos a defenderem seus pontos de vista e atacar qualquer tentativa que possam trazer prejuízo ao conhecimento espírita.