Sempre acreditei que o melhor crítico de um livro, a não ser que sofra de cegueira e autoindulgência galopante, é o próprio autor.
Muito bem: se vejo bem as falhas de "Lua Cheia", por que as 5 estrelas? Resposta: porque meu coração está nele, ainda que não minha cabeça. Mas, um bom livro se faz com coração E cabeça. Que falta aqui.
Defeitos: o começo, com obem apontou uma leitora que o leu em postagens no orkut, é clichê puro; já se leu e releu esse tipo de encontro entre herói e heroína em que alguma coisa 'estala'. Poderia até acontecer; mas deveria estar melhor escrito; com mais senso de tempo; soando menos artificial, menos falso.
Segundo senão: frases. Logo eu que odeio frases melodramáticas, escrevi uma logo após a cena do pedido de casamento: "... ele não ia mais querer viver". Que novelão, cruzes! Numa revisão futura, essa frase embaraçosa sairá de cena.
Qualidades?
O desenvolvimento da trama é bom; há uma série de pistas habilmente postas para o leitor (e para a heroína) sobre qual é a verdadeira natureza de Renato Scorzi. Há alusões literárias e até musicais que funcionam como comentários ao tema-central, do lobisomem. A palavra 'lobisomem' só raramente é usada; há um cuidado de não estragar a mística do mito do homem-lobo expondo demais sua figura e nome.
Uma cena se destaca: a da descoberta pela heroína. Num suspense crescente, somos - assim como Claire - conduzidos à verdade, com clímax bem engendrado.
