Superinteressante N° 194 (Novembro de 2003) - Hitler

Revista com diversas matérias

Abril

2003

116 páginas

3h 52m

ISBN-1: 0

Português Brasileiro

"como ele pôde acontecer?" (Rafael Kenski)

Outras matérias de capa: Zôo fantástico; Juízo final; No limite.

Resenhas (1)

5 (Perfeito)

Novembro de 2003

"Hitler"
A reportagem tem duas partes em evidência: a biografia de Hitler (destacando aspectos que o influenciaram na visão racista e imperialista), e como tornou aceitável a ideologia de ódio (idiossincrasia desumana).
No primeiro aspecto vemos insatisfação em histórias pessoais e de sua nação com interpretações unilaterais (o anticomunismo foi reativo à sanções impostas pela derrota na Primeira Guerra; o antissemitismo teve história familiar e cobiça pela influência e patrimônio que os judeus detinham; e o imperialismo e racismo, em termos gerais, foram estratégicos para os planos de engrandecimento e conquistas).
O segundo aspecto foi mais interessante, na percepção do pensamento que levou ao genocídio. Destaque para os cinco pontos comuns na ideologia de ódio, que cegam as pessoas a ponto de ações desumanas, tirânicas e irracionais, acatando o imperialismo e racismo como normais, necessários e justificáveis, demonizando o contrário (ideologia habilmente inflamada nos discursos emotivos e sedutores de Hitler).
Não foi citado, mas é notório também que o cenário de insatisfação geral potencializa a manipulaçâo ideológica imperialista (abordagem em outra edição).
No contexto atual vemos aspectos similares nos conflitos. Exemplo na guerra Rússia e Ucrânia (um monte de gente canaliza para os EUA, que obviamente tem culpa inegável nesse conflito também, mas boa parte da crítica não fala da Rússia, que está matando centenas, numa aceitação em termos práticos como se fosse justificável, é só EUA, EUA e foco apenas nisso. E o Putin? (alguma semelhança nessa visão com pontos da reportagem?).
É esse o enfoque, a percepção da violência e desumanização tornando-se aceitáveis.

Sobre a violência, o artigo da seção "Super Polêmica" defendeu o armamento civil. Olha o titulo: "Seria mais seguro se todos andassem armados". Os argumentos são horríveis, como se a cultura das armas fosse ideal e fundamental para a sociedade. Ideal para quem?

"O zoológico da imaginação"
Dez famosos seres da Criptozoologia, com a origem e peculiarides.
Todos são mitos da Antiguidade e materializam visões de mundo diferenciadas. Outro dia li edição que falava da Memética e assim percebi estes como memes (pensamento coletivo e conclusivo que influencia o contexto).
Penso que poderiam mostrar dois monstros mitológico citados na Bíblia (em Jó 40 e 41): o Beemote e o Leviatã. O primeiro como monstro terrestre (que costumam interpretar como rinoceronte e hipopótamo) e o segundo como monstro marinho (para muitos tendo origem numa baleia ou crocodilo).
Importante: a referência no texto bíblico não foi de validação da existência mitológica, como muitos pensam, mas de uso do contexto para glorificar Deus sobre o pensamento vigente, o que se observa nos discursos do livro. A verdade bíblica ali é de exaltação de Deus sobre a ciência que detinham.