Em sua primeira peças, Tamburlaine, o Grande, em duas partes (c. 1587; publicado em 1590), a linha poderosa característica de Marlowe (como Ben Jonson a chamou) estabeleceu o verso em branco como o meio básico para a escrita dramática elisabetana e jacobina posterior. Parece que originalmente Marlowe pretendia escrever apenas a primeira parte, concluindo com o casamento de Tamburlaine com Zenocrate e a sua trégua com todo o mundo. Mas a popularidade da primeira parte encorajou Marlowe a continuar a história até a morte de Tamburlaine. Isto lhe causou alguma dificuldade, pois ele havia quase esgotado suas fontes históricas na parte I; consequentemente, a sequência tem, à primeira vista, uma aparência de preenchimento. No entanto, o esforço exigido para escrever a continuação fez com que o jovem dramaturgo olhasse com mais frieza e perspicácia para o herói que escolhera, e assim a parte II torna explícitas certas noções que estavam abaixo da superfície e insuficientemente reconhecidas pelo dramaturgo na parte I.
Sua peça mais famosa 'The Tragicall History of Dr. Faustus' publicada pela primeira vez em 1604, e outra versão apareceu em 1616. Fausto assume a estrutura dramática das peças de moralidade ao apresentar uma história de tentação, queda e condenação e seu uso livre de figuras de moralidade como o anjo bom e o anjo mau e os sete pecados capitais, junto com os demônios Lúcifer e Mefistófeles. Em Faustus Marlowe conta a história do médico que se tornou necromante, que vende sua alma ao diabo em troca de conhecimento e poder. O intermediário do diabo na peça, Mefistófeles, alcança a grandeza trágica por mérito próprio como um anjo caído dividido entre o orgulho satânico e o desespero sombrio. A peça dá expressão eloquente a esta ideia de condenação no lamento de Mefistófeles por um céu perdido e nas súplicas finais e desesperadas de Fausto para ser salvo por Cristo antes que sua alma seja reivindicada pelo diabo.
Assim como em Tamburlaine, Marlowe viu a crueldade e o absurdo do seu herói, bem como a sua magnificência, também aqui ele pode entrar na grandiosa ambição intelectual de Fausto, vendo simultaneamente essas ambições como fúteis, autodestrutivas e absurdas.
Em A Famosa Tragédia do Judeu Rico de Malta, Marlowe retrata outra figura sedenta de poder, o judeu Barrabás, que na sociedade vil da Malta cristã não mostra nenhum escrúpulo em autopromoção. Mas esta figura está mais intimamente incorporada em sua sociedade do que Tamburlaine, o conquistador supremo, ou Fausto, o aventureiro solitário contra Deus. No final, Barrabás é vencido, não por um golpe divino, mas pela ação coordenada dos seus inimigos humanos.
No jovem Mortimer de Eduardo II, Marlowe mostra um homem desenvolvendo um apetite pelo poder e cada vez mais corrompido à medida que o poder chega até ele. Em cada caso, o dramaturgo partilha a excitação da busca pela glória, mas todas as três peças apresentam tais figuras dentro de uma estrutura social: a noção de responsabilidade social, de corrupção através do poder e do sofrimento que o exercício deste são todas preocupações proeminentes do dramaturgo.
Eduardo II é uma obra importante, não apenas uma das primeiras peças elisabetanas sobre um tema histórico inglês. As relações que ligam o rei, sua rainha negligenciada, o favorito do rei, Gaveston, e o ambicioso Mortimer são estudadas com simpatia destacada e compreensão notável: nenhum personagem aqui é descartado levianamente, e a abdicação e o assassinato brutal de Eduardo mostram a mesma escuridão. e imaginação violenta como apareceu na apresentação de Marlowe da última hora de Fausto. Embora esta peça, junto com O Judeu e O Massacre, mostre a resposta fascinante de Marlowe à distorcida ideia elisabetana de Maquiavel, mostra também, a consciência profundamente sugestiva de Marlowe sobre a natureza no desastre, o poder da sociedade e a extensão sombria da vida de um indivíduo em sofrimento.