Teologia Umbandista - Cosmologia e A Física da Alta Energia -

    Mestre Aramaty

    Icone 2001
    0
    141 páginas
    4h 42m
    ISBN-1: 0
    Português Brasileiro
    Resenhas (1)Ver mais
    Adamastor  picture
    Adamastor 16/06/2026Resenhou um livro
    1 (Ruim)

    Anotações sobre "Teologia Umbandista Cosmologia e Fís. de Alta Energia" - de mestre Aramaty

    Entendi que é um texto de um participante (ou aluno) de um grupo, ordem ou confraria, cheio de referências circulares ao mesmo grupo, a livros, autores, instituição ou Ordem. Os mais citados têm nomes (apelidos?) com grafia bem diferente do português usual e desconheço a origem. Seria o membro duma confraria cósmica, discorrendo sobre mecânica quântica, teorias da relatividade, super-cordas, universo(s)... e a Umbanda (Aumbhandham?) seria anterior à Lemúria ... mas posso ter entendido herhadhu. Então vou olhar no incontroverso. Estou a anos-luz de sequer ser neófito na Umbanda, idem Candomblé, Ayahuasca, Quimbanda - mas peguei esse livro querendo entender o que é Umbanda por ter conhecido pessoas adoráveis que professam essa religião. No entanto é óbvio o título pretencioso e ao primeiro olhar, dado os assuntos cavernosos, tive que procurar (para citar) a clássica reflexão de Richard Feynman, um dos gênios da humanidade, Nobel de 1965: "Se você acha que entendeu a mecânica quântica, é porque você não entendeu nada", referindo-se à natureza contra-intuitiva e bizarra do mundo subatômico. Também não tenho a menor condição de sequer tentar entender a religião - não com esse livro! Mas entendo português e encontrei centenas de erros de digitação, formatação, acentuação (crases!), num texto que merecia muito mais cuidados do revisor. Daí para notar outras incongruências (pequena parte adiante!), foi um passo. Ao longo do texto o Big-Bang [BB] é fundamental (como era no começo do milênio) - está inundado de correspondências do BB, desde a cosmogênese até a doutrina, os preceitos e achados dos outros livros, principalmente do quase co-autor (de tanto que é citado) Arhapiagha (!). Mas, no entanto, todavia, pelo que se sabe, o JWST tem colocado muita areia nesse tal de Big-Bang, solapando-o e a toda 'ciência' a ele correlacionada até o Huble (O James Web teria encontrado galáxias já formadas apenas 300 milhões de anos do BB destroçando a teoria!). Não tem como arrumar todo o texto depois de correlacionar tanto as teorias, doutrina e preceitos com o estágio actual do BB. Tem a mesma forte correlação de certos temas com o ex-planeta Plutão, por exemplo (Pág.92). Além disso aparecem barbaridades como: "A ciência confirma de forma insofismável que ..." Pág.56 INSOFISMÁVEL! (parece aquele pessoal do tempo da C19). Na Pág.60 garante-se que a matéria escura representa 99% de tudo o que tem no Universo e o resto (matéria bariônica - termo que não copiou) seria 1%. Se a 'insofismável' ciência não mudou de ideia, a Matéria Escura seria 27% do bolo [não 99%], a Matéria Bariônica 5% [não 1%] e a Energia Escura (esqueceu ou não copiou a responsável pela maior parte) seria 68%. Outro pequeno errinho. E, não satisfeito, afirma (Pág.93) que a Matéria com alto grau de agregação [portanto, a Bariônica] predomina no Universo (mas não era 1%???). Na Pág.67:encontra-se que "iremos entender o que é Física Quântica" - eu ainda creio mais em Mr. Feynman! Aprende-se também (Pág.67) que "Luz é energia composta por átomos que foram denominados fótons".Átomos que foram denominados fótons! Na Pág.91 descobrimos que 1 ano-luz equivale a 9,5 Milhões de km. São 9,5 TRILHÕES! O que são seis zeros? Apesar do Universo ter uns 13,8 bilhões de anos, a Terra uns 4,5, o mestre [A R 3,14 H] estima que em apenas mais 6,5 BILHÕES de anos já teremos nos livrado do egoísmo, orgulho etc. Provavelmente do Sol também! E também erra quando diz que solo do planalto central (Pág.97) é o mais velho da Terra pois a geologia nos garante que não passa de 2 bilhões de anos, enquanto há locais (Canadá, Austrália) com solos muito mais antigos. A auto bajulação aparece quando a Grande Teoria que apresentam no livro (dados os erros apontados, prefiro nem entrar no mérito - mas será que a árvore que deu esses frutos acima é confiável?) - a famosa e seminal Doutrina do Tríplice Caminho teria surgido pela POSSANTE MEDIUNIDADE do citado Arhapiagha (Pág.87) em comunicações do mesmo com seu "Caboclo" - atencão: 'NUMA SIMBIOSE PERFEITA MÉDIUM - ENTIDADE". Possante mediunidade e simbiose perfeita revelam insegurança, necessidade de afirmação, fascinação, falta de autocrítica, enorme influência de espíritos galhofeiros ou o quê?

    2 curtidas

    Estatísticas

    Avaliações

    2.5 / 2
    • 5 estrelas0%
    • 4 estrelas50%
    • 3 estrelas0%
    • 2 estrelas0%
    • 1 estrelas50%