A imparcialidade do juiz e a independência do sistema judiciário, são duas das mais árduas tarefas dos sistemas jurídicos tem perseguido desde os mais remotos tempos. Desdenhar dessa missão, pode representar para o réu uma injustiça irreparável, um sofrimento sem medida, uma pena atroz. Em o Do Réu Jesus Cristo, Nelson Câmara expõe, o quanto do absurdo jurídico envolveu o julgamento de Jesus, melhor os julgamentos de Jesus. Lastreado por minuciosa pesquisa, nosso autor nos leva aos descaminhos do primeiro julgamento, como preparação da farsa que resultaria o segundo, já que o primeiro não atingira o resultado desejado pelos julgadores. Dois julgamentos. Dois Sistemas legais distintos. Dois juízes corruptos. Duas penas capitais. A luz do direito contemporâneo, Jesus foi vitima de todas arbitrariedades jurídicas possíveis, cometidas por seus adversários. Mais essa constatação não pode ser obscurecido pelas arbitrariedades cometidas quando levamos em consideração os sistemas legais vigentes naquele momento, aos quais Cristo foi exposto. Uma prisão, realizada por autoridade indevida. Preso em momento não permitido. Aprisionado em local impróprio. Torturado sem piedade, por seus algozes. Figura com destaque no livro, a analise do julgamento realizado pelo prefeito romano, Pôncio Pilatos. Este, dá continuidade a farsa montado pelos juízes judeus. http://www.abamack.com.br/site/do-reu-jesus-cristo-lancamento-de-livro/