Maus Samaritanos - O mito do livre-comércio e a história secreta do capitalismo

Ha Joon Chang

Campus / Elsevier

2009

258 páginas

8h 36m

ISBN-13: 9788535230840

Português Brasileiro

É raro encontrar um livro que trate as questões mundiais sob uma perspectiva original, mas o renomado economista Ha-Joon Chang traz algumas perspectivas inovadoras sobre o futuro da globalização. Ao contrário da maioria dos economistas, que constroem modelos de como o mercado deveria funcionar, Chang examina o passado e aponta o que mudou. Sua narrativa

controversa e cáustica vai demolindo todos os pilares dos mitos sobre a economia de livre comércio.

Em Maus samaritanos, Chang analisa uma série de temas da atualidade, tais como livre comércio, investimento estrangeiro, corrupção, democracia, entre outros, sempre em oposição à chamada ortodoxia neoliberal. A mensagem do autor é polêmica: os emergentes devem resistir à pressão dos ricos. Isso significa abrir lentamente as barreiras de importação e proteger indústrias estratégicas. Se seguirem os mandamentos dos líderes, acabarão vítimas dos “maus samaritanos”, os países ricos que usaram o protecionismo para se desenvolver, mas que agora posam como missionários do livre comércio.

Resenhas (5)

3 (Bom)

Reforço do anterior

Este livro continua a linha de crítica que ele já tinha desenvolvido em Chutando a Escada. A ideia central é que as instituições internacionais e os países ricos costumam recomendar aos países pobres políticas de livre-comércio, privatização e desregulação que nem sempre foram usadas por eles próprios quando estavam se desenvolvendo.

Chang revisa vários “mitos” do desenvolvimento econômico. O livro é bem acessível, cheio de exemplos históricos e escrito num tom quase de ensaio, mais leve do que a maioria dos livros de economia.

Por outro lado, também existem críticas. Alguns economistas dizem que Chang simplifica certos processos históricos e seleciona exemplos que reforçam sua tese.

No fim, achei uma leitura interessante e provocadora. Mesmo quando não convence totalmente, ele obriga o leitor a questionar várias ideias sobre globalização e desenvolvimento que costumam ser apresentadas como consensos.