Em Defesa de Deus - Por que os novos ateus estão errando o alvo

John Lennox, John Lennox

A Verdade

2015

264 páginas

8h 48m

ISBN-13: 9788564006331

Português Brasileiro

Desde que as Torres Gêmeas ruíram, não faltam argumentos de que a religião "é perigosa", "mata" ou "envenena tudo". Se a religião é o problema do mundo, conforme dizem os novos ateus, que medida querem eles tomar? Querem simplesmente acabar com ela. Mas será que os fatos são realmente assim tão simples?

Batendo de frente com personalidades como Hawking, Dawkins, Dennett, Hitchens e um novato na área, o filósofo francês Michel Onfray, John Lennox realça algumas das falácias da abordagem do Novo Ateísmo, argumentando que a sua metodologia irracional e não-científica os prova culpados da mesma tolice obstinada que atribuem às pessoas que seguem os dogmas religiosos. Erudito e abrangente, "Em Defesa de Deus" apresenta os fatos sobre a natureza de Deus e do Cristianismo que dão aos melhores amigos e inimigos de Dawkins muito para pensar.

Resenhas (3)

5 (Perfeito)

Um livro perigoso para quem não quer acreditar que Deus existe

Esse livro tem um título que é puro marketing porque a gente sabe que Deus não precisa ser defendido. Mas o seu conteúdo vai muito longe. Nessa obra densa e profunda, o matemático cristão John Lennox usa de uma apologética cristã bem fundamentada na Palavra de Deus para contra-argumentar a incoerência, a agressividade e o simplismo das respostas do Novo Ateísmo de Hawking, Hitchens, Dawkins e outros quanto à religião e Deus.

Citando muitos cientistas e filósofos, cristãos e não cristãos, além de estudos e estatísticas, o autor mostra como o Novo Ateísmo é simplista e raso, mais provocativo do que realmente embasado em fatos. Lennox apresenta o Cristianismo com uma profundidade lógica que vai muito além do que se vê na superfície, de onde não passam os novos ateus que se autolimitando para não refletirem nas respostas dadas contra seus fracos argumentos nas correntes do Darwinismo Social e da Sociobiologia, que acabam sendo um tiro na cara da própria linha de raciocínio usada por seus defensores que se deixam iludir por seu DNA. O campo da ética e da moralidade não consegue ser fruto do acaso; só existindo um Deus para que a moralidade não só possa existir, mas também permanecer.

O único problema desse livro é diagramação, que é ruim: todas as notas ficam lá no final do livro, nenhum parágrafo tem recuo na primeira linha e há alguns erros de digitação repetidos, além das páginas serem brancas... Mas, sinceramente, por conta do conteúdo presente nessa obra, vale a pena passar por cima desses pontos.

Por fim, cito apenas alguns dos capítulos mais interessantes (na verdade, todos são interessantes, duvido você discordar): "Deus e a fé são inimigos da razão e da ciência?", "A religião é venenosa?", "Podemos ser bons sem Deus?", "É a expiação moralmente repulsiva?", "O Deus da Bíblia é um déspota?" e "Jesus realmente ressuscitou dos mortos?" Amei esse livro e recomendo tanto a cristãos quanto a ateus!