Novo CPC Comparado - Código de Processo Civil Lei 13.105/2015

Daniel Amorim Assumpção Neves

Método

2015

904 páginas

1d 6h 8m

ISBN-13: 9788530964245

Português Brasileiro

“O estudo do Processo Civil reclama tanto na análise da doutrina quanto no aspecto legal uma visão comparativa. (...) A organização legislativa lavrada pelo Dr. Daniel Amorim Assumpção Neves permitirá aos profissionais do direito uma visão de conjunto célere e precisa das modificações que foram engendradas no novo Código. A obra ainda propicia uma atualização imediata no campo do processo civil, mercê do prazo de vacacio legis de um ano que a nova legislação obedecerá. Enfim, trata-se de um valioso trabalho.” – Luiz Fux

As mudanças no CPC foram substanciais, exigindo do operador do Direito um profundo estudo. Nessa tarefa, será de grande auxílio esta obra, na qual se apresentam o conteúdo integral do CPC 1973 em face do CPC 2015 e o teor completo do CPC 2015 em face do CPC 1973. Os textos foram TOTALMENTE CONFRONTADOS para apresentar os dispositivos correspondentes e aqueles que são inteiramente novos, considerando a recente modificação do novo Codex com a publicação da Lei 13.256/2016. Destaques especiais, por meio de cores e sublinhados, indicam as novidades, as supressões e as mudanças de redação das normas, de modo a facilitar ao leitor uma análise crítica do novo CPC.

Resenhas (1)

5 (Perfeito)

Uma abordagem concatenada sobre o novo Código de Processo Civil, expondo, como o subtítulo indica, as inovações, as alterações e as supressões trazidas pela Lei n.º 13.105/2015.

Nas 600 páginas da obra, o autor poderá contar com uma detalhada análise do novo código feita pelo autor, de vasto e notório currículo, cuja abordagem se dá tanto de forma expositiva como também crítica. Assim, além de o livro conter todas as mudanças trazidas pela nova lei (dentre as quais a nova forma de contagem dos prazos processuais, a mudança estrutural de alguns recursos, a previsão do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, a reformulação dos procedimentos, entre várias outras), há também o doutrinar sobre diversas questões emblemáticas realizadas pelo autor.

Não se trata de um código comentado. O "curso" se dá como nos livros de manuais de processo, ou seja, dividindo-se o lecionar em capítulos sobre cada tema tratado, o que ao todo somam 60 ("Princípios processuais", "Ordem cronológica no julgamento", "Equivalentes jurisdicionais", "Ação", e assim sucessivamente).

Conforme já mencionado, há a contribuição do autor para o debate doutrinário, considerando as diversas celeumas que já existem mesmo antes de o novo código entrar em vigência. Dentre as opiniões do autor, pode-se destacar as seguintes: não vê diferença entre os termos 'motivação' e 'fundamentação' (requisitos das decisões), por entender que ambos significam a exteriorização das razões de decidir; não compreende o motivo da "onda de alvoroço" da doutrina acerca do artigo 489 do NCPC, já que entende que o ato de decidir vai continuar sendo um ato humano que expressa uma opinião pessoal - por mais fundamentada que seja; aduz que as 'condições da ação' passaram a integrar os 'pressupostos processuais ou mérito', quando, mesmo assim sendo, o NCPC não teria consagrado a 'teoria da asserção', mantendo-se adepto da 'teoria eclética'; critica a regra que define a competência nas relações com pessoas jurídicas, já que o artigo 53, III, "b" do NCPC estabelece como sendo foro competente o do lugar da agência ou sucursal da pessoa jurídica quanto às obrigações que esta contraiu, o que acarretará em dificuldade para a produção probatória pela empresa; discorda da crítica que alega que a mudança na forma de contagem de prazo prevista no NCPC (conta-se somente pelos dias úteis) contribuirá para atrasar ainda mais a tramitação dos processos, vez que a verdadeira "culpa" pela demora na prestação jurisdicional é do "tempo morto" em que os feitos ficam parados no fórum aguardando o devido impulsionamento; lamenta o veto presidencial do artigo 333 do NCPC, o qual previa a conversão da ação individual em ação coletiva, explanando de forma pormenorizada as razões de assim entender (há um capítulo exclusivo dedicado ao tema); reclama da opção dada pelo artigo 785 do NCPC ao detentor de título executivo extrajudicial para que este possa escolher entre 'ação de conhecimento' e 'ação de execução' ao reclamar a obrigação em juízo, vez que, em realidade, a 'ação de conhecimento' não é possível diante da ausência da condição 'interesse de agir'.

Em suma, é uma excelente contribuição para o meio jurídico, mesmo considerando eventuais divergências doutrinárias que surgirão durante a leitura (fator este o qual toda obra jurídica está sujeita). Livro didático, preciso, pontual e profundo quando necessário. Além de salutar, a reflexão prévia sobre o tema é obrigatória aos que estudam e trabalham com o direito. Conforme pontua o próprio autor na nota introdutória do livro, "mesmo que ainda esteja em vigor o Código de Processo Civil de 1973, deixar para conhecer o Novo Código de Processo Civil apenas na iminência de sua vigência não parece ser a conduta mais inteligente e previdente a ser tomada".

Recomendo!