Publicação em resumo (estou lendo toda a coleção da Rideel, faltando pouco). Assim como aconteceu com outros títulos, já li a versão integral e adaptações em quadrinhos e em filmes (trinca que gosto de conhecer, quando possível).
Revendo a resenha que fiz para a obra original e relembrando nessa adaptação em resumo, continuo com as mesmas percepções, de ser história de sobrevivência em contexto desafiador.
Mark Twain curiosamente no início do livro (algo retirado dessa adaptação) registra algo sinistro, de que seria punido severamente quem direcionasse a obra para algum tema, moral ou algo assim. Fala serio! Ironia total, pois duvido que qualquer leitor não seja instigado em percepções viscerais do contexto, muito verdadeiras, como o autor também ressalta.
Em linhas gerais, uma odisseia descendo o Mississipi, com três jovens numa jangada, não apenas cercados por matas e aventuras pueris; margeados por realidade impactante (real) de racismo, escravatura, marginalização, lutas entre famílias com episódios vergonhosamente covardes (essa adaptação ameniza, mas o episódio do galope "à caça do adolescente" abalou-me na primeira leitura), maus tratos de pais a filhos, e visão de fascínio na infância pela delinquência como libertação. Tem também episódios de humor e ao contrário de "Tom Sawyer" é livro denso e dramático
A parte que não curto é a da introdução de elementos que parecem trupe mambembe, que dão a história uma pegada nonsense que, além de ser confusa, atenua a reaalidade visceral.
No "Tom" o direcionamento é mais aventureiro, enquanto em "Hulk" é de drama social.
Pronto, citei tema e enredo, sai pra lá fuzilamento da praga lançada por Mark Twain.
Leitura em Macapá, tedioso domingo na pandemia...
