Para aqueles que se consideram marxistas leninistas, ou que estão adentrando na radicalidade política, é interessante ir atrás de leituras que expõem os fatores históricos através de uma análise mais "honesta" e pautada sob a ótica do materialismo histórico. Esse livro em específico, para aqueles que sabem o básico da urss, apresenta uma linguagem não complicada de se entender, consegue expor as suas idéias, apresentam os argumentos de outras visões (embora sempre as criticando e apontando as suas falhas, logicamente), sempre traça uma narrativa que visa ir até as origens das políticas que causou o colapso, o que é interessante, visto que muitas vezes a era do Kruschev, Brejnev e Andropov não são tão trabalhadas, principalmente as últimas duas. Esse livro nos oferece um bom exercício de reflexão acerca dos erros e contradições do socialismo soviético, bem como o que levou ao seu desmonte interno, expondo a participação do governo, a "negligenciação" acerca dos problemas do mercado negro e da corrupção a reação do povo, como o ocidente teve um papel fundamental (embora não seja o principal responsável), o papel dos órgãos de mídia internos e principalmente no que a direção do partido errou ao longo do período pós Stalin, saindo do pré -conceito estabelecido na cabeça das pessoas de que o socialismo soviético caiu simplesmente por que "não funcionava" e, principalmente, por quebrar a visão ocidental de que o estado soviético era um "monólito perfeito", em que todos no partido tinham os mesmos objetivos, as mesmas opiniões e que não existia oposição ou debates acerca da economia política e gerenciamento estatal.
Dito isso, acho apenas que a narrativa acaba se tornando levemente confusa por conta das nomenclaturas dos órgãos administrativos da URSS, mas isso não é um defeito do livro em si, é só um respaldo para as pessoas que vão ler, ficarem atentas, pois uma leitura feita de maneira apressada pode causar confusão no entendimento do papel de cada organização.
