MEUGNIN É OTIEPSUS, MAS SERÁ ELE ODAPLUC? - O caráter contíguo dos contos de imaginação implicados com as teorias da argumentação jurídica. A dúvida e a devida fundamentação das escolhas que fazemos ou das decisões que tomamos.

Luiz Augusto Lima de Ávila

Fumarc

2016

88 páginas

2h 56m

ISBN-13: 9788568364147

Português Brasileiro

Uma questão costuma remontar a Jorgensen (1937), que propôs um problema por ele denominado "quebra-cabeça". De acordo com Jorgensen, uma inferência prática como: você deve manter as suas promessas. Essa é uma das suas promessas. Logo, você deve manter essa promessa. é falaciosa ou carece de validade lógica. Logicamente, não é necessário que um sujeito qualquer que implica uma Regra geral deva também implicar a aplicação particular dessa regra. Que isso se verifique ou não se verifique não implica, necessariamente A Regra geral, mas, sim, de fatos psicológicos, políticos etc. Não é raro que um sujeito implique uma assertiva qualquer como Regra geral, mas Evite a sua aplicação quando se vê implicado ou afetado. No entanto, se não examinamos bem, essa ideia é Decididamente Estranha, como é estranha a não distribuição do termo médio ou non distributivo medii.