Foi preciso muito esforço para não largar o livro. Achei maçante o estilo de escrita, durante todo o livro há uma subestimação do leitor como se este não soubesse coisas tão simples e óbvias, é uma escrita como de alguém falando com uma criança que recém está aprendendo o que é uma emoção, ou porque não podemos bater no amiguinho quando estamos com raiva.
Contudo, é possível que minha opinião seja mais crítica por eu ter formação nessa área, talvez uma pessoa leiga nessa área possa ter mais proveito do livro e percebê-lo de forma mais positiva.
Mas como o livro apontava e insistia tanto em expor fatos e conhecimentos científicos, eu esperava bem mais dele. Os autores se apoiam muito nesse termo para dizer que estão certos, pois é a ciência que diz. Mas trazem muitos 'conhecimentos' que não tem tanta comprovação e consolidação ainda, como a telecinesia. Pode ser que a ciência consiga maior compreensão e aproveitamento disso no futuro, mas atualmente não me parece haver tanta comprovação para pôr num livro que se diz promover conhecimentos científicos e dizer que a ciência prova isso.
Há muitas simplificações, como dizer que emoções como raiva e tristeza são negativas, embora todas emoções sejam importantes e seja complicado definir como negativa ou positiva num livro que promove um conhecimento científico.
Também fiquei surpresa ao ver no final que um dos autores não tem formação nessa área, mas no fim das contas nem é tão surpreendente considerando a minha frustração com os conhecimentos expostos no livro.
Mas não quero tirar o crédito, muitas pessoas podem se beneficiar com este livro, ele incentiva bastante a pôr ações em prática. Só se você é da área (psicologia, neurociência, etc.), e desejar ler esse livro, leia com a consciência de que ele não é tão científico quanto promete.