Resenhas - O Idiota

Ricardo Rocha 22/07/2011

Caótico. Perfeito.
Não é compreendido por ninguem e a todos compreende. Doente e tão sábio. Generoso mas de gênio dificil. Qualquer semelahnça com o próprio Dostoievski... O cristão que fracassou e, por reconhecer esse fracasso, se engrandeceu. Sábio? Nem tanto. Inocente? Talvez. O cerco do mal porém o vai minando e por fim o louco enlouquece. Obra caótica mas uma idéia perfeita.

Gláucia 09/07/2011

O Idiota - Fiódor Dostoiévski
Dos livros do autor, um dos melhores e o que mais me impressionou. Personagens completamente perturbados e extremamente complexos, deve ser um prato cheio para qualquer estudioso da psiquê humana. É a história da destruição de um homem por causa de sua bondade (ou ingenuidade, sei lá).

Letícia 20/11/2010

Não sei se foi porque foi o primeiro livro do Dostoiévsky que eu li, mas para mim esse é o melhor livro dele. Achei a história muito envolvente e também supreendente. Adorei a forma que o autor desenha os personagens e como o protagonista vê os outros personagens. Foi um livro que me fez pensar muito sobre mim e sobre as outras pessoas.

ReiFi 13/08/2010

O Idiota - Dostoievski
Imaginem a junção dos personagens Dr.House, Dr. Wilson (melhor, e único amigo de House), Jesus de Nazaré e Dom Quixote. E então, o que temos? O Príncipe Liév Nikoláievitch Míchkin, da obra “O Idiota”, de Dostoievski (sim, o gênio está de volta ao blog).

Lidos, aproximadamente, 25% do livro, e com uma narrativa em terceira pessoa, Dostoievski nos conta uma estória de um personagem que consegue condensar bondade, honestidade e sabedoria – sem, no entanto, magoar uma só alma viva (acaba aqui a semelhança com Dr. House).

Passados 4 anos vivendo na Suíça, Míchkin volta à Rússia apenas com a roupa do couro e um pequeno pacote com mantimentos. Resolve, então, visitar alguns conhecidos com o intuito de “se localizar” em seu país. Foram duas casas, sendo a primeira, constituída por um general, esposa e adoráveis 3 filhas – onde fica sabendo que a mais nova delas está sendo “convidada” a casar-se com um rapaz...

Para saber mais acesse:
http://catalisecritica.wordpress.com/2010/06/06/o-idiota-dostoievski/

Paulo 12/04/2010

Agora não
Interrompi a leitura na p. 276!

A tradução não está ajudando nada. A história tem alguns momentos profundos de reflexão do personagem principal, mas, fora isso, acredito que as intrigas malucas acabam se sobrepondo ao que poderia haver de mais "humano".

Enfim, não está me interessando neste momento.

Têco 17/03/2010

Obra de Dostoiévski e das boas, retratos de uma obra típica.
Fabuloso! Fantástico! Estória muito bem contada, trama cativante aliado a enredo rico, significativo (da vida, sobre a vida, pessoas, famílias, sociedade, cultura, ódio, amor, ganÂncia, cobiça, poder, ego pessoal e pressão social... religião, críticas a igreja católica, círculo social e crítica a vida de aparÊncias sem base e profundidade de amizade... fofocas... ,humilhações, orgulho, vaidade, maturidade imatura(sem inocÊncia e verdade, ou sem centro) e fraquezas (mudanças, de comportamentos, externas, sem consolidações internas), bajulações, confiança, desconfiança, vícios (principalmente no álcool mas também relacionados a questões pessoais, características pessoais, falta de moralidade e preguiça), pedidos de dinheiro emprestado. Personagens fascinantes como o Mickin (bem elaborados a estória é bem elaborada, congruente, profunda, bem trabalhada, precisa de sentido).

Receitas de um grande livro e ainda com o encanto de se tornar um clássico e jamais ser esquecido por quem o lÊ excelentemente escrito e com riqueza de conteúdo e detalhes muito grande, com destaque ao aspecto psicológico dos personagens (que é INCRÍVEL) configurando uma grande obra com o encanto de marcante..a leitura é muito gostosa e cativante, pela qualidade e riqueza de detalhes apresentada, sobretudo no aspecto psicológico dos personagens, e a estória é muito bem contada.

É o terceiro livro de Dostoiévski que leio (Crime e Castigo e Os Irmãos Karamazovi), e nele, assim como nos outros, trata também de desiquilíbrios (psíquicos) das pessoas, relacionando o álcool e a degradação moral e social. Também paixões desenfreadas aliadas a ansiedades. De outro lado uma busca por algo maior, ou apenas sua constatação, de algo divino. De um lado a sucumbência, de um lado o lado frágil e de outro a saída do religioso.

Muito boa a leitura, experiência indescritível.

Excelentemente escrito, inteligente, vivo, sagaz, seriam características dadas a obra, sua escrita e leitura.

É impressionante como é bem torneado o personagem do príncipe Mickin, o qual lido jamais esquecido. Há uma beleza no personagem, no tocante ao espírito, razão, emoções, anseios, algo bem humano e com uma beleza relacionada a ele, assim como em outros personagens, no tocante as mesmas emoções e anseios e o lado humano, frágil, mas vivo, encantador, imortal e terreno de imperfeições. Os vícios e agruras são muito bem relatados e com um lado mágico, de imperfeição, mas com algo de superações e humano, com um bem e um carne e osso por trás das ações e relações, um imortal e um carne e osso, levando nessa obra ainda a se pensar na singularidade de cada indivíduo, a aceitação de que coisas são besteiras frente a discriminação e preconceito, se considerado também um lado singular, e de que a vida passa, e o que nos resta é o mistério dela assim como nossas angustias e fragilidades, torneados, rodeados, surpreendidos, mexidos, duvidosos mas tocados, por nossa transcendentalidade.

Realmente um romance típico de Dostoiévski, que escrito no século XIX continua atual.

Maíra 24/02/2010

Abandonei a leitura do Idiota, mas vou tentar novamente com outra edição, pois percebi que os livros dessa coleção de bolso da Martin Claret (foto da edição) têm traduções péssimas...

Biu.V 04/11/2009

Não é um livro da mesma qualidade de "Os irmãos Karamazovi", "Crime e Castigo" ou até "Memórias do Subsolo". Dostoiévski é um dos meus escritores favoritos mas "O Idiota" é apenas um livro regular, muito prolixo, exerço de personagens com nomes e alcunhas, estória meio boba, torna-o um livro monotóno e sem emoção.

Carla Chuler 02/11/2009

Muitas vezes, quem é bom nesta vida é idiota.
A obra foi elabora por Dostoiévski entre 1867 e 1868, se tornando não só um marco da Literatura Realista do século XIX , assim como da Literatura Mundial e uma grande influência nos séculos seguintes, tanto para a Literatura, como para a Psicologia e Psiquiatria.
A bondade excessiva do Príncipe Michkin e como este era portador de epilepsia, faz com que o título da obra, seja associada tanto por sua bondade, como a sua doença.
Diversos escritores realistas partiam da seguinte assertiva para escreverem suas obras: 'o ser-humano nasce bom e a sociedade o corrompe!'
Este seria um dos motivos, no qual este personagem complexo, muito humano e caridoso, no final da obra se rende.O outro motivo seria mais profundo: A Europa vinha de uma Revolução Industrial, houve com isso o fortalecimento da ideologia capitalista e a supervalorização do dinheiro.Como a ganância e a questão da riqueza e dinheiro está sempre presente na obra do autor como o fator que desencadeia toda a tragédia de seus personagens.
Uma boa leitura, no qual há triângulo amoroso, ganância, e etc- muitos etc.- e como o personagem principal tenta sair ileso, de ter nascido bom e impedir que a sociedade o corrompesse.

Lis 13/08/2009

Um homem aparentemente inocente, e por isso considerado bobo pelos demais, mas que na verdade guarda profunda complexidade e de índole impecável.

Zuca 23/04/2009

Li até o final acreditando que algo mudaria... Narrativa enfadonha.