Resenhas - O Idiota

xzsatur.no 28/04/2024

Qual é o verdadeiro preço da bondade?
?A questão está na vida, só na vida ? no ininterrupto e eterno descobrimento da vida, e não no fato de ela ter sido descoberta.?

Definitivamente, não é um bom livro para começar a ler Dostoiévski. Portanto, não comece a ler Dostoiévski pelo livro ?O idiota? de forma alguma. Recomendo menos ainda para leitores iniciantes.

O livro é massante sim, ele é cansativo sim, mas eu não diria que é um livro ruim, apenas não é o melhor do autor.

Na minha humilde e sincera opinião, o livro poderia ter menos páginas.

?O idiota? é uma obra-prima da literatura russa escrita por Fiódor Dostoiévski. Publicado originalmente pela primeira vez em 1869. O livro narra a história do príncipe Míchkin, um homem ingênuo e bondoso que retorna à Rússia após passar vários anos em um sanatório na Suíça.

O príncipe Míchkin é frequentemente descrito e considerado como ?o idiota? por aqueles ao seu redor devido à sua natureza altruísta, sua incapacidade de compreender e lidar com as intrigas e manipulações da sociedade. Contrastando fortemente com o ambiente corrupto e mesquinho da alta sociedade russa.

O romance aborda temas como pureza, amor, redenção, religião, moralidade, loucura, culpa e reflexições sobre a Vida e a Morte.

Personagens como Nastácia Filíppovna, Rogójin e Aglaia Ivanovna representam diferentes facetas da natureza humana, desde o desejo ardente até a autodestruição.

Infelizmente, o livro não deu totalmente certo para mim, mas talvez esse não seja o seu caso. No entanto, repito e afirmo: o livro não é para iniciantes e muito menos para quem quer começar a ler Dostoiévski.

?De volta a seu castelo remoto,
Viveu em reclusão rigorosa,
Sempre mudo, sempre tristonho,
E assim morreu, como louco.?

Apenas minha opinião. Direto e crítico.

Henggo 26/04/2024

Talvez esta tradução que caiu em minhas mãos tenha interferido na minha percepção sobre a história, pois há muitos erros e/ou equívocos. O fato é que comecei gostando e terminei cansado e de saco cheio mesmo. É maravilhoso como Dostoiévski conseguiu emular uma espécie de "Cristo moderno" na figura do príncipe Michkin. O modo como o personagem é tratado por essa sociedade corrupta e sem noção de empatia, mesmo lá no final do século XIX, diz muito sobre a nossa sociedade atual. E o final é uma grande surpresa. CONTUDO, apesar de adorar essa capacidade de esmiuçar o meio social e seus atores (nós), achei "O Idiota" um livro que dá voltas demais. Há capítulos inteiros, por exemplo, que não levam a lugar algum, excesso de personagens que não impulsionam a narrativa e diálogos vazios de propósito. Foram 662 páginas cansativas e que me fizeram compreender porque nem o próprio Dostoiévski gostou do resultado do livro. "O Idiota" é um clássico necessário, sem dúvida, mas, na minha opinião fecal, é uma experiência que carece de mais tempero. Adorei pelo caráter metafórico/histórico da obra, mas não como narrativa pujante.

Lucasjgv 14/04/2024

Leitura de o idiota
Comecei a ler o idiota em uma quinta feira, foi meu primeiro livro mas extenso dele, já havia lido memórias do subsolo e noites brancas anteriormente apenas.
A primeira parte é intrigante, quem você acha que é boa gente é um monstro, muito bom.
O final me deixou de cabelo em pé, realmente vale a pena, mas minha parte preferida foi a leitura da carta do hipollit.
E Nastácia fillapovna, te odiei, chorei, te amei, puta mulher da literatura mundial.

Diana 09/04/2024

Uma baita novelao cheio de fofoca
Nao foi meu melhor Dosto, alias acho que ate agora o pior. Livro muito longo, a história em si é otima mas da muita volta. Muita fofoca, intriga. Mas muito papo furado que não leva a nada.
Gostei muito do final, achei um baita plot. Mas podia facilmente ter umas 300pg e seria perfeito, na vibe de eterno marido.

Johan.Petrovics 08/04/2024

Descendendo aos Abismos da Alma
Fiódor Dostoiévski, em sua magnum opus O Idiota, tece uma narrativa densa e complexa, mergulhando nas profundezas da alma humana. Através do prisma do personagem Príncipe Lev Nikoláievitch Myshkin, o autor nos confronta com as dicotomias da natureza humana, explorando a tênue linha que separa a genialidade da loucura, a compaixão da crueldade, a pureza da depravação.

Myshkin, alcunhado de "o idiota" por sua ingenuidade e inocência, retorna à Rússia após um período de tratamento em um sanatório na Suíça. Sua bondade genuína e sua visão singular do mundo o colocam em contraste com a hipocrisia e a decadência da alta sociedade de São Petersburgo.

Ao longo da obra, Myshkin se envolve em um triângulo amoroso turbulento com as enigmáticas Nastássia Filíppovna e Aglaia Ivanovna. Nastássia, mulher de beleza estonteante e passado obscuro, oscila entre a atração pela pureza de Myshkin e a paixão avassaladora de Rogójin, um homem atormentado por um amor obsessivo. Aglaia, por sua vez, intelectual e perspicaz, representa a antítese da sensualidade de Nastássia, desafiando Myshkin com jogos de inteligência e ironia.

Dostoiévski explora com maestria os meandros da psique humana, desvendando as motivações e os conflitos internos dos personagens. Através de diálogos intensos e reflexões profundas, o autor nos convida a questionar nossas próprias convicções e valores.

O Idiota é uma obra monumental que exige do leitor entrega e imersão total. Sua linguagem rica e elaborada, repleta de simbolismos e metáforas, exige um esforço intelectual recompensado por uma experiência literária profunda e transformadora.

A leitura de O Idiota não se destina aos que buscam mera distração. É uma jornada árdua, mas recompensadora, que nos convida a confrontar os abismos da alma humana e a buscar a redenção em meio à fragilidade da existência.

Para aqueles que se aventuram nesse caminho, O Idiota se revela como uma obra-prima atemporal, capaz de provocar reflexões que persistirão por muito tempo após a última página ser virada.

Wenqian 05/04/2024

Talvez o Idiota Não Fosse Quem Nós Pensávamos
Idiota: "...pessoa ignorante, simples, sem educação. Popularmente, um idiota é um indivíduo tolo, imbecil, desprovido de inteligência e de bom senso..." Nosso protagonista Príncipe Liev Nikoláievitch Míchkin não era de todo um nem O Idiota, mas por suas convicções e princípios tomou atitudes no decorrer da história que o fizeram parecer idiota perante aqueles de comportamentos semelhantes e que então não entendiam seus ideais.
Uma história grande e com muitos personagens, que decorre de maneira rápida, porém tensa, mas que não perde seus inúmeros momentos de humor a lá Dostoiévski (como de costume). Os inúmeros personagens se provam muito mais idiotas em vários momentos que o Príncipe que era mais inocente/ingênuo que idiota, provavelmente pela falta de experiências desagradáveis que a vida proporciona para sua grande maioria.

Vanessa.Saraiva 06/03/2024

Alguns afirmam: "Não comece a ler Dostoievski por esta obra", e concordo plenamente. Esta é a minha quarta leitura do mesmo e, até agora, a mais extensa. No entanto, quem sou eu para criticar o Dosto. ( Eu só queria outro final para o Michkin :(

O príncipe, dotado de compaixão e pureza, estava longe de ser inocente. Ele conseguia enxergar as pessoas para além de suas máscaras, realizando o feito mais desafiador: reconhecer o bem nas pessoas. Com olhos humanos, compreender isso é verdadeiramente difícil, mas ao considerarmos que umas das possíveis inspiração do autor foi em Jesus, talvez possamos entender um pouco do motivo pelo qual ele foi tão benevolente com pessoas tão complicadas.

O livro, em certos momentos, pode tornar-se cansativo, mas se soubermos extrair as partes cruciais, conseguimos absorver valiosas lições sobre bondade, ou a ausência dela, e até onde devemos ir. Contudo, a obra não se limita a isso; o príncipe não era apenas bom de coração. Algo ausente desde a infância moldou sua personalidade de tal maneira...

Senti falta de mais pronunciamentos do príncipe em algumas partes, pois é ele quem verdadeiramente tornaria a obra mais fascinante. Continuo aqui refletindo sobre este desfecho em minha mente.

Siegfrito 25/02/2024

Uma obra incrível
Acho que este empata em minha preferência com "Crime e Castigo".

Dostoiévski é trabalhoso de se ler e suas páginas parecem vodca, descem amargas nos primeiros momentos e até mesmo fortes, mas depois que você pega gosto, não quer parar de saborear.

A despeito do niilismo presente durante toda obra, o caráter romanesco e a narrativa elaborada me fizeram ler este com calma, por que tentei emular a sua publicação, lendo os capítulos como se lia em folhetim antigamente.

Gostei pra caramba.

DeaGomes 20/02/2024

Qual é preço da bondade?
Vale a pena ser bom? Se sim, qual é o preço? Existe um limite para a prática do bem?

Terminei a leitura tentando responder a essas questões... Ler Dostoiévski sempre mexe comigo ??

Não foi um dos melhores livros que li do escritor, mas acabei gostando. Não fiquei com a sensação de que perdi meu tempo, sabe?

osaif 13/02/2024

Um clássico existencialmente idiota.
Depois de longo 1 mês e meio consegui concluir a leitura de um livro que não é tão fácil e definitivamente exige paciência e esforço de qualquer leitor (principalmente para não russos ou não falantes da língua). É preciso se acostumar com inúmeras frases não traduzidas e nomes que possuem mais consoantes que vogais, sem contar que esses mesmos nomes, possuem cada um, no mínimo 2 apelidos diferentes (se você for meio perdido, não se esqueça de ir anotando quem é quem durante a leitura!).

"O idiota" é o apelido empregado ao protagonista: Príncipe Michkín, que é ridicularizado pela sua demasiada inocência e ingenuidade perante uma sociedade de certa maneira "corrompida". Sempre acreditando na honestidade dos outros, Michkín nunca desconfia de ninguém, levando tudo ao pé da letra e por muitas vezes acaba sendo influenciado pelos outros. Contudo, essa visão simplista e superficial do personagem algumas vezes é desconstruída por outras pessoas que buscam se conectar verdadeiramente com o Príncipe, entender suas motivações e seus valores. Por conseguinte, o leitor é exposto a reflexões profundas, complexas e escritas de maneira extraordinária! Sendo esse, defintivamente o ápice do livro inteiro, vezes essas em que eu devorei o livro, lendo sem ver a hora passar.
Porém, nem tudo são análises existênciais e amorosas. Mais que isso, é possivel ter um conhecimento amplo do contexto geopolítico da russia do século XIX, sua posição econômica, seus ideais coletivos e a visão da aristocracia da região, claramente uma aula de história nas entrelinhas.

Só para reforçar, é realmente impressionante a perfeição das reflexões, diálogos e monólogos desse romance. É perceptível o esforço do escritor em realmente trazer um debate à tona; quebrando a inevitável monotonia com esses trechos cheios de emoção.

Ademais, o livro reflete muito o Dostoievski como pessoa. Tendo sido escrito em um momento muito pertubado: enquanto rondava pela Europa, viciado em jogos de azar, escrevendo um livro de 600 páginas, presenciando a morte prematura de sua filha e vendo o tempo escorrer em suas mãos. Além de um recorte específico de sua vida, é possivel notar sua personalidade como um todo em diversos pontos de "O Idiota": crises de epilepsia e até mesmo relatos de sentenças de morte. Sendo o monólogo do Príncipe a respeito de decapitação em praça pública, o meu momento favorito.
Subir no cadafalso sabendo do seu destino, vendo seus ultimos minutos de vida; como disse Michkín, aqueles segundos são transformados em uma vida inteira, em uma eternidade. É uma sensação inexplicável ler aquilo sabendo que o Dostoievski literalmente passou por isso, tendo sua execução anulada instantes antes e tendo que passar por uma "simulação" de tal acontecimento.

Além do mais, é possível notar muitas
das crenças do Fyodor como psicólogo e filósofo existencialista. É essa inclusive, a origem da famosa sentença "A beleza salvará o mundo", Michkín é a personificacão disso, admirando absolutamente tudo ao seu redor. Não só, igualmente em "crime e castigo" e "memórias do subsolo" há a "teoria" de homens elevados, que por consequência de sua inteligência e vaidade, são sujeitos a sofrimentos mais árduos que os outros.

Por fim, existem inúmeros trechos lindos, que possuem uma escrita realmente bela. Nas partes 3 e 4 eu rabisquei o livro todinho de marca texto, algo completamente inevitavel diante de textos tão únicos a respeito da existência e dos sentimentos humanos (spoiler: e o casamento que por muito foi o foco do enredo, no fim acaba com um assassinato, em que o Dostoievski literalmente põe suas armas na mesa e finaliza da maneira mais imprevisível possível).

Definitivamente recomendo para todos os leitores com paciência suficiente para se deixar levar pela história :)
Certamente não é minha obra favorita do autor, porém, é uma experiência única em que com certeza você não será a mesma pessoa após essas longas 600 páginas.

Daianex 09/02/2024

...
Simplesmente sem palavras com esse final.
O livro é bizarramente bem construído em volta de uma personificação de Cristo que retrata tudo que Dostoievski esperava de Jesus, colocando no príncipe esses valores e sobretudo a questão do amor ao próximo.
De outro lado se encontra a personificação do diabo e desenvolve dentro dos limites humanos tudo que era esperado dele.
É construído uma binaridade absurda e muito maluca entre o bem e o mau, Cristo e o diabo.

Por fim o príncipe renuncia de sua felicidade e do seu amor (paixão) por aglalia para se casar com nastassia, que ele admite sentir medo, mas ainda ser incapaz de deixar de amá-la por piedade á criatura triste e miserável que ela é.

No fim, mesmo depois de nastassia morta o príncipe é incapaz de deixar de estender a mão a ela, ou se quer deixar de estender ao assassino dela. Por fim se perdendo e indo parar no sanatório novamente.

heriks.ribeiro 31/01/2024

Um livro desafiador
Um trecho: "quanta coisa hedionda e absurda não existe na alma humana!"


A narrativa gira em torno do Príncipe Míchkin, que na infância enfrentou limitações mentais (aos olhos dos seus tutores) e passou por tratamento para reverter tais limitações.

É uma figura cândida e com a qual temos muito a aprender. Traços de bondade, humildade, tolerância e autocrítica são permeiam o personagem, o que lembra os ensinamentos evangélicos.

Uma obra desafiadora, pois possui poucos acontecimentos e cerca de 3/4 é voltada para o desenvolvimento de personagens e exposição de suas personalidades, sendo essa uma das grandes características do autor.

Recomendo a leitura para leitores já iniciados em outras obras do Dostoiévski.

Maria.Barreto 31/01/2024

O idiota
Não tem como não gostar dos livros de Fiodor Dostoievsk. Uma escrita maravilhosa e em todos os livros grandes reflexões.

Manu 19/01/2024

Esse livro possui os personagens mais bem escritos e analisados de todos os livros que já li. a narrativa eh mto envolvente e te faz querer o livro todo de uma só vez. dostoiévski sempre entregando literatura de alto nível.

Laura 06/01/2024

Uma longa leitura de um clássico russo
Não foi o meu primeiro contato com o autor, mas foi o primeiro mais longo. A narrativa conta a trajetória de um príncipe que se vê abandonado à própria e, além disso, sofria de epilepsia.

Por boa parte da sua vida, contou com a ajuda de um benfeitor e foi tratado na Suíça até decidir partir para Petersburgo em busca de algumas referências longínquas familiares ainda restantes.

A partir desse momento, todo o enredo se desenrola. Apesar do sofrimento mental, esse personagem, que é o mais importante da narrativa, apresenta sentimentos nobres e elevados cativando grande parte das pessoas que passa a conhecer.

O texto é longo e tem diálogos longos entre os mais diversos personagens. Indico a leitura para quem aprecia os clássicos russos.