Resenhas - A Sangue Frio

Renan Braga 23/04/2022

Foi difícil engrenar no início, acredito que por se tratar de uma extensiva construção de personagens que ainda não sabíamos em que tipo de trama eles estariam envolvidos. Nunca havia lido nada do gênero jornalismo literário e confesso que fiquei impressionado com a quantidade de detalhes que Capote consegue nos entregar sobre os acontecimentos. O livro levanta discussões polêmicas acerca da exclusão de culpabilidade do portador de doença mental por ser incapaz de se responsabilizar por seus atos (inimputável), assim como a eficácia da pena de morte na redução da criminalidade.

Carolina1536 21/04/2022

Sensacional
Em 1959 na cidade de Holcomb, no Kansas, Estados Unidos, a família Clutter foi brutalmente assassinada dentro de sua própria casa. O crime causou um grande terror nos moradores da pequena cidade do interior do Kansas, onde anterior ao crime, não fechavam as portas de casa nem durante a noite.
A triste notícia do assassinato da família chamou a atenção de Truman Capote e o levou até Holcomb, onde entrevistou as pessoas e acompanhou os desdobramentos do caso.
O livro é extremamente bem escrito e recheado de detalhes, o autor acabou desenvolvendo uma relação com os criminosos e devido a isso consegue nos trazer os seus sentimentos e suas motivações. Acompanhamos tudo que aconteceu antes, durante e após o crime, com detalhes surpreendentes.
Livro sensacional!!

Macys 18/04/2022

Ótimo jornalismo literário
É uma história verídica muito triste. Capote conseguiu contar uma história sangrenta, revelando apenas os pontos importantes, mantendo mistério e privacidade de pessoas envolvidas no acontecimento.

Nathalia 12/04/2022

uma pessoa de 1.65m não fica com os pés balançando quando senta na cadeira, mas tirando isso show de bolas.
É sério, chega a ser até estranho o tanto que criminologia e parentalidade são duas coisas que andam tão juntas. Mas daqui a pouco eu volto a falar disso, tô me adiantando.

Eu tava lendo um monte de comédia romântica então esse aqui foi uma mudança de passo e eu tô bem feliz. Sou uma fã de podcasts de true crime, mas nunca tinha lido algo assim, porque eu não tava lendo nada nesses últimos tempos. O conceito de non-fiction novel fica claro rapidinho porque basicamente, pensa em um filme baseado em fatos reais, só que um livro. No sentido de que é romantizado, o Capote faz cenas muito cinematográficas em que ele infere como as pessoas se sentiam em determinados momentos (o que ele pode ter descoberto por entrevistas, mas pode ter inventado também, não é mesmo?). Meu cérebro de historiadora ficou boa parte do livro com o pé atrás pensando “cadê a documentação pra embasar isso aqui Seu Truman, como é que cê pode afirmar isso sem mostrar as provas, como é que cê vai comprovar sua credibilidade?”, mas depois de umas 60, 70 páginas, me acostumei, aceitei, falei assim beleza, vamo que vamo Capote.

Acho que, e talvez isso vá soar um tanto entediante, mas a parte que eu mais gostei em todo o livro, é o tom crônico que ele tem (tipo de crônica mesmo, não crônico no sentido de doença crônica). Eu curti muito mais os momentos em que tecnicamente não tava acontecendo nada do que os momentos de ação. Tipo no começo, toda a descrião da vida cotidiana dos Clutters e depois de maneira especial os trechos da Sue, do Bobby Rupp, do Dewey e de toda a construção/descrição da personalidade do Perry - e cara, a parte da Barbara, irmã dele é FODA. Na verdade, o trabalho que o Truman Capote faz com o Perry é quase inacreditável, lá no fim, o trecho onde tem o diagnóstico psicológico dele (que não foi lido no final, porque apesar de tudo estamos falando do sul dos Estados Unidos nos anos 60) é tão de acordo com tudo o que a gente já sabia pelo o que o Truman mostra pra gente (o que faz muito sentido porque afinal ele ficou 5 anos pra escrever o livro então tem que sair bonito mesmo, né?).

As partes mais práticas do livro, eu achei, um tanto, méh. Não é que eu achei chato ou sem graça, mas é… que as cenas “cotidianas” são muito mais interessantes. No fim, todo o trecho deles já preso e no corredor da morte foi tããão arrastado pra mim. Ainda assim bem escrito e eu até achei interessante a parte do Lowell Lee Andrews, por mais que também tenha achado que ela matou o momentum.

Agora falando do Perry de novo. Antes de ler o livro, eu tava esperando que fosse ser algo meio Ace in the Hole, quando no fim acho que talvez, potencialmente, quiçá o mais próximo de Ace in the Hole que chegou foi o Truman Capote enchendo o saco de todo mundo na cidade que nem o Kirk Douglas no filme. Tirando isso nada mesmo. O livro foi bem mais a frente de seu tempo do que eu esperava, no sentido de não ter a visão que eu esperava frente a criminalidade de um livro de 1960. Não lembro onde eu vi, vou assumir que foi ou a Bel Rodrigues ou no Modus Operandi sobre como a “vilanização” de criminosos é perigosa por distanciar a imagem de criminosos, como assassinos, de pessoas reais que podem estar ai na sociedade. E o livro 100% trabalha nesse sentido, ele de fato faz você se simpatizar pelo Perry, o livro faz uma referência a isso diretamente falando que por mais que o Dewey deseja que ele pague seus crimes ele sente compaixão por ele de alguma forma.
E no fim a gente, na parte do “diagnóstico psicológico” do Perry, a gente ver quanto os traumas de infância podem te destruir. O caso da família dele é exemplar nesse sentido: dos 4 irmãos, 3 acabaram mortos no fim do livro. Violência familiar, alienação parental, alcoolismo e muito mais que não tem um nome tão específico assim. Não tem como dizer que não. O mais curioso pra mim é que em determinado momento o Perry fala sobre como ele é o filho favorito do pai dele, mas isso não diminui nem um pouco o tanto de abuso que ele sofreu. É claro, que não tô defendendo o que o Perry fez, mas o fato do ratio ser ¼ de sobrevivência aponta que era muito mais provável dar “errado” do que dar “certo”. Por conta disso acho até que o Dick se tornou o grande ponto de interrogação do livro pra mim. Queria entender qual era a dele porque até o momento da revelação de que foi o Perry que, na verdade, matou a família, eu tava achando que ele tinha sido o assassino e não tava gostando do caminho que o livro tava seguindo. Tava parecendo que eles tavam querendo contrapor o assassino “humanizado” (que seria o Perry) e o assassino realmente mau (o Dick), mas olha esse plot twist delicado colocou o mundo em seu lugar de origem. O Dick “só” é pedófilo mesmo, não psicopata ou nada do tipo.

Enfim: incrivelmente escrito, uma baita pesquisa (com muita “encenação” por cima) e cara, especialmente pra mim uma grande crônica dessa pequena cidade e dos envolvidos na tragédia.




P.S.: O livro comenta o tempo inteiro que o Perry é baixinho. Ele tem 1.65m, o que é baixo pra um homem, mas não é tão baixo assim. É a mesma altura do Bruno Mars. É a minha altura. Eu nunca não consegui encostar meus pés no chão em nenhuma cadeira que eu sentei. O Capote tinha 1.60m. Acho que ele tava projetando.

P.S. 2: A conversa que o guardinha e o repórter tem sobre pena de morte. MEUS AMIGOS. Tentando encontrar um modo de "humanizar" muito on point.

Ellen Rayane 11/04/2022

Que escrita boa!! Um livro cheio de sentimentos conflitantes, cheio de profundezas da mente e comportamento humanos!!
Eu amei e fiquei muito curiosa pra ler outros livros do Truman Capote!
Leiam os clássicos...

Thais 10/04/2022

Leitura envolvente
O tipo de enredo que vc conhece o final, mas mesmo assim não pára de ler, porque está envolvido na narrativa do autor.
Cria o interesse em saber mais do contexto, que vai muito além de um simples assassinato, mas toda uma história de vida que levaram os personagens a cometerem tamanha atrocidade a ?sangue frio? mesmo.
Tb gostei da forma que Capote acrescenta outros acontecimentos paralelos ao caso, demonstrando que apesar de ter sido cruel, não era raro naquela época, mas bem comum.

Piter 05/04/2022

EXPERIÊNCIA NOVA
Li para um trabalho da faculdade. Plotwist: foi incrível!

A Sangue Frio é uma das obras pioneiras para o Jornalismo Literário, onde ferramentas do storytelling se unem com a precisão de informações da não-ficção. No livro, há a tentativa (e sucesso) de ficcionalizar fatos, de criar um estilo de escrita em que se pudesse sair da objetividade racional da reportagem clássica, para algo que o autor (Truman Capote) sabia ser possível fazer através do romance: cultivar a emoção dos leitores.

Somos trazidos até o cotidiano da até então pacata Holcomb, interior do Kansas. A quietude típica da cidadezinha onde seus 270 habitantes dormem sem trancar as portas é abalada pelo assassinato de uma família prestigiosa: os Clutter. Quatro dos seis membros foram mortos "a sangue frio" na madrugada de uma sexta feira 13. Entre eles, o exímio sr. Clutter, a esposa depressiva Bonnie, dois de seus filhos: a brilhante Nancy e Kenyon, o inventor. Acompanhamos a trajetória de seu último dia, bem como o caminho trilhado pelos assassinos Perry & Dick até chegarem à fazenda da família. Após a violência daquela noite, Holcomb fecha suas portas, ativa seu medo e começa sua investigação.

A narrativa de Capote nos transporta para dentro de um suspense em que sabemos o que vai acontecer no final, mas o choque não deixa de ser inebriante. É a história sobre o desmonte genealógico de uma cidade, a crueza da violência, a ambiguidade da moral. A mente dos matadores se torna um abismo em que o leitor pode cair se tentar agarrar as flores da borda. Até quando o ambiente hostil faz o criminoso? Quais os níveis da insanidade e frieza humanas? Isso tudo alça o perfil psicológico dos vilões, englobado pelo escritor desde a última migalha de sua infância, até a conduta psicótica da vida adulta.

Pontos negativos: pode-se dizer que a escrita adotada já não é tão usual. O show don't tell tão falado atualmente é dispensado; talvez por causa do próprio caráter jornalístico o qual texto tem. Prepare também a paciência, pois o nível de detalhes descritivos da vida e dos ambientes será levado à exaustão.

Sendo assim, temos o sentimento de estar lendo um romance policial em vez de uma longa reportagem jornalística. Capote trabalhou com maestria a apuração dos fatos, interpretou-os, coletou a vida dos seus personagens e a traduziu na forma de palavras. Acima de todas as polêmicas, este exemplar do Novo Jornalismo transformou a perspectiva da imprensa nos anos 60, e tratou, com linguagem lúdica, de um dos casos mais brutais na história dos EUA, ocupando o lugar de importante documento criminal.

Thiago275 31/03/2022

Excelente!
Publicado pela primeira vez em 1965, em quatro partes, na revista The New Yorker, e em livro no ano seguinte, A Sangue Frio é, nas palavras de seu próprio autor, um “romance sem ficção”.
Em 1959, numa cidadezinha perdida no Kansas, a família Clutter é encontrada brutalmente assassinada por tiros de espingarda. Pouco tempo depois, Truman Capote se depara com uma pequena nota sobre o ocorrido e resolve escrever um livro sobre o tema. Faz as malas, vai para o Kansas, passa um ano e meio fazendo entrevistas, mais cinco anos acompanhando os desdobramentos do caso, e o resultado é um livro considerado um dos melhores (ou o melhor) exemplo de jornalismo literário de todos os tempos.
Capote não se contenta em narrar um crime. Nem mesmo, na minha opinião, escreveu um livro de mistério. Ele procura, através de uma arguta observação e uma narrativa certeira, mostrar como o ser humano pode se rebaixar ao mais degradado nível, e as consequências que isso pode trazer.
Aqui acompanhamos não somente os passos da família Clutter antes de ser assassinada, nem somente a perseguição aos assassinos (o que qualquer livro faria). Mas vemos, por exemplo, a reação dos primeiros homens que encontraram os cadáveres e a repercussão do crime em lugares tão díspares quanto uma agência de correios ou um púlpito de igreja.
Capote foca em detalhes que passariam despercebidos por um escritor menos talentoso: dois gatos revirando o lixo de uma praça enquanto uma multidão se reúne para ver os criminosos finalmente revelados; um esquilo que vem todos os dias à cela de um dos assassinos e acaba domesticado.
Maldade, insanidade, pena de morte, infâncias desestruturadas, sonhos desfeitos. Tudo isso permeia esse livro e as vidas de seus personagens. A pecha de “romance sem ficção” é aceita por alguns e considerada uma farsa por outros. Mas, ao fim e ao cabo, isso é o que menos importa. O que ninguém pode negar é a qualidade da escrita de Capote, sensível e comovente em alguns momentos; terrível e dilacerante em outros. Assim como a própria história que ele se propôs a contar.

Carol Fogaça 13/03/2022

Eu lembro, que na faculdade os professores citavam sempre que possível o livro. O que me gerou interesse em conhecer a história é o autor ,um dos pontos principais é que a história é baseada em fator reais.
Super recomendo a leitura principalmente, para estudantes de jornalismo.

Flavia Flavitchia 13/03/2022

Truman Capote foi um gênio!
Há cerca de 10 anos eu estava na faculdade de jornalismo e lembro de minha antiga professora Lucimar, nos indicar esse livro como referência de jornalismo investigativo.
Ela estava certíssima!
Munido apenas de sua memória e observação, Capote, escreveu um relato brilhante e chocante a cerca de um crime ocorrido em 1959; 4 pessoas de uma única família foram brutalmente mortas e os assassinos condenados à morte.
Onde? Quando? Porquê? Como e quem?
O autor traça o perfil dos criminosos, a cidade, as vítimas...

Obra prima ?

Mari405 28/02/2022

Um texto denso, mas não cansativo
A Sangue Frio é minha primeira leitura na categoria do jornalismo literário e comecei bem, logo por quem inaugurou o gênero do romance de não-ficção.
O narrador dos fatos é onisciente e aí percebe-se o trabalho completo que Truman realizou na apuração e nas entrevistas. Ele não se coloca como personagem na história, mas ele mostra conhecer muito profundamente os personagens, principalmente os criminosos.

A narrativa é densa, mas não cansativa. Na primeira parte temos um conhecimento alternado entre a família Clutter e os assassinos. Após o acontecimento trágico, continuamos a acompanhar a saga de fuga, captura e julgamento deles, bem como o trabalho incansável de investigação da KBI (Kansas Bureau of Investigation).

O livro é dividido em quatro partes, com uma apresentação do escritor Ivan Lessa e um posfácio de Matinas Suzuki Jr. que relatam um pouco sobre a personalidade de Capote e o processo de produção e repercussão da obra que o colocou como principal expoente do jornalismo literário.

Confesso que as páginas finais do livro, com o relato dos últimos anos dos condenados até sofrerem a pena do enforcamento foram dramáticos. No posfácio, Matinas até menciona que para Capote foi difícil escrever as últimas seis ou sete páginas. Sua mão até chegou a paralisar.

"Os bons jornalistas literários se dizem menos interessados na exatidão das palavras de suas entrevistas - como faz o jornalismo rotineiro - do que em vislumbrar os sentidos mais profundos mascarados pelas palavras dos entrevistados. Eles pretendem traçar o perfil da 'alma' de seus personagens." Matinas Suzuki Jr., no posfácio.

Juh Gonçalves 20/02/2022

Leitura boa, mas cansativa
Apesar de ser extremamente interessante ler sobre o crime, a história fica cansativa vez ou outra.
Te prende ao segurar a informação de como os assassinatos ocorreram até mais da metade do livro. Porém, insiste muito em tentar mostrar um possível lado bom nos criminosos, especialmente o Perry.
Como estudante de jornalismo, admiro a qualidade da escrita e da riqueza de detalhes e informações colhidas durante a apuração do caso. Como leitora, creio que muitas informações poderiam ter sido deixadas de fora e só serviram para dar volume ao livro.

Max 03/02/2022

Dando origem a um novo gênero, o qual Truman Capote designou como Romance Sem Ficção, o autor entrega um relato incrível do crime que ocorreu em Holcomb, nos Estados Unidos.
A leitura permite uma imersão no caso real, que chocou o país pela sua brutalidade e pro seu desfecho.

Ana 16/01/2022

Foi extremamente interessante acompanhar o assassinato da família do modo que foi apresentado. Sabemos quem são os assassinos desde o começo, mas apenas vemos o crime realmente sendo descrito quando eles estão presos.

Pelo psicológico, acompanhar as motivações, ações, reações dos assassinos é um perfeito estudo de caso.

Paula.Juca 13/01/2022

Mediano
A escrita de Truman é muito boa, tão boa que a meu ver ele tenta convencer o leitor do começo ao fim do livro que um dos assassinos, Smith não era tão ruim assim e isso me deixou perturbada.
A história narra um homicídio que chocou o estado do Kansas, dois rapazes assassinam brutalmente uma família. Tinha tudo pra ser um livro excelente mas não funcionou pra mim por duas razões, primeiro: não confio em histórias de repórter e segundo: ninguém pode ter algo de bom a oferecer para a sociedade após assassinar a sangue frio uma família inteira de pessoas de boa índole, cristãos, trabalhadores... Como foi o caso da família Clutter