Lina_2013 15/01/2023
Cheguei a um nível novo de me achar burra
Inicialmente as partes de Wallon eram as mais complicada de entender, mas quando se aproxima do final tudo fica um pouco mais confuso.
O livro intercala os capítulos entre os estudos de Piaget, Vygotsky e Wallon. Wallon foi o problema kkkk Os capítulos dele eram MUITO difíceis para que eu entendesse as teorias e estudos dele, são muitos nomes técnicos e muitas vezes não sabia o que era anatomia e o que era da teoria dele. Como no título, me sentia burra lendo - ou melhor, tentando ler.
Não sei se consegui absorver alguma coisa - se bem que na minha prova valendo 1 ponto tirei 0,5... Mas se me perguntarem hoje sobre isso, só vou saber falar que tinha algo relacionado a afetividade e inteligência. Tenho meus resumos, é claro, e estudarei eles mais algumas vezes durante o ano (até porque o ENADE sempre chega), mas com o livro mesmo como suporte das aulas, parece que ele mais acabou sendo negativo para meu aprendizado do que positivo (Não ajudou ler em algumas resenhas que diziam que o livro era para iniciantes... me achei uma palhaça porque não entendia praticamente nada.
Os capítulos de Piaget tinha um nível mais avançado do que os outros materiais que estudei, mas foi tranquilo para ler.
Vygotsky foi tudo pra mim! Talvez porque também tinha concluído a leitura de um livro sobre a teoria dele recentemente, mas me dava um descanso tremendo antes de vir mais um capítulo de Walllon.
O finalzinho que traziam questionamentos aos autoras achei a parte mais fácil de compreender todos os autores, mas não seriam resumos do livro, então para Wallon não me serviu muito.
Acho que é um livro que devo tentar reler novamente em uns dois anos. Talvez até lá consiga achar um livro muito básico também kkkk
Se alguém conhecer algum livro ou outros materiais (isso inclui artigos e afins) que expliquem Wallon de uma maneira bem leiga, eu agradeço, mesmo.