Resenhas - Nós

oz. 30/06/2023

"Uma declaração. A mais sábia das linhas. Um poema."
Não vou escrever nada a respeito dessa história, a narrativa é muito chata para entender. Como o título da primeira anotação sugere, a escrita tem um "Q" poético. Utilizando vários termos técnicos das diversas áreas de estudos - como matemática, química e até medicina -, o autor traz à tona os sentimentos de seu protagonista.

 Entendo que se encaixam no contexto da realidade na qual o personagem está inserido. Mas que droga é "maiólica do céu" e "?-1 impregnada em mim" ?? Esses são apenas exemplos simples dos sentimentos complexos desse cara.

Que narrador cansativo. Eu só conseguia entender o raciocínio dele no capítulo seguinte ao que ele mostra sua "presente" visão. Tipo uma escada, imagine que os degraus são os capítulos do livro, e cada degrau aborda algo específico: será possível compreender o degrau em que você está, apenas quando pular para o próximo. Pelo menos, essa foi a minha experiência de leitura. (Só um adendo: precisei pesquisar o que eram cavaleiros assírios para entender o sentido de uma frase. Obrigado Google).

É um livro odioso, com uma história odiosa protagonizada por alguém mais odioso ainda, o qual me fez odiar ser um leitor. Não dou a mínima se é o pioneiro das distopias. Eu prefiro minhas distopias pastelonas, com ação e morte do presidente.

Aqui, o autor tece críticas bombásticas a sociedade. Ele aponta suas opiniões para a religião, precisamente o cristianismo, em que coloca as ações do deus cristão como semelhantes a de um líder tirano. Falando das questões políticas, Zamiátin mostra, do início ao fim do livro, seu descontentamento com o sistema totalitário, em geral, satirizando a posição divina em que são colocados os políticos da humanidade. Inclusive, Ievguêni teve suas obras barradas em seu país de origem - Rússia - por serem de uma ideologia indesejada, quadro que resultou em uma carta a Stalin na qual ele solicita seu exílio. Admiro a coragem que esse cara tinha.

Enfim, não tiro o peso e a importância histórica que esse livro tem. Mas é chato para um 🤬 #$%!& . A resenha de George Orwell consegue ser melhor que o livro em geral. (Amo a escrita desse mano).

Se você tem uma mente de titânio, arrisco-me a recomendar esse clássico distópico. Boa leitura!

Matheus.Duarte 28/06/2023

Talvez eu apenas seja um dos selvagens que o D-503 tanto ofende no livro
Me auto torturei ao ler este livro

Talvez eu apenas seja um dos selvagens que o D-503 tanto ofende no livro. Talvez eu apenas não entenda a confusão mental de um personagem tão pamonha que só sabe ser insuportável e apático durante o livro inteiro.

Me espanta um personagem tão zé ruela ser responsável pela construção de uma nave. Me espanta até que um pamonha desses se interesse por matemática.

Este livro apenas detém a fama de ser uma das primeiras distopias escritas, nada além disso, porque é mal escrito, confuso e nem com todo meu esforço e intelecto mediano totalmente focados na leitura eu consegui me interessar pelo enredo, críticas ou metáforas.

A única coisa que me fascinou foi a ideia de construções de vidro e toda questão de falta de liberdade que permeia o livro. Ainda assim, a história contada, do começo ao fim é tão chata e confusa que eu preferi me torturar a terminar a leitura para poder ter o mínimo de credibilidade para escrever esta resenha.

Após ter lido NÓS, mantive uma sensação azeda e caótica de ter lido um livro com um potencial tão bacana e um mundo tão incrível, que foi destruído pela falta tato do autor na hora de medir a clareza e coesão de sua obra.

Aos autores que se inspiraram e utilizaram esta obra para escrever 1984, Admirável Mundo Novo e Fahrenheit 451, apenas são tradutores e lapidadores de uma história horrivelmente mal escrita, mas com muita originalidade por ser a primeira distopia escrita.

Andréia 26/06/2023

É um livro interessante
Comecei a ler o livro com uma grande expectativa por ser considerado a primeira distopia, e apesar de achar o tema interessante, achei a que a escrita foi confusa e um pouco atrapalhada.
A temática em si me deixou bem curiosa, sobre esse mundo e a forma de viver deles e a "Integral" porém, a evolução é um tanto estranha, tive a sensação que o autor se perdeu no texto em vários momentos.
Mas levando em consideração o ano que foi escrito e o tema revolucionário, achei bem bom.
Primeiro livro que tenho a experiência de ler na academia, entre os exercícios! Deu muito certo, vou ler outros!

Isa 24/06/2023

Cuidado: excesso de metáforas
Acho que esse não é o tipo de leitura que você lê pra se distrair ou como entretenimento, você lê pra refletir, pra pensar sobre os temas que a história trata. Não é um texto fluido e fácil, ao contrário, é cheio de metáforas, frases inacabadas, ideias soltas... Eu fiquei encantada no começo porque gosto de ficção científica e já li 1984 do Orwell que foi inspirado nesse livro (inclusive tem um posfácio do próprio Orwell dizendo isso no final) mas confesso que depois a história fica um pouco cansativa e tive que me forçar a continuar porque queria saber o que acontecia no final. Foi uma boa experiência no final das contas

Brunna90 21/06/2023

Nós - Zamiatin
Interessante por ser a primeira distopia escrita. Consegui ver várias ideias que Huxley e Orwell pegaram desse livro, mas a leitura é extremamente enfadonha e maçante. Em determinada parte do livro, você simplesmente não consegue entender o que está acontecendo porque as frases do personagem ficam desconexas e reticentes. Apesar de isso demonstrar o quanto a personagem está perdida, é muito angustiante para o leitor.

Trindade 16/06/2023

Existe revolução final?
O universo é rico e detalhado, vários dos cenários foram bem descritos e toda a mitologia dessa história foi usada como linha mestra na trama principal.

Os personagens têm suas próprias personalidades e o autor consegue demonstrar as suas complexidades e particularidades e isso fez com que as jornadas individuais de cada um deles parecesse mais relevante para a historias, apesar de ter algumas subtramas que se perderam e não foram concluídas. O personagem D-503, por exemplo, nos leva por um turbilhão emoções ao questionar sua própria identidade e os fundamentos da sociedade em que aprendeu a viver, especialmente, nas passagem com a I-330

Tudo isso é o ponto forte e ao mesmo tempo fraco do livro. As tramas e reviravoltas são tão complexas que facilmente o leitor se perde na historia, para aqueles que preferem histórias mais lineares e simplificadas, esse não é o livro.

Letícia Goliczevski Medeiros 14/06/2023

A mudança na fonte do texto quando chega na parte em que o personagem passa a ter contato com o mundo exterior foi uma decisão legal da Aleph e representa bem a mudança do ponto do vista do protagonista. Uma edição bem pensada e que reflete o conteúdo.
Achei bastante criativo o modo como o autor expressou os pensamentos do protagonista, sempre comparando expressões faciais, comportamentos e situações com formas geométricas e expressões matemáticas. Fez muito sentido considerando o estilo de vida totalmente mecanizado e a supervalorização da lógica e da matemática na sociedade apresentada em "Nós".
O maior ponto negativo, eu diria, é que o livro é confuso em algumas partes. Em alguns diálogos é difícil discernir quem está dizendo o quê. Mais perto do final, por exemplo, precisei reler um capítulo inteiro pra entender o que estava acontecendo. É essa falta de clareza em muitos momentos que dificulta a leitura.
Apesar disso, é o clássico que influenciou 1984 e Admirável Mundo Novo, então vale a pena conhecer. Ele traz ideias interessantes sobre repressão da natureza humana, individualidade e senso de pertencimento. Além disso, os capítulos são curtos e o final não é previsível.

Letícia Rodrigues 10/06/2023

É...
Percebi q não fiz minha resenha caótica para meus seguimores. Eu me lembro claramente da sensação de ler esse livro de madrugada e pensar meu Deus eu sou burra assim por não entender NADA? Quando eu finalmente entendi o que tava rolando acabou e eu fiquei ah tá bom beijos

LivroAleatorio 03/06/2023

Liberdade, felicidade, utopia
"Nós" foi um livro de leitura difícil para mim nesse momento. É um livro de grande relevância histórica, política e um marco para as distopias do século XX. Apesar disso, como a leitura é feita a partir dos relatórios do D-503, nós temos uma leitura confusa, dispersa e até incompleta de vários momentos da vida dele, já que ele escrevia apenas no horário possível.
Através desses relatos, nós somos apresentados a um futuro distópico/utópico em que tudo é construído em vidro (transparente) e a sociedade age e se move como um organismo único, como uma mente coletiva, um NÓS acima do EU. A utopia é baseada na felicidade perfeita, na utopia final, na última revolução, mas é possível que haja uma última revolução perfeita? É muito interessante ler o narrador conversando com a gente, falando diretamente conosco e também chamando os modos de hoje de "a vida dos selvagens".
Já ter lido 1984 do George Orwell atrapalhou um pouco a minha experiência porque eu me senti lendo quase que o mesmo livro em várias ocasiões, apesar das diferenças entre eles. O próprio Orwell escreve um posfácio dessa edição lida.
Sinto um pouco de dificuldade de avaliar esse livro, é um bom livro, apesar de não ter amado ler ele, talvez não tenha lido no momento certo.

Nica 22/05/2023

Sim mas não
Gostei sim, gostei muito mas o protagonista é um chorão misericórdia.
É um clássico da ficção, muito diferente apesar de ter inspirado outros, e entendo que é pela época e tudo mais que o autor escolheu esse personagem como narrador protagonista MAS eu, pessoalmente, acho que a O seria uma escolha bem melhor, em vários sentidos.

Andrea 13/05/2023

Quando os discípulos superam o mestre...
Nós, de Zamiátin é a primeira distopia clássica, responsável por inspirar 1984, de George Orwell e Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, como esses dois últimos são leituras das quais gosto muito, decidi ler sua inspiração, mas, infelizmente, não foi uma jornada interessante.
Nós é uma narrativa muito anacrônica. Para nós, hoje em dia, é quase impossível acreditar que um governo autoritário em um futuro muito distante e tecnológico, não disporia de meios para vigiar a população a cada segundo. Ademais, o texto é muito confuso e não condiz muito com a personalidade do protagonista, um matemático responsável pela construção do que hoje seria chamada de nave espacial, a fim de "colonizar" outros planetas, contudo, na própria Terra, eles vivem isolados em um espaço reduzido e murado, sem conhecer o que há do lado de fora. Não faz sentido. Enfim, Nós tinha tudo para ser incrível, porém, parece que Orwell e Huxley pegaram os melhores elementos e criaram obras bem mais interessantes.

Julia1013 12/05/2023

WTF ???
Esse livro é uma loucura. O mundo que o autor cria é difícil de assimilar apesar de ser muito rígido.

O personagem principal vai mudando a forma de ver a vida naquele espaço e sociedade que ele está inserido e o livro começa a ficar errático, eu como leitora comecei a enlouquecer com ele. Acho que esse foi um dos pontos autos da leitura, a sensação de desamparo e desespero é bem tangível, o cara entra em modo de sobrevivência e tu entra com ele.

Pra mim não foi uma leitura agradável e pelo que li sobre o livro não era a intenção mesmo. Como eu gosto de ler livros que me tirem da zona de conforto eu acho que foi válida a experiência.

Quando o personagem vai começando a questionar aquele espaço tao regrado e cede para o seu lado ?irracional?, a vida dele começa a descambar e dai é só ladeira abaixo.

Eu gostei do final achei coeso com a maluquice que é o livro e pra mim gerou a sensação de como a gente finge que ta tudo bem quando estamos acostumados com apenas uma visão da vida, o diferente é problematico e perigoso.

Apesar de existir a busca pela unanimidade sempre existirá o diferente, a fagulha, a esperança.

No fim foi uma leitura ok pra ler uma coisa diferente

Senhor Wayne 05/05/2023

Um livro extremamente....
Chato. Isso aí. Admirável Mundo Novo, Fahrenheit 451 entre outros livros de distopia são muito melhores no todo. Esse livro só salva o final. Achei confuso, difícil de imaginar algumas coisas, pois para mim a imaginação acompanha a leitura. Tem seus méritos por inspirar outros autores? Claro,mas morre aí junto D-503 e a I. Uma adaptação pela HBO ou Prime, até Apple TV talvez me desse mais tesão nesse livro. Uma pena, pois fui com fome e acabei como D-503 tendo lavagem cerebral, na real querendo uma, depois de lê-lo.

Andreia 03/05/2023

Nesta distopia de Zamiatin, as pessoas fazem parte da coletividade e obedecem a regras rígidas de um estado totalitário, cujo líder maior, O Benfeitor, está no poder a muitos anos. Os guardiões estão sempre vigilantes a qualquer deslize de seus governados, que estão sujeitos execuções públicas como punição.
As pessoas vivem em unidades de vidro, pois não tem nada a esconder. A emoção deu lugar à razão e a individualidade foi deixada de lado para que todos vivam a ?felicidade perfeita? proporcionada pelo estado. Todos comem a mesma comida, usam os mesmos uniformes, são identificados por número e tem que cumprir os horários estipulados para todas as atividades, inclusive as necessidades básicas e o sexo.
O personagem D503 nos conta sua rotina em um diário que escreve nas suas poucas horas de privacidade. Estes registros são endereçados a pessoas no futuro, para mostrar a perfeição da vida proporcionada pelo estado, porém ao conhecer I330, passa a ter suas convicções abaladas.

Zeli Giovana 30/04/2023

Uma distopia, um livro interessante por todo o seu valor histórico. Quem já lei Admirável mundo novo, de Aldous Huxley verá muitas semelhança. Eu gostei da história, apenas acho que tem reticências demais para meu gosto.