Temática excelente, porém mal explorada
O livro tem uma temática extremamente atual e interessante, porém a meu ver o autor não conseguiu explorar da melhor forma. Minhas altas expectativas para o livro, infelizmente, se dissiparam quando constatei que a primeira metade da obra tinha uma leitura tão complexa que chegava a impossibilitar a compreensão do que estava sendo discutido. Para piorar, citações de várias linhas em latim, sem qualquer necessidade e pior, sem que houvesse qualquer tradução em uma nota de rodapé. Pior ainda: frases sem nenhuma relevância jurídica, histórica, teológica ou mesma popular. Nem sequer os autores citados eram de grande estima, ou seja: apenas passagens aleatórias em latim. Sim, compreendo perfeitamente que o autor da obra é extremamente culto e detentor de extensa bagagem cultural, muito além das minhas capacidades, inclusive. Porém a arte de comunicar ideias requer adequar a linguagem para ampliar a compreensão ao maior número de leitores possível. Para isso, não era necessário alterar o próprio estilo, mas tão somente melhorar os pontos elencados quanto às citações em latim e também diminuir um pouco o nível de rebuscamento na linguagem. Aliás, foi exatamente isso que aconteceu na segunda metade do livro, tornando a leitura extremamente enriquecedora, objetiva e interessante. A análise do garantismo penal, desde as suas raízes histórico-culturais, perpassando pelos ideais da Revolução Francesa e posteriormente das ideologias marxistas, aplicando ao caso brasileiro, foi muito bem construída. Era isso que eu esperava desde o início, pois embora as reflexões da primeira metade do livro sejam importantes, foram ofuscadas pelos motivos acima expostos. No final, o livro cumpriu o prometido e foi bem enriquecedor.
