Superinteressante N° 196 (Janeiro de 2004) - Medicina alternativa

Revista com diversas matérias

Abril

2004

100 páginas

3h 20m

ISBN-1: 0

Português Brasileiro

"Afinal, o que existe de bom e confiável fora do conhecimento médico tradicional? [Leia esta reportagem antes de usar.] (Bárbara Soalheiro)

Outras matérias de capa: Abracadabra!; Tudo sobre o nada; Mitologia grega

Resenhas (1)

3 (Bom)

Janeiro de 2004

"Medicina Alternativa"
Foi destacado que as terapias alternativas foram importantes historicamente pela visão do homem como um todo (espiritual, mental e corporal, sem limitações orgânicas e à doença). Aspecto que dá continuidade às buscas, por elas, em que os resultados positivos são comumente psicossomáticos, a partir de estímulo considerado placebo, e se faz bem que mal tem?
Há, porém, de se ter cuidado, pois se o desestresse é hoje conhecido em seus desdobramentos diversos à mente e corpo (princípios difundidos nas terapias), o mesmo nâo pode ser dito sobre as escolhas para essa objetividade. Por exemplo, Freud levou muita gente a se tornar viciada em entorpecentes e também podem ocorrer charlatanismo e imperícias no desapego à ortodoxia científica conhecida (como fez aí um exotérico famoso que está preso). Não tem isso no texto, mas fui instigado a essas percepções.
Entre as terapias apresentadas não me pareceu que a fitoterapia se resuma a placebo e, como a reportagem ressaltou, ainda existem pontos a serem descobertos na medicina alternativa.

"Os 7 segredos de Harry Potter"
Em termos práticos, a reportagem estimula a leitura da coleção baseada em pontos teoricamente sedutores. Entre eles, o realismo fantástico (com curiosidades diversas); a escola como microcósmo (uma espécie de "Malhação" com dilemas juvenis comuns); e ensinamentos virtuosos (a trajetória do Potter em busca de realização tem peculiaridades interessantes).
Até hoje só li o livro que inicia a série, não instigando-me empatia. Leio muita coisa trash e curto, mas dessa série não consegui nem assistir os filmes, por não gostar mesmo. A reportagem ressalta a importância literária, os 7 pontos não me convenceram, mas talvez continue a leitura algum dia...

"Que mulher é essa?"
Sobre a visão atribuída às mulheres, historicamente definida em 3 momentos em obra que a edição valorizou: a primeira mulher (depreciada, como resultado das imposições machistas, em recorte até fins da Idade Média); a segunda mulher (exaltada no romantismo, mas ainda limitada em liberdades até início do século 20); e a terceira mulher (emancipada, nas lutas por direitos igualitários na contemporaneidade).
O livro abordado foi "A terceira mulher", do filósofo francês Gilles Lipovestsky.

Vale também registro para "O dicionário de lugares imaginários", de Gianni Guadalupi, sugerido em Supercult. Traz vários locais da fantasia e literatura com curiosidades diversas, como o País das Maravilhas, Macondo (de "Cem anos de Solidão") e o Sítio do Pica-Pau-Amarelo.
Legal!

Tô curtindo também os superposters que tem sido apresentados em Nostalgia, privilegiando a carreira cinematográfica de alguns artistas. Dessa vez foi Jerry Lewis e o ponto mais curioso foi sobre filme que fez em 1972 e nunca lançou. Pudera, é drama cabuloso sobre o Holocausto. Lewis é um palhaço num campo de concentração que se presta a divertir as crianças... antes delas serem destinadas para a câmara de gás. Rapaz! Que coisa horrível! Tem informação na Net que diz que o artista liberou para 2024, mas talvez nunca seja, é filme classificado como cinema maldito, segundo críticos.

Que bacana as HQs do Quino, a edição criou seção para as tiras.

Ué? Essa é uma das edições que não constam mais no site da revista, o que pressupõem discordância e censura às abordagens. Será que foi por conta da reportagem da Medicina Alternativa? Talvez tenha se tornado mais aceitável para a ciência, ou o contrário, com o avanço dos estudos muita coisa passou a ser ignorada veementemente... Quem sabe exista outra razão para a eliminação que não consegui detectar.... O artigo final tem dissertação que desceu a lenha no Papa João Paulo II de maneira generalista sobre opinião das mulheres... Será que foi por isso...