Uma questão costuma remontar a Jorgensen (1937), que propôs um problema por ele denominado 'quebra-cabeça'. De acordo com Jorgensen, uma inferência prática como: Você deve manter suas promessas. Essa é uma das suas promessas. Logo, você deve manter essa promessa. é falaciosa ou carece de validade lógica. Logicamente, não é necessário que um sujeito qualquer que implica uma regra geral deva também implicar a aplicação particular dessa regra. Que isso se verifique ou não se verifique não implica, necessariamente, a regra geral, mas, sim, de fatos psicológicos, políticos, etc. Não é raro que um sujeito implique uma assertiva qualquer como regra geral, mas evite a sua aplicação quando se vê implicado ou afetado. No entanto, se não examinamos bem, essa ideia é decididamente estranha, como é estranha a não distribuição do termo médio ou non distributivo medii.
Meugnin é odapluc, mas será ele odanednoc? - O caráter contíguo dos contos de imaginação implicados com as teorias da argumentação jurídica. A DÚVIDA e a devida fundamentação das escolhas que fazemos ou das decisões que tomamos.
Luiz Augusto Lima de Ávila
FUMARC
2016
126 páginas
4h 12m
ISBN-13: 9788568364130
Português Brasileiro
Estatísticas
Avaliações
2.5 / 2- 5 estrelas0%
- 4 estrelas0%
- 3 estrelas50%
- 2 estrelas50%
- 1 estrelas0%

