Resenhas - Discurso do Método

Camille Ramos 10/08/2009

Depende do ponto de vista...
Li esse livro hoje mesmo, mas confesso que não realizei uma análise bem feita da obra.

Concordo com Descartes em alguns pontos, mas vou contra em tantos outros. Acho que é muito fácil para ele "colocar tudo nas mãos" de Deus.

Eu discordo dessa busca da verdade, ou da razão, que ele coloca. E se Deus é o ser perfeito, que dá razão à nossa existência, o que dá razão à existência de Deus??

Bem, foi isso que eu entendi, do que ele diz. Se estiver errada, perdoe-me.

É claro que ele não fala somente sobre isso, e em alguns outros pontos eu concordo com ele.

Mas enfim, é um bom ponto de vista o dele, apesar de me parecer muitas vezes, talvez pela incontável maneira que ele diz que não iria escrever e tal e coisa, que ele só escreveu para publicar e ser lembrado (fato que ele nega o livro inteiro).

Para quem gosta!

Ramon 25/01/2021

Uma das melhores passagens de abertura num livro de filosofia. E um filósofo extremamente humilde em suas opiniões e no impacto que sua obra poderia ter na época.

Vininini 12/12/2021

Os fundamentos do método científico
?O senso comum de uma época, qualquer que seja, não é nem pode ser critério de verdade.?

Eu geralmente recomendo a leitura de "O mundo assombrado pelos demônios" quando quero plantar um pouco do ceticismo científico em alguém, mas é verdade que a obra de Sagan é muito densa. Finalmente encontrei um substituto razoável!

Gabriel 10/09/2022

Discurso do método - René Descartes
"Discurso do método", do filósofo racionalista iluminista francês René Descartes, é uma espécie de guia que busca orientar a razão humana em direção à verdade ou conhecimento seguro.
René Descartes, na referida obra, apresenta o famoso "método cartesiano", que, contendo quatro etapas, assegura o conhecimento verdadeiro. Para o filósofo, tudo deve ser colocado sob dúvida (hiperbólica)e só se deve aceitar e admitir o que for claro e distinto, o que caracteriza a primeira fase do método, a evidência. Seguidas da evidência, vêm análise (dividir o problema em partes), síntese (analisar os problemas em ordem crescente de dificuldade) e, por fim, enumeração (revisão daquilo que foi feito anteriormente).
Ademais, o autor introduz sua teoria das ideias. Segundo a análise sugerida, há ideias inatas, adventícias (adquiridas) e factícias (mistas). Ademais, afirma-se que a existência depende do uso da razão, fenômeno presente na máxima "penso, logo existo", do latim, "Cogito, ergo sum".
Uma leitura essencial para entender e compreender o pensamento iluminista, assim como as características da filosofia racionalista em René Descartes.

Suzy 24/08/2020

O método da ciência
Por detrás de um saber que denota conhecimento, temos um método fundamental, essa obra é um convite a se enterrar acerca das minúcias e dos passos que formularam e deram base para a metodologia científica moderna. Se tivesse de resumir a importância de Descartes em poucas palavras, certamente diríamos: "foi um dos pais da ciência".

Milena 09/12/2020

Supreendentemente mais palatável do que o Ensino Médio me levou a acreditar.

@theus04 23/11/2020

Cogito ergo sum -> penso, logo existo
Um dos livros+ inteligentes q eu já li. Descartes enfatiza a todo momento q spm devemos procurar a razão(verdade). Sempre analisado todas as possibilidades e sempre DUVIDANDO é claro.

Recomendo mt esse livro e penso q pode ser d mt proveito a qualquer um, visto que este livrou quem escrevera fora pai filosofia moderna

Carol 10/01/2024

Discurso do porque não publiquei a obra
O Discurso do método do Descartes é exatamente isso: uma discrição do método que ele desenvolveu. O livro tem uma vibe de relatório de estágio, com os objetivos do livro, justificativa, explicação da metodologia utilizada, etc e tal. Embora não tenha a estrutura de relatório, todos os elementos estão alí, é só prestar atenção. Assim como um relatório, não há a intenção de explicar nem defender nada, mas apenas de contar como algo se deu, suas etapas, os resultados, coisas do tipo. Só estranhei o fato de ser escrito em primeira pessoa que, venhamos e convenhamos, é uma pessoa bem convencida.

Apesar de parecer um relatório de início, na realidade, o livro é meio que uma explicação pra sociedade sobre o porque ele não vai publicar um tratado que ele estava escrevendo. No discurso do método ele descreve brevemente o conteúdo que ele estava desenvolvendo nesse tratado e explica que não vai publicar o tratado e o porquê. Acho que, pra ter noção exatamente dos estudos do Descartes eu teria que ler esse tratado mas, achei ele tão convencido que criei uma antipatia por ele. Além disso, ele fala muito sobre medicina, biologia e, no pouco que ele falou, com essa linguagem arcaica eu fiquei boiando. Então, a não ser que me deparei com algo bastante interessante, não sei se lerei mais coisas dele.

Bruno 03/06/2020

Cogito, ergo sum
Essa famosa frase "penso, logo existo" foi o que me levou a ler o livro.
O li principalmente para me ajudar nos estudos, mas ele também se fez interessante, por suas boas reflexões existencialistas e epistemológicas.
A única coisa que não me agradou muito foi porque ele, principalmente devido ao contexto histórico, simplesmente admitiu a Deus várias coisas que não me foram muito claras o porquê.
No geral, um livro muito bom.

Fernando Lima 14/03/2021

Um bate papo com Descartes
Linguagem clara e objetiva. Descartes vai apresentando o método de forma a responder as dúvidas de seu interlocutor, o que facilita bastante a leitura desse clássico da filosofia moderna.

Ronaldo102 15/03/2023

"Só sei que nada sei!"
O bom senso é a coisa mais bem distribuída do mundo: pois cada um pensa estar tão bem provido dele, que mesmo aqueles mais difíceis de se satisfazerem com qualquer outra coisa não costumam desejar mais bom senso do que têm.

Daniel Sampaio 06/08/2022

Os fundamentos do método científico
A obra fundamenta os princípios do método científico na medida em que o autor discute várias práticas fundamentais para o progresso do conhecimento científico, tais como a importância de se sistematizar suas investigações na forma de um ?artigo?, descrevendo com objetividade as evidências e relações de causalidade na interpretação do fenômeno ou sistema físico que se está analisando, e ainda, na importância da divulgação do trabalho para a comunidade científica com o intuito de submeter o trabalho ao escrutínio de seus pares para a validação ou correção do conhecimento ali exposto. Recomendo.

@PinkLemonade 17/03/2021

Recomendo
Creio que Descartes é parada obrigatória para quem pretende ler a fiolosofia ocidental.
Assim, recomendo a leitura.
A obra não é particularmente dificil nem cansativa e ajuda a compreender o pensamento da epoca do autor.
A única coisa que lamentei foi essa versão não possuir também as partes que o próprio autor faz referência (descobertas na física ao que parece).

Giancarlo.Blair 21/07/2022

A triste história do cara que não publicou seu estudo de vida em vida por medo da igreja e do caso de Galileu ;--;

Ari 02/04/2022

O que eu achei?
Li na época da escola e foi porque eu quis. Professor pediu um trabalho sobre baseado em pesquisa na internet e eu quis ler o livro e anotar os pontos principais incluindo trechos e as páginas do livro. O que mais me impressionou foi o fato do jeito que é falado de Deus, achei sensacional. Não me recordo muito mas na época achei impactante. Excelente, boa reflexão.