exemplo do que é uma escrita de divulgação acadêmica linda e interessante. não sei se consigo dizer que concordo com tudo que a autora propõe e também que as análises econômicas foram ah a coisa mais profunda do mundo, o que foi compensado com análises antropológicas gritantemente certeiras (até porque essa é a especialidade da Anna Tsing, antropóloga, e que, mesmo assim, explicou muito didaticamente conceitos complexos da micologia). eu nunca tinha parado pra pensar nas infinitas possibilidades de diálogos do mundo vegetal com as ciências humanas, pelo menos não da forma que a Anna propõe, fazendo intersecções e metáforas (com um balanço entre tratar de ecologia, filosofia, antropologia e política -- mas não digo um balanço necessariamente bom) das probabilidades inusitadas do florescimento de sobrevivências no capitalismo com o ineditismo dos matsutakes, trazendo de volta os humanos ao que nós realmente somos, seres pertencentes ao reino animalia, seres que fazem parte da natureza, e não como indivíduos acima dela. nossas conexões globalizadas, redes de contatos, são uma grande micélia...
queria ter visto uma perspectiva um pouquinho mais pós-colonial também.
um ponto que já comentei e que incomodou bastante foi o fato da análise econômica ter sido bem fraca e rasa, acho que isso aconteceu porque a Anna pareceu nossa maravilhada por conta dos mercados "alternativos" de matsutake no Japão e etc mas que são só apenas um sintoma comum e já muito bem conhecido do capitalismo na verdade rs (não nada de inovador como o livro se propunha na introdução). seria interessante se a Anna tivesse encaixado melhor dentro do capitalismo como esses mercados que nascem da "perturbação" e "imprevisibilidade", porque ficou tudo em abstrato. a riqueza da análise da obra dela reside apenas, no meu ver, na proposição do nosso paralelo com a vida vegetal e na discrição antropológica em si. de resto, a beleza é o experimentalismo do livro.
só pra finalizar, preciso falar mais uma vez: que trabalho mais inspirador. fazem muita falta obras/tratados nas ciências humanas e sociais que realmente transpareçam que o pesquisador quer subverter uma ordem de pensamento e fazer uma análise holística, ou seja, que o pesquisador realmente tem um desejo de mudar o mundo. claramente não foi um trabalho muito bem sucedido, pelo fato do balanço entre biologia e política/economia não ter sido o dos melhores, no meu ver, além de que faltou uma conclusão mais concisa (talvez também não deixar tantas coisas em aberto), levando em consideração de que o livro foi bem bem bem fragmentado (o que até me agradou), a análise econômica bem mais bem anêmica... mas ainda vou dar 4 estrelas pela coragem experimentalista que me impressionou. a intenção foi boa...