Bizâncio : O Império da Nova Roma (Lugar da História #73) - Byzantium

Cyril Mango

[Lisboa] Edições 70

2008

384 páginas

12h 48m

ISBN-10: 9724414922

Português

Fundada pelo imperador Constantino, o Grande, no ano 324, como sendo 'a Nova Roma', a cidade de Constantinopla tornar-se-ia o centro do poderoso e heterogéneo mundo bizantino, um vasto império que durante séculos foi o centro do mundo ocidental, mas também placa giratória de povos e culturas, e, por fim, a última linha de defesa contra a ameaça turca. Até cair às mãos dos Turcos, em 1453, acontecimento fundador de uma nova era, a cidade foi a capital de um império que se estendia de Gibraltar às margens do Eufrates, e os vestígios da sua influência ainda hoje são visíveis, seja em traços arquitectónicos no Norte de África, ou em Istambul, nome actual da antiga Constantinopla.

Resenhas (1)

3 (Bom)

MAR/2026

Como estava em busca de um estudo mais estrutural sobre política, economia e sociedade, pode-se dizer que fiquei um pouco decepcionada com a abordagem mais acerca de uma história das ideias e das mentalidades.

O livro definitivamente não é ruim, mas já o capítulo sobre educação começa a dar indícios sobre os objetivos particularmente culturais sobre cultura em seus aspectos comportamentais, religiosos e científicos. Alguns capítulo da parte dois que trata justamente do que o autor chamou de "mundo conceitual bizantino" são bem descartáveis. Isso porque a distinção entre os questionamentos do próprio escritor e dos padres da época é quase não identificável, o que me pareceu fragilizar uma série de argumentos.

Mesmo com essa perspectiva cultural/teológica, quando se tratou de debates que trazem à luz concepções de mundo e do sobrenatural para os bizantinos, tem-se pontos bem relevantes e interessantes. A parte dois quase inteira parece mais um estudo de cunho religioso teológico do que de história. Mas verdade seja dita, já na introdução se tem uma ideia do que estará no grosso do livro. Apenas coloquei minhas expectativas muito no alto sobre a qualidade do trabalho em si. Não desmerecendo, mas é meio fraco e quando não o é fala muito exclusivamente com especialista.