Resenhas - O Processo

Eliane.Lima 20/01/2024

Exaustivo
Leitura cansativa porém interessante. É um clássico importante de ser lido. Já havia tentado outras traduções que foram um verdadeiro suplício. Esta, além da linguagem mais atual, deixa claro o caráter inacabado da obra.

Lisboa Richthofen 18/01/2024

Burocrático
O romance parece composto de fragmentos que as vezes não se ligam satisfatoriamente. A sensação é de estar faltando algo, muito devido ao seu final abrupto e tópicos inconclusos. Tudo isso, é claro, contribui para essa percepção sufocante que permeia toda a narrativa de O Processo -- aquilo que chamamos "kafkiano". 

É possível enxergar K. no homem do campo, do trecho Diante da Lei. Ambos, ao "enfrentar" a lei, vão aos poucos se tornando omissos no que diz respeito às suas causas, numa relação de conformismo acerca daquilo que buscavam com tanto ímpeto no início: o homem do campo desistindo de reclamar seu direito de entrar na lei, e Josef K. aceitando sua pena sem resistência.

Embora um bom livro, o enxergo abaixo de "A Metamorfose" -- que eu ainda considero a Magnum Opus de Kafka. Apesar disso, não deixa de ser uma obra atemporal, importantíssima para a exposição de um tema de extrema relevância em qualquer período: a inalcançabilidade da lei.


*Em sua obra Eichmann em Jerusalém, Hannah Arendt resgata a problemática denunciada por Kafka através das personagens dos guardas, no 1° capítulo, e do espancador, no 5° capítulo.

José Tiago 17/01/2024

O Processo (É lento)!
É incrível a semelhança do Sistema Judiciário Brasileiro, eivado de vícios e articulações, com a obra prima de Kafka.
Josef K. se ver imergindo em uma acusação repentina e obscura na qual tenta, a todo custo, descobrir que crime cometeu para sofrer com tamanha suspeição. Sempre que o infeliz personagem tenta se aprofundar sobre o sistema que o persegue, se ver cada vez mais perdido no misterioso processo.
Kafka expõe nesse romance várias críticas sobre como o sistema Judiciário Alemão, onde esteve por determinado período, produzia seus próprios inimigos e iniciava uma das maiores perseguições contra grupos sociais minoritários.

Breno.Gueiros 17/01/2024

Pô, fortíssimo, não tem como.
Incrível é a marca registrada do Kafka de misturar a realidade e a ficção de forma crível, algo com um sabor de sonho, para explicar fenômenos humanos.
Conceitos, sentimentos, construções sociais, tudo é elaborado de maneira ser ora sentida, hora compreendida, mas sempre enquanto metáfora.
Isso tudo acontece em Metamorfose por exemplo, sua obra mais notória.
Neste livro, tudo isso é aplicado ao processo. Uma alegoria da encriptação do direito, mas que pode ser traduzida a outros processos, como burocracias diversas presentes no dia a dia.
A claustrofobia e falta de entendimento que passa o protagonista traduz a ansiedade de qualquer um que tem de enfrentar os diversos mecanismos, especialmente jurídicos, sem entender ou ter conhecimento da área e seu funcionamento.
Uma anedota para advogados.
Um deleite para estudantes de direito.
Uma confraternidade para quem já foi parte em um processo.
Um estorvo para quem, como o protagonista, não entende nada do assunto.

Emmy.Oliveira 17/01/2024

Tô em choque
O livro tem uma crítica muito incrível e bem elaborada. É sufocante e angustiante ver a situação do personagem principal. O final é BIZARRO e confuso, mas eu amei

I.Cream.Sopa 17/01/2024

O livro é denso, está foi minha segunda tentativa de leitura. Porém, após uns quatro capítulos, me acostumei com o ritmo da leitura e ficou mais fácil continuar a história até o final.

Isabela Rosa 15/01/2024

Intrigante
Comecei a ler porque me interessei pela sinopse mas ao longo da leitura fui achando bem maçante com diálogos que não levavam a lugar nenhum. Acho que esperava mais.

Ana Paula 14/01/2024

Talvez essa edição não seja das melhores. Metade do livro é em português e outra metade em alemão.
Mas o livro é bom e dá pra refletir sobre a justiça e sobre vários assuntos, mas prefiro Metamorfose.
Pretendo ler Carta ao Pai nos próximos dias. Fiquei levemente obcecada pelo Kafka.

Sara.Malveira 11/01/2024

Não funcionou muito para mim
Terminei o livro ontem mas ainda estou tentando entender a profundidade o livro. São mais de 300 páginas que não vão para lugar nenhum. Acontecimentos e passagens completamente desconexas e maçantes. As partes que mais gostei foram das críticas ao sistema judiciário, e o fato do Kafka consegue deixar o leitor angustiado como se estivesse no lugar do próprio personagem. Mas, em geral, fiquei extremamente confusa em algumas partes, não foi uma leitura que me agradou, "A metamorfose" segue sendo minha obra preferida do autor.

Jessikelly0 11/01/2024

O Processo
O Processo, obra de Franz Kafka foi publicado um ano após sua morte. A publicação foi no ano de 1925.
O livro relata a história de Josef K. , que vivia sua vida tranquilamente, com a mesma rotina todos os dias, e em um determinado momento vê tudo mudar diante de uma acusação que ele não sabia o motivo.

Gabrielli 10/01/2024

Sufocante e brilhante
Essa obra me surpreendeu bastante. A escrita é muito fluida e viciante, embora o enredo seja sufocante e absurdo. A ideia é genial, embora o estilo modernista não seja algo que me atraia muito

let 10/01/2024

O circo processual
A autenticidade de cada personagem foi o que mais me atraiu. Conseguia ilustrar a caricatura de todos eles mentalmente. Porém, a leitura em si foi dificílima pra mim, tanto que levei mais dias do que o usual para finalizar.

O retrato da precariedade e dos absurdos que ocorrem dentro do tribunal é muito interessante de se ler, você fica abismado com o tanto de coisa injusta que é retratada. É um pesadelo como tudo está conectado durante o livro, tudo gira em torno do tribunal/do processo de K.

?Há muitas sutilezas em que o tribunal se perde. No final, porém, surge a culpa de algum lugar onde originalmente não havia nada.?

duda 09/01/2024

?
Sinto como se tivesse lido um livro incompleto (apesar do final ser bem decisivo) e me pergunto o pq que essa desgraça desse max publicou o livro assim todo confuso 🤬 #$%!&

mass apesar disso tudo até que eu gostei da crítica que esse projeto de livro trouxe

Franz Kafka vc é um divo

Otávio Augusto 09/01/2024

Há mais burocracia entre o homem e a lei do que a vã justiça dos homens possa conceber
Minhas primeiras experiências com a obra kafkiana não foram muito boas. Tive que ler duas vezes A metamorfose, Na colônia penal e O processo para gostar – e muito – dessas obras. O processo, então, foi o livro que mais cresceu ao ser relido. Percebi muitos detalhes que, na primeira leitura, foram invisíveis, mas que agora me proporcionaram uma experiência bem mais profunda. Ainda assim, tenho algumas críticas ao livro. Comentarei todo o enredo do romance, bem como minha visão sobre ele.

Josef K., um bancário de trinta anos, é detido na primeira cena do romance por dois oficiais de justiça; K. não sabe o motivo da detenção nem o que deve fazer para se defender. A partir disso, acompanharemos o protagonista por nove capítulos em sua busca pela justiça. Será uma odisseia em busca da justiça pessoal.

Logo após ser detido, K. vai ao tribunal fazer sua própria defesa. Porém, antes que ele comece a depor, Kafka já nos insere numa atmosfera claustrofóbica, pois o tribunal tem um teto baixo que força as pessoas a ficarem curvadas, e a chancelaria jurídica se mostra um longo corredor lotado por pessoas que aguardam a solução do seu caso há décadas, como almas mortas esperando seu julgamento.

Ademais, o tribunal, ambiente que deveria representar a lei e a justiça, na verdade é um antro de imoralidade e perversidade. K. logo encontra revistas pornográficas escondidas que prenunciam a vileza do que lá ocorre: uma mulher que, por ser esposa de um servente do tribunal, é reduzida a objeto sexual do juiz do tribunal e de um sujeito denominado por “estudante”. Ela já nos revela como o ambiente jurídico funciona – apenas mediante favorecimentos pessoais, nunca mediante a lei.

Em outro momento, veremos K. tentar se reunir com o advogado designado para defendê-lo. Porém, este já se encontra acamado e logo se mostra um verdadeiro enganador. O advogado chega a dizer que os “grandes advogados” não passam de lendas, pois são pessoas que defendem apenas quem escolherem defender, pessoas cujas causas lhe serão mais lucrativas. Fica claro que ele e sua cuidadora são membros do próprio tribunal e que nada têm a ajudar K.., apenas estão vigiando-o. A cuidadora do advogado, assim como a esposa do servente do tribunal, se insinua libidinosamente a K., o que interpreto como a degradação máxima de um indivíduo por parte de uma instituição – o poder judiciário.

Já nas páginas finais do romance, chegamos ao ápice da narrativa, o capítulo que sintetiza o romance, intitulado “Na catedral”. K., como bancário, é encarregado de apresentar a catedral para um possível cliente, mas, ao chegar no horário marcado encontra o ambiente vazio; apenas um sacristão próximo ao púlpito lhe faz companhia. O sacristão então passa a narrar um escrito introdutório das Leis. Segundo o escrito, diante da Lei está um porteiro. Um Homem do campo quer ultrapassar a porta e alcançar a Lei, mas seu avanço é impedido por um Porteiro que lhe proíbe a entrada e alerta que “Eu sou poderoso. E sou apenas o Porteiro mais inferior. De sala em sala porém estão porteiros um mais poderoso que o outro. Já a visão do terceiro não consigo sequer suportar”. O tempo passa e o Homem continua sem avançar; o porteiro chega a lhe oferecer um tamborete para que se sente e aguarda calmamente. O Homem tenta subornar o Porteiro, mas este lhe responde que aceitará o suborno apenas para que o Homem entenda que fez tudo o que podia. Os anos se passam, o Homem envelhece e se aproxima da morte, sem jamais ver poder ingressar.

K. contesta a narrativa, afirmando que O Homem foi enganado pelo Porteiro, mas o sacristão fornece a chave interpretativa para o romance. Na parábola, ao contrário do que podemos pensar, o Homem não é uma vítima do Porteiro. Na verdade, a Lei também não se revela inteiramente ao Porteiro. Assim como os outros porteiros citados, ele é apenas um servente da justiça que não possui outra opção além de fazer o que a Lei preceitua, e seu dever é cumprido fielmente, não cessando tampouco com um suborno. Se o ingresso d’O homem à Lei não é permitido, trata-se de uma consequência da vontade arbitrária de autoridades muito superiores ao Porteiro e ao próprio Josef K. Também vale ressaltar que O Homem jamais foi enganado pelo Porteiro, que não lhe mentiu em momento algum e sempre esteve “à sua disposição”, aguardando o momento permitido para liberá-lo à Lei. Somando-se essa interpretação ao fato do sacristão se denominar um membro do tribunal, fica claro que o tribunal possui uma vigilância asfixiante. Todas as pessoas que K. encontrou ao longo da narrativa possuíam alguma conexão com o tribunal; não há uma única cena no romance em que o poder judiciário, implicitamente, não impere por meio de sua ubiquidade orwelliana. A mesma entidade que vigia todos os passos de Josef K. é também a responsável pela sua execução imotivada ao final do romance.

A substância do romance é poderosa a ponto de causar reações físicas no leitor, que se sente asfixiado – como K. – nessa odisseia da burocracia. Kafka consegue causar esse efeito usando parágrafos imensos que tomam nosso fôlego ao longo das várias páginas, assim como os labirintos hostis e herméticos no caminho da justiça tomam o fôlego de Josef K. É um livro incômodo, mas um incômodo que pode nos causar um arrebatamento estético.

Entretanto, percebe-se o caráter inacabado do livro. Apesar do livro ser muito satisfatório, alguns capítulos terminam de forma repentina, o que é consequência da falta de uma revisão final ou de uma reescritura. Também é possível trocar a ordem de alguns capítulos de maneira quase aleatória, não havendo uma ordem temporal bem definida narrativamente entre eles. Por fim, o próprio personagem K. soa como muito genérico e apático, carece de um maior desenvolvimento e profundidade. Não temos acesso a quem são seus amigos, familiares, estilo de vida, conflitos internos – falta psiquismo no personagem. Talvez seja proposital essa falta de voz do protagonista, que pode ser vista como um mero detalhe irrelevante ao enredo.

O processo nos exemplifica o que é um clássico. É O tipo de livro insere na humanidade o significado do adjetivo “kafkiano”, que nos remete a um surrealismo oriundo da fusão de uma burocracia inexorável com o absurdo. Contraditoriamente, esse surrealismo está presente em nossas vidas, como bem percebeu Kafka.

Maria18076 09/01/2024

Em um certo momento do livro, a leitura se tornou um pouco cansativa, mas vale a pena continuar?

O final é surpreendente. O livro possui uma grande crítica social sobre o mundo jurídico, sua acessibilidade e a justiça que nem sempre é justa.