jiangslore 12/01/2024
[3,5/5]
Suspense e thriller não são estilos que consumo tanto, então "Five Survive" não é o tipo de livro que eu pegaria por conta própria para ler. Mas acabei ficando feliz por ter realizado a leitura - mesmo tendo encontrado questões que considerei negativas no livro, acho que, no geral, ele é bom. Acredito que a escrita, a ambientação e os personagens (pelo menos alguns) são os pontos mais fortes do livro, mas, por outro lado, o ponto mais fraco é a conclusão do enredo.
A forma que "Five Survive" é narrado é muito boa - a narrativa é em terceira pessoa, mas o narrador não é onisciente: o leitor apenas tem acesso aos pensamentos da Red. A autora aproveita o fato de que Red é uma pessoa mentirosa, esquecida e que devaneia muito para repetir certas frases, pensamentos e lembranças em certos momentos específicos intencionalmente para evocar reações específicas no leitor; bem como para ocultar certas informações até o momento certo (aliás, eu fiquei impressionada com a forma que Holly Jackson é criteriosa ao estabelecer o que dizer e o que não dizer).
Por isso, eu não diria que o ponto de vista apresentado não é confiável - dá para perceber, seja durante a leitura, seja refletindo depois, que não são apresentadas mentiras para o leitor. São apresentadas apenas informações incompletas (e, como uma boa leitora de Agatha Christie, eu gosto de mistérios com informações incompletas), porque Red é boa em não pensar nas coisas que quer esquecer.
Além de Red, há outros cinco protagonistas: Maddy, Arthur, Oliver, Reyna e Simon. Acredito que os personagens (mais alguns do que outros, mas prefiro não especificar de quem estou falando) são um ponto de discussão forte entre os leitores do livro. Porque, sem dúvida, há um personagem extremamente desagradável; e, muitas vezes, o grupo acaba tomando ou acatando decisões que, em situações normais, com certeza são impensáveis ou até burras. Mas eu não considerei isso algo negativo, pelo menos não inteiramente; porque foram aspectos que contribuíram muito para a tensão da obra.
Além disso, na minha opinião, não é uma escolha errada escrever sobre personagens que sejam irritantes, desagradáveis ou até irracionais para um observador externo. O que deve ser feito, nesses casos, é fazer com que o personagem seja internamente coerente, e acredito que isso acontece no caso de "Five Survive". É possível entender o ponto de vista do personagem, apesar das ações não fazerem sentido externo ou serem completamente revoltantes. Mas a crítica que acredito que pode ser feita (e por isso o "não inteiramente" no parágrafo anterior) é o fato de que, embora as atitudes desagradáveis de um personagem possam ser entendidas porque são coerentes com o que foi estabelecido para ele, às vezes a forma que os outros personagens agem quando confrontados com essas atitudes desagradáveis não parece tão coerente assim.
Outro ponto a ser destacado é que, dos seis protagonistas, há dois que não possuem, nem de longe, o mesmo desenvolvimento que os outros quatro. Com relação a um deles, isso pode ser compreensível, pois a personagem que o leitor acompanha - Red - não era próxima dessa pessoa. Mas isso não é o caso do outro personagem pouco desenvolvido. E acho que o que tornou essa falta de desenvolvimento ainda menos suportável para mim é o fato de que esses dois personagens possuíam funções ou habilidades convenientes até demais para o contexto de um livro de suspense.
Como dá para perceber pela sinopse, "Five Survive" tem uma ambientação bem limitada. O enredo inteiro abrange uma única noite, passada dentro de um trailer. O fato de a tensão ser muito bem manejada faz com que os personagens (ou a maioria deles) se revelem de uma forma muito forte para o leitor; e, consequentemente, a carga emocional que o leitor adquire durante a leitura é diretamente relacionada aos seis protagonistas, até porque 1) sabemos que pelo menos um deles está mentindo ("pelo menos" porque, convenhamos, em um bom mistério, sempre tem mais de uma pessoa mentindo); e 2) sabemos que um deles vai morrer.
Só que o problema - e vou tentar ser o mais vaga possível para evitar spoilers - é que, apesar de toda a construção do mistério ser limitada ao que acontece dentro do trailer e às pessoas que lá estão, a sua solução não é. Então é como se a carga emocional tão bem estabelecida durante o livro não importasse muito. Há algumas questões no livro relacionadas com "justiça" e "vingança", mas a solução do mistério não foi, na minha opinião, capaz de ser suficientemente satisfatória (o que é algo muito positivo nesse tipo de história).
Apesar do ponto negativo - que, mesmo podendo ser resumido em um único aspecto da obra, é um aspecto bem relevante - eu gostei do livro. É evidente que Holly Jackson é uma escritora talentosa e que sabe muito bem o que está fazendo; então definitivamente acredito que "Five Survive" não demonstra como ela é em todo seu potencial. Por isso, recomendo a leitura. Talvez esse seja o livro "pior" da autora (não li os outros, mas, pelo que já li e escutei sobre, tenho a sensação de que essa seria minha opinião se os lesse), mas continua sendo interessante.