Resenhas - Fahrenheit 451

Gustavo Rodrigues 29/11/2020

Queria ter gostado, mas...
Esse é o segundo livro que leio da famosa "tríade distópica" formada por: 1984, Fahrenheit 451 e Admirável Mundo Novo.

Quando li 1984 gostei demais, dei 5 estrelas com facilidade e esperava muito que o próximo livro da tríade seguisse o mesmo caminho, mas não foi o que aconteceu.

Não curti. Achei a narrativa bem lenta, sem nada interessante que realmente me prendesse a história. Também não simpatizei com os personagens, mas admito que a premissa do livro é, de fato, muito boa, porém não me identifiquei com a forma que ela foi desenvolvida.

Sim, tem uma crítica a alienação que muitos vivem, sempre em frente aos seus televisores e tudo mais, porém não vi nada muito impactante.

Um fato que me incomodou MUITO foi eu ter lido o prefácio e, sem saber, perceber que lá consta o final do personagem principal do livro. Então iniciei a leitura já sabendo o destino do Montag.

Enfim, eu não sou nada comparado a essa obra e a importância que ela tem pra inúmeras pessoas, então não me sinto muito bem em criticá-la. Recomendo sim a leitura, mesmo não tendo curtido, porque a experiência que um livro traz é única pra cada leitor. Eu não gostei, mas muita gente dá 5 estrelas e favorita.

Leitura não é unânime, e se fosse não teria graça.

Arsenio Meira 17/12/2013

Parábola, Fogo, Solidão e Ruína

Faz uns 10 anos que olhava para este romance em livrarias, sebos, casa de amigos e familiares. Olhava-o distante, posto que detentor de um tema que não faz muito minha cabeça. Mas a Literatura e o Tempo são dois aliados. Indeléveis. Não tardou, e o tempo-maturidade me levou a romper esse divórcio que havia entre o livro e o meu mapa literário.

Ao término da leitura, penso com meus botões em como será o mundo daqui a cinqüenta anos, com os desdobramentos da engenharia genética, uso de células tronco, clonagem, difusão da televisão digital, aquecimento global, celular androide, hidrogênio como a nova fonte energética, fundamentalismo religioso e as novas potências querendo sua fatia do bolo. Bradbury em 1953, ao escrever Fahrenheit 451, foi além, pois pensou e criou um universo onde os livros eram proibidos e os bombeiros, ao invés de combater o fogo, tinham que usá-lo para manter a ordem, destruindo a fonte de conhecimento.

Apesar disso e da presença de algumas inovações tecnológicas, como os avançados sistemas de transportes, bebedouros de refrigerante, carros velozes, guerras nucleares e televisões interativas, o futuro de Bradbury é bastante próximo ao que estamos vivendo hoje. Isso porque, em vez de simplesmente apostar na frieza científica e nas catástrofes, o autor investiu numa temática humana, de ordem cultural, tornando os problemas levantados mais próximos de nossas preocupações.

Esta virtude acaba se refletindo na própria linguagem, com cenas mais baseadas em sentimentos do que em ações e aparatos tecnológicos. E mesmo quando se faz necessária alguma explicação sobre o funcionamento de um equipamento ou sobre os motivos que resultaram naquelas transformações sociais, elas aparecem dentro do enredo, através de conversas entre os personagens, sem precisar abrir parênteses ou notas de rodapé.

A história é contada através do bombeiro Guy Montag, em falsa terceira pessoa. Toda a trama se desenrola de acordo com o seu olhar. Se no início do livro, Montag mostra-se como um operário, uma engrenagem qualquer que cumpre mecanicamente ordens no trabalho e volta para dormir em casa, ao conhecer sua nova vizinha, Clarisse McClellan, ele passa a reagir como nós, leitores, diante desse universo estranho proposto por Bradbury. A partir das conversas com Clarisse, o bombeiro começa a redescobrir o mundo; abre-se uma fresta mítica e seu cotidiano perde toda e qualquer vulgaridade. O personagem questiona os alicerces que sustentam sua vida, desde o comportamento da sua esposa Mildred ao trágico motivo que dizimou os livros (por serem subversivos...)

O contraste entre a liberdade de interlocução com Clarisse e o vazio irreversivel de Mildred, afundada em quantidades industriais de pílulas para dormir, aliado ao convívio com sua família na televisão, faz com que Montag desate o nó para embarcar jornada em busca de respostas. E elas surgem. Nas palavras do comandante Beatty e do professor Faber, ficamos sabendo junto com Montag como e por que o valor da reflexão foi abandonado pela sociedade. São frases dignas de grifo, verdadeiras aulas de teoria da comunicação, uma coletânea dos pensamentos frankfurtianos de Walter Benjamin, Theodor Adorno, Max Horkheimer, Jürgen Habermas. O discurso adquire tons políticos claros, mas aparecem tão bem encaixados na trama que só aumentam a qualidade literária de Fahrenheit 451.

Com um lança-chamas, Bradbury ilumina questões como a influência da indústria cultural nas relações pessoais, o movimento do politicamente correto em defesa das minorias, o controle social exercido pelos meios de comunicação, o consumismo, a alienação e o sucessivo esvaziamento das ideias resultante da perda da individualidade.

O futuro proposto por Bradbury parece ainda mais obscuro do que os de outros clássicos da ficção científica como Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, e 1984, de George Orwell, que são construídos em cima de governos autoritários. Em Fahrenheit 451, a censura se fortifica em função do desinteresse da sociedade pelo conhecimento, mais preocupada que está em manter sua felicidade barulhenta e vazia. Deste vácuo nascem ruínas intransponíveis.

Craotchky 08/09/2016

451 Bradburn
Será verdadeira a máxima que diz que "A primeira impressão é a que fica"? Não sei, porém admito que tenho algumas experiências que corroboram com uma resposta positiva para essa questão. Alguns autores não me agradaram num primeiro contato e após isso não tive interesse de procurar outras obras deles. Casos de: Isaac Asimov, Sidney Sheldon e Bernard Cornwell, por exemplo.

Neste livro Ray Bradbury projeta uma sociedade futura na qual, claro, a tecnologia avançou muito. Contudo, o fenômeno mais alarmante nessa sociedade é a quase total falência de humanidade nas pessoas. Com o progresso tecnológico temos, assim como nos nossos dias, inúmeras distrações e formas de entretenimento de massa. Praticamente inexistem relações entre pessoas. Quando existe é tão superficial que torna-se irrelevante. Pessoas entorpecidas, alienadas, povoam esse novo mundo. Todos levam uma vida veloz, vertiginosa; ninguém tem tempo para nada.

"Se não quer que uma pessoa seja politicamente infeliz, não lhe dê os dois lados de uma questão para se preocupar. Dê-lhe uma só. [...] Não lhes dê coisas escorregadias como filosofia e sociologia."

Além disso, nos tempos que correm, é proibido ter e/ou ler livros. Estes, quando achados, são abominados e incinerados 🔥. Todavia, essa repulsa aos livros não partiu tão somente de um governo num primeiro momento, e sim das próprias pessoas que viam nos livros um lazer obsoleto em comparação com as demais formas de passatempo. Uma população mais ignorante, como sabemos, pode agradar um governo. Isso enfim acontece, culminando no decreto de proibição dos livros.

Os temas e suas consequências são campos vastos para discussão, mas não vou me alongar mais neles. Quero fazer algumas críticas baseadas na minha visão da leitura:
Primeiramente não gostei do início quando caímos de paraquedas na história sem nenhum tipo de ritual introdutório àquela sociedade, ao contrário do que acontece em Admirável mundo novo. Achei também extremamente vago de detalhes acerca da organização política, econômica, cultural, ambiental e por aí vai. Achei que faltou aprofundar os assuntos, esmiuçar esse mundo distópico. Julgo que as descrições me foram insuficientes para eu formar claramente a imagem desse mundo e sua máquina funcional.

A expectativa era alta e por isso me decepcionei um pouco. Achei que o autor se ateve muito na personagem central e suas interações, e não explorou o mundo ao redor deste, não explorou todo o potencial do livro. Acho que fahrenheit 451 não chega aos pés da distopia de Huxley. Não achei ruim ao ponto de pensar em não ler mais nada dele, mas chegou perto. Se essa resenha ficou vaga e não aprofundou os assuntos, deixando-os incompletos, então ela espelha bem como o livro me pareceu.

Tata 20/06/2010

A idéia é fantástica; Fahrenheit 451 tem uma trama que daria pra encher páginas e páginas de boa leitura facilmente.

O problema é que o livro é condensado demais, Ray Bradbury passa por cima de coisas que eu acho que acrescentariam qualidade ao livro se fossem melhor exploradas. Fahrenheit 451 é um daqueles livros que passam uma sensação de obra inacabada - faltou tato e sobrou desleixo na hora de discutir o assunto-chave.

Pra quem já leu, minha crítica pode soar absurda e irônica, principalmente levando em conta o epílogo do autor, mas não acho que é possível ficar satisfeito só com isso.

mpettrus 27/01/2023

O Crepitar Incendiário dos Livros
??Fahrenheit 451? é um romance distópico do escritor norte-americano Ray Bradbury. Foi publicado em 1953 e é dividido em três partes. Parte 1: ?A Lareira e a Salamandra?; parte 2: ?A Peneira e a Areia? e a parte 3: ?Brilho Incendiário?. O romance retrata uma sociedade futurística que suprime o pensamento livre por meio da proibição de livros. Bombeiros são contratados para incendiar qualquer material escrito, no caso aqui são os livros, que cruze seu caminho.

Guy Montag, o protagonista, é um bombeiro casado e infeliz, aparentemente satisfeito com seu trabalho. No entanto, sua vida vira de cabeça para baixo quando ele conhece Clarisse McClellan, uma garota de dezessete anos, que reacende o seu processo de pensar, de elaborar pensamentos.

? De alguma forma, essa premissa me seduziu. Romances distópicos têm uma força magnética muito poderosa sobre mim, sobretudo, quando um clássico literário de quase sessenta anos, é tão relevante para os dias atuais. Poucos apreciam a ironia tanto quanto eu, por isso compreendo que a mensagem desse livro é decente: o conhecimento não deve ser censurado. E, acredito de todo meu coração que vivemos em um mundo que, no geral, é melhor do que há sessenta anos.

? E a fina flor da ironia reside justamente aqui: a distopia desse romance tem uma terrível metáfora muito desagradável e assustadoramente real. Qual seja: a sabedoria da sociedade ser retirada é também retirar dela a sua liberdade. Queimando o acesso da população ao conhecimento, as pessoas serão deixadas em um estado completo de total ignorância.

Vejamos: é um romance que transcende seu tema distópico e transmite sua mensagem de advertência de maneira atemporal, o que, de certa forma, tornou essa história atraente em 1953 permanece provocativa.

? Para além do enredo da história, o que mais chamou minha atenção foi o estilo de escrita única do autor, em que tudo vem de forma suave e elaborada, permeada de metáforas numa linguagem viva trazendo uma abordagem mais filosófica do tema da censura.

O protagonista é também um antagonista que desperta de seu torpor que o autor soube desenvolver muito bem. Emburrecimento das massas pelo consumo passivo de mídia, abuso de substância, propagandas estatais e um pouco de esperança para um amanhã melhor encontram-se no decorrer da narrativa. Ainda que nos apresente um final bastante sombrio.

? Esse romance me contou de maneira crua e impiedosa que um mundo sem história escrita imutável é um mundo apenas com histórias. E pasmem: com histórias oficiais apenas dos órgãos estatais, garantindo que ninguém saiba que exista qualquer forma de censura em ação ? primeiro, ameaçando a sociedade para ela se autocensurar e segundo, limitando drasticamente o número de pessoas que sabem disso.

? Eu não posso afirmar que desistiria de tudo pela literatura. Mas posso lhes dizer com total convicção que a minha atração e o meu amor pela literatura são irreprimíveis. A leitura é uma relação física, sensual e transformadora, não apenas um processo mental. Acredito que a razão pela qual os livros são tão importantes para as nossas vidas e para a sociedade, de qualquer sociedade, não é porque eles nos dão respostas, mas porque nos incitam a fazer perguntas.

? Livros - bons livros, os livros que ficam com você por anos depois de lê-los, os livros que mudam sua visão de mundo ou sua maneira de pensar - não são fáceis. Eles não são fáceis. Eles não são sobre superfície; eles são sobre profundidade. Eles são, literalmente, instigantes. Eles exigem concentração na leitura da complexidade de pensamento. Exigem esforço por parte do leitor.

Eles são individuais, únicos, gloriosamente singulares. Cada um deles é uma ilha, refúgios muito necessários de uma cultura cada vez mais homogênea. Isso me desafiou e me fez pensar, me estimulou intelectualmente. Todos nós precisamos de um pouco de estímulo intelectual de vez em quando; torna a vida muito mais gratificante.

? Nunca vou esquecer a cena da cidadã que se recusa a abrir mão de seus livros. Uma mulher cujos livros estão sendo queimados decide ficar com seus livros em vez de viver sem eles, porque representam para ela um mundo de troca de ideias e beleza.

A utilização térmica é o queimador de todos os tempos que me lembrou do tanto que eu amo a escrita. Por isso, eu senti angústia ao terminar de ler esse romance. Eu posso ainda sentir a angústia. Eu poderia tocar o vazio. Eu poderia experimentar a falta de emoções e sentimentos. Eu podia sentir a fome de mudança. Eu poderia viver a aventura de salvar o que é mais importante.

E constato, mais uma vez, como num lembrete, que dificilmente haverá uma metáfora melhor para o fato de que somos os livros que lemos.

Rafael 08/09/2016

Overrated
Eu fiquei surpresíssimo ao ver que não tem praticamente nenhuma resenha negativa de um livro tão overrated!

É uma heresia querer compará-lo com Orwell ou Huxley (infinitamente superiores), já que ele poderia ter feito algo muuuito melhor com esse conceito da vitória da imbecilização e a condenação dos livros. Na verdade, tem-se a impressão de que Bradbury tinha nas mãos uma ótima ideia (e tinha mesmo) e construiu um romance em volta dela puramente para explorá-la, de forma que tudo fica meio superficial. Os impulsos do protagonista são meio estúpidos e todo o clímax poderia ter sido evitado e já colado no final (Montag cavou sua própria cova só por motivos de plot). Não apenas isso, mas o livro teria sido BEM melhor se tivesse acabado umas 50 páginas antes e evitado um final absolutamente nada convincente. Outro ponto bem negativo é a maneira como as coisas simplesmente PLAU! aparecem com uma explicação totalmente nada a ver. Quer dizer que no começo ele queimava os livros e aí cometeu o grande crime de roubar um. Mas então porque gastar tensão criando essa ideia se depois é revelado que ele já havia roubado vários? É totalmente contraditório à tudo o que o personagem sentia no começo do livro. Por falar em não convincente, aí vem o personagem Faber com o seu incrível walkie-talkie q ele convenientemente olha só, tira do nada, assim metendo mais o louco do que o Tite Kubo fez em Bleach.

O teor conservador do posfácio é uma afronta à qualquer pessoa com o mínimo do bom-senso, extremizando fantasiosamente a luta das minorias por algum papel representativo na sociedade. Bradbury (que não conseguiu aguentar o recalque de ter uma peça negada por só ter personagens masculinos) simplesmente aponta os oprimidos e as minorias como causadores daquela distopia que ele inventou, quando na verdade a luta pra moldar uma sociedade melhor vem transformando o nosso mundo hoje, através da empatia. Vamos dar um desconto nesse discurso imbecil pelo livro ter sido escrito nos anos 50, mas não nos esqueçamos que em 2016 ainda tem gente elogiando essa ideia. Então quando alguém diz que é um livro incrivelmente atual, sim, infelizmente é verdade.

Bom, não é um desperdício tão grande de páginas porque pelo menos o Truffaut pôde fazer um filme legal baseado nele, em 1966. O ponto mais alto de todos, sem dúvidas, é o título (451 graus Fahrenheit é a temperatura em que o papel entra em combustão, uma sacada ótima). Unicamente por ter uma ideia tão foda, embora mal aproveitada, Farofaheit 451 tem capas de livro incríveis (internacionais, infelizmente).

Enfim, é bem livrinho de Ensino Médio mesmo.
Resenha completa no castelo:

site: http://www.castelodecartas.com.br/index.php/2016/09/08/fahrenheit-451-rapidinhas-10/

Garota Relâmpago 20/04/2022

Inesquecível, surpreendente e muito necessário!!

Simplesmente leiam que não irão se arrepender, devorei esse livro ele faz você pensar em tudo e mais um pouco e me deixava tempos parada refletindo suas questões, LEIAM!!

Paulo 02/11/2016

Fahrenheit 451
O que aconteceria se vivêssemos em uma sociedade que vive a base de prazeres, entretenimentos e diversão? Onde os livros são proibidos e queimados e as pessoas não pensam e vivem apenas de sensações, alienadas por programas de televisões e vivendo vidas monótonas?

Essa é a realidade do livro Fahrenheit 451 do escritor americano Ray Bradbury. Acompanhamos a estória de um bombeiro chamado Montag, que desempenha sua função com esmero e dedicação, que é encontrar bibliotecas clandestinas e colocar fogo nelas, é isto mesmo que vocês leram, os bombeiros nessa sociedade têm o papel de provocar incêndios em livros e levar seus donos a prisão.

A algo de estranho com Montag, depois que ele e seus colegas de trabalho cometem uma atrocidade com uma mulher que foi pega com livros. Ele começa a questionar seus valores e buscar entender porque os livros são tão perigosos e por que aquela mulher que foi pega com eles preferiu morrer a viver sem os seus livros? Indagando seu chefe em busca de resposta ele afirma que os livros não tem utilidade nenhuma porque eles muitas vezes contem estórias que não existem e outras vezes mostram um lado negativo das coisas e fazem as pessoas pensarem e se sentirem infelizes, por isso tudo que é contrario a sua vontade e ao seu ego são evitadas e queimadas.

As pessoas querem viver em mundo sem problemas e sem dor, negando a existência deles e vivendo em função de sensações e entretenimentos assim elas são mais felizes. Não satisfeito com esta explicação o bombeiro acaba roubando alguns livros e guardando-os para si e começa a os ler.

Um tempo depois, seu comportamento começa a levantar suspeitas e o chefe dos bombeiros começa a desconfiar de Montag. Reviravoltas acontecem e o desenrolar da trama é incrível, nos trazendo varias reflexões e uma narrativa cativante e envolvente.

Em suma achei a obra fantástica, nunca havia lido nada de Ray Bradbury e me encantei com a estória e a escrita do autor. Em minha opinião o ele conseguiu criar uma distopia com uma ideia bem original. Os livros têm o poder de abrir nossos olhos para conhecemos a verdade, e enxergarmos quem está a nossa volta como a natureza, o amor, a paixão, as dores, os problemas, a violência e tantas outras coisas que estão presentes na vida e por vezes queremos evita-las.

Rita 22/05/2021

Incrível
A mesma amiga que eu falei que ia matar, me deu esse livro.
Tenho muito o que falar, mas acho que nada vai ser o suficiente pra contar o que eu senti quando li esse livro.
Um misto de emoções: medo por uma realidade que mesmo muito longe também é tão perto, empatia pelo que cada um dos personagens vive, ódio por essa realidade grotesca e também felicidade por ver que mesmo nas piores situações, sempre vai ter uma esperança no fim do túnel.

?Entende agora por que os livros são odiados e temidos? Eles mostram os poros no rosto da vida. Os que vivem no conforto querem apenas rostos com cara de lua de cera, sem poros, nem pêlos, inexpressivos .?

edisik 18/03/2020

Ok
Desculpem, acho que clássicos não são para mim, achei a história entediante.

Richard@1295 28/07/2020

Você precisa ler esse livro e essa resenha!
Farenheit 451 é um clássico, um clássico que envolve política, suspense, ficção científica e muitos questionamentos que são jogados em nossa cara de uma forma que nos assusta e provoca enorme questionamento.

Conhecemos a história de Guy Montag, um bombeiro cuja a sua função é queimar livros. Nessa sociedade distópica as pessoas detestam pensar, para elas o pensamento provoca questionamento gerando tristeza e comparação, a vida portanto, gira em torno do lazer numa tentativa constante de deixar o cérebro ocupado e esquecer os problemas e circunstâncias da sociedade. Então o trabalho dos bombeiros é responder as denúncias de "contrabando" de livros com fogo e prisão dos "criminosos". Em determinado momento Guy tem sua mente aberta, ele consegue sair da Matrix e observar todo o seu entorno, avaliando qual é a razão de todos esses atos, levando consigo o interesse de possuir e ler livros. Nessa bola de neve o livro desenvolve uma história envolvente, dura e extremamente angustiante, nos deixando ligados até a última palavra.

Estamos acustumados a ler distopias cuja a ditadura vem do estado, com governantes tiranos que privam o povo dos seus direitos e liberdades fundamentais. Porém a história é um pouco diferente aqui, conhecemos portanto uma ditadura da maioria, onde a própria população se acostumou com esse modo de vida, fazendo com que esse fosse o "novo padrão", onde tudo o que fosse questionável era literalmente queimado, me lembrando a caça as bruxas e a idade das trevas no período medieval.
Portanto, se não temos o direito de questionar, o que temos? Que liberdade é essa em que nossa opinião deve ser condizente com o que todo mundo crê ou com o que uma parcela da população estipula como o correto? Se o peso da felicidade geral é realmente a ditadura da maioria e para isso precisamos nos calar, quão perto estamos de começar a queimar nossos livros? Pra que vamos ter cérebro então? Será que realmente temos o usado?

Vini 16/08/2023

Ótima Surpresa
Sou bem suspeito pra comentar de distopias, pois amo demais essa ideia de um só
homem são e consciente compartilhando sua experiência em um mundo louco.. mas tive uma grata surpresa com Fahrenheit 451.. diferente de 1984, que é bastante descritivo sobre como funciona o mundo ao redor de Winston.. Fahrenheit se concentra de modo genial na figura de Montag, com a revolução começando na profundidade de seu ser, de seus sentimentos.. com todas as suas etapas evoluindo de modo muito sensível, e embora ele cometa erros e pense que mudará o mundo pela força de suas mãos, o livro termina com essa revolução dentro dele novamente. Me impressionei com o quanto o mundo de Montag é assustadoramente real e próximo, mesmo que o livro não tivesse qualquer pista em seus mais de cinquenta anos de como seria os nossos anos.. isso sem necessariamente focar em seu ponto central (na minha opinião) na política, controle e censura.. mas de um certo contrato social onde as pessoas simplesmente preferem a ignorância, a distração e o entorpecimento, em lugar do conhecimento.. o que termina por extinguir o seu olhar crítico, sua pessoalidade e seus sentimentos.. do que o governo e a política se apropriam, de forma secundária.. o que pra mim é o ponto mais interessante do livro, trazendo a revolução e os governos, normalmente bastante focados em outras distopias, para a figura individual de cada um dos personagens e seus sentimentos

FlaviosParanhos 06/07/2020

Não leia o prefácio do livro.
Fahrenheit 451

Levei muito mais tempo que o aconselhável para terminar este livro. Além da falta de concentração que a quarentena tem me dado ouve um fator agravante, o prefácio, alguém achou genial dar spoiler de todo o livro no prefácio! Não são poucos os spoiler dados, além de serem das partes mais marcantes da obra. Achei isso um absurdo e não entendo a lógica da editora com essa atitude, só voltei a ler o livro mais de um mês após ter começado, torcendo pra não lembrar de todos os spoiler.

Tirando o pecado inicial vou falar agora da obra em si, o livro é excelente! Curto, direto, sincero. Sem atos feitos para agradar os leitores, o livro é vivo portanto segue por seu caminho, o protagonista é ótimo, o mundo em que está inserido perturbador e próximo de mais de nós do mundo contemporâneo para ser ignorado. Se para o autor a televisão faria o estrago que fez imagine nos tempos de internet... adorei o livro, amei o final mesmo sendo melancólico, acho que principalmente por isso recomendo fortemente.

Outro assunto que quero abordar é o texto final do autor, ele fala como livros são "queimados" todos os dias por minorias, tanto minorias "boas" quanto "más" eu já havia refletido sobre isso, como de um lado o preconceito e o ódio e do outro o politicamente correto, cada um pensando no seu lado vem desmembrando e queimando os livros já feitos e os que ainda estão por vir. Creio que a história deva ser conservada tanto para gerar reflexão, quanto para gerar criticar, mas editar a história é destruir a mesma. Achei essa posição do autor da forma como ele explica excelente.

Milleny 07/10/2021

Atemporal
Qualquer semelhança com a nossa realidade atual não é mera coincidência e isso nos choca quando percebemos que Fahrenheit 451 foi escrito em 1953 mas é totalmente relacionável com 2021.

Escrita leve, fluida e reflexão necessária!
Favoritado! Obrigada, Bradbury

Ariadne 10/09/2020

Narrativa eletrizante, cheia de reflexões em seus diálogos, cheguei a ficar aterrorizada com o ambiente. Acho que nunca havia lido uma narrativa nesse estilo, e valeu a pena. Com certeza farei uma releitura da obra daqui um tempo a fim de absorver mais conteúdo.
Infelizmente achei bem infelizes alguns comentários feito pelo autor nos posfáscios, o que me fez perder completamente a vontade de conhecer outras obras do mesmo. Isso fez inclusive com que eu me incomodasse mais com coisas que antes só haviam me incomodado um pouco ao ler a obra, como por exemplo o fato das personagens femininas serem extremamente caricatas, fúteis ou imbecis e os rebeldes serem todos homens. Enfim, nem mencionaria isso se não fosse os comentários que ele fez sobre minorias ao final do livro, mas já que ele o fez, fica aqui a minha cítrica.