Resenhas - O Som e a Fúria

Thiago 15/05/2023

Sofrível
Terminei a leitura com muito esforço. Terrivelmente chato e confuso. A "melhor" parte foi o último capítulo*, que ajudou a explicar um pouco a confusão.
* Na verdade, foi adicionado depois pelo autor, como uma espécie de apêndice.

rafaelgoncalves 04/05/2023

É uma leitura muito desafiadora, mas totalmente compensadora. As camadas do enredo vão se revelando aos poucos e cabe a nós, leitores, ir resolvendo o quebra-cabeça narrativo. Acredito que aí é que está a recompensa de não desistir da obra e lê-la até o fim.

A distorção temporal com justaposição de acontecimentos e vozes narrativas vão exigir muito esforço para compreensão. Mas tudo o que num primeiro momento se apresenta caótico será posteriormente esclarecido.

Temos aqui a utilização de variadas técnicas literárias com grande destaque ao fluxo de consciência. O livro é dividido em quatro partes, sendo três delas narradas por personagens e a quarta por um narrador em terceira pessoa, além de um apêndice com a resolução do que de fato ocorreu com cada personagem.

É uma história sobre o tempo, sobre a decadência, sobre conflitos e desgraças internas, sobre mazelas sociais ? tudo isso embalado em um drama familiar muito bem explorado em toda a sua potencialidade possível.

A primeira parte nos é apresentada pelo fluxo de consciência de um personagem com deficiência mental, apesar da sensação de deslocamento e falta de compreensão plena causada, esta primeira passagem é marcada por uma forte sinestesia.

Em seguida, um segundo personagem assume a narrativa e as coisas começam a ficar mais claras apesar de em alguns momentos ainda nos confrontarmos como uma não-linearidade.

Logo nos é apresentada a terceira voz narrativa, esta sim sendo totalmente clara, objetiva e pragmática apesar do narrador ser totalmente inescrupuloso.

Ao fim um narrador onisciente assume e a história se desenrola com uma prosa narrativa mais clássica.

Me desafiei a encarar o livro e lê-lo no menor espaço de tempo possível, pois sabia que ele seria difícil e caso eu postergasse a leitura com certeza eu perderia a dinâmica e não compreenderia nada ao retomar. E sim, foi bem difícil. Mesmo já tendo contato com obras de fluxo de consciência do James Joyce ou mesmo da pontuação criativa de Saramago, aqui, neste livro, eu definitivamente tive o meu maior desafio literário até agora. Mas que bom que eu passei por ele. É imprescindível realizar uma releitura o quanto antes.

CAcera3 30/04/2023

O som e a fúria - William Faulkner ??
Esse é um livro onde cada parte tem um narrador diferente. O que impressiona é que o autor consegue colocar em cada uma delas marcas altamente particulares e desafiadoras.
Logo na primeira parte temos um narrador com deficiência intelectual, o Benjy, e o que o Faulkner faz aqui me deixou profundamente emocionada e fascinada pela habilidade que ele teve de colocar a ????? desse personagem em palavras ?no papel?. Inclusive essa é uma das partes mais desafiadoras do livro, pois há a dificuldade em ordenar os pensamentos do Benjy e encontrar o significado (que está presente em tudo).
Outros personagens caóticos têm voz nessa narrativa e cada um apresenta sua dificuldade, mas a impressão que tive foi que o livro começa com uma dificuldade bem elevada e depois tudo vai se encaixando e fazendo sentido.
O livro conta a história da decadência de uma família, os Compson. Portanto, sua narrativa, apesar da dificuldade linguística, tem um tom bem novelesco, pois tem reviravoltas e tramas bem intensas. O som e a fúria são elementos que podemos ?????? durante toda a narrativa.
Esse é um daqueles livros que devem ganhar muito com uma releitura; o que pretendo fazer em algum momento da vida.
Foi maravilhoso me desafiar com a escrita desse autor e ele ganhou mais uma admiradora pela forma como ele conseguiu imprimir em suas palavras a desordem dos sentimentos ???????; e humanos em sua ???????????.

? ?????? ?????? ?? ????? ??????? ??????, ??? ?????. ??????? ??????? ?????? é ??????. ? ????? ?????? ?? ????? ?????? ??? ??ó???? ??????? ? ?????????, ? ? ???ó??? é ??? ????ã? ?? ???ó????? ? ?é?????.?

Instagram @maecomlivros

Juliano.Ramos 23/04/2023

Difícil é pouco para falar desses livros, as falas são uma em cima da outra, os personagens muitas falam um por cima do outro e com pessoas e locais diferentes, a história se passa no sul dos euas do anos 20, desde já um local onde o preconceito racial corria solto.

Zicatti 19/04/2023

Demorei... Mas tive uma belíssima conclusão:

Que livro insano! Nunca havia lido algo assim. Não sou de reler muitos livros, mas assim... A releitura deste daqui se torna obrigatória.

Acho que o doido dessa obra é ler sem saber de quase nada, ser pego completamente de surpresa. E foi isso que aconteceu. No começo é extremamente difícil ler essa estória, mas a cada capítulo que passa as peças começam a se encaixar e você entende tudo.

E é surreal. Só isso. Surreal!

Leitura em Foco 18/04/2023

Eu li a obra do Faulkner, no entanto não fiz o dever de casa que o próprio escritor instruiu aos leitores, que é ler novamente em seguida, assim que finalizar. Diante disto creio que não absorvido 100% deste livro tão genial. A ideia principal do livro, o que digo que é a história num ponto de vista amplo, eu entendi. Porém tem camadas, e nestas camadas eu de fato me perdi um pouco.
Pra quem gosta de fluxo de consciência, este livro é sensacional!
Quero reler em breve!

Rebb.Rocha 16/04/2023

“Dou-te não para que te lembres de tempo, mas para que o possas esquecer de vez em quando por momentos, e para evitar que gastes o fôlego a tentar conquista-lo. Porque as batalhas nunca se ganham. Nem sequer são travadas. O campo de batalha só revela ao homem a sua própria loucura e desespero, e a vitória é uma ilusão de filósofos e loucos”

Helenymphaea 15/04/2023

O tempo é cruel
Faulkner traz essa característica ímpar de uma narrativa interna, não linear e que se intensifica na irregularidade do tempo. Temos quatro narradores, três deles são os irmãos da família Compson, que narram, em diferentes épocas, suas memórias e seus pensamentos acerca de si mesmos e do movimento de desintegração moral, psicológica e econômica que acontece na família. Há quatro irmãos, e apenas uma é mulher, Caddy não tem voz própria, portanto não sabemos o seu ponto de vista, no entanto ela é o elemento que conduz boa parte do livro, é através do olhar de cada irmão, que possuem grandes discrepâncias entre si, que conhecemos a personagem. Algo interessante de analisar, são as vertentes que se criam sobre Caddy de acordo com cada narrador.

Faulkner utiliza aqui o fluxo de consciência e o monólogo interior de maneira primorosa. O livro é um desafio, não apenas por sua escrita singular, mas também pelo conteúdo que encontramos nele. Assuntos delicados são trazidos e consequentemente despertam sensações intensas, assim como trechos que impactam e reforçam o declínio da família Compson e seus membros, através de uma delimitação narrativa que se dá pela corrente de pensamento dos narradores.

O Som e a Fúria é uma visita à casa dessa família que se decompõe em meio à própria instabilidade, visitamos os cômodos dessa casa que se transfiguram na consciência de seus moradores, conseguimos tocar os móveis e as paredes, mas sinto que é difícil de penetrar na alma da casa, ou ao menos entendê-la em sua totalidade. E é exatamente isso que torna o livro de Faulkner tão genial: a face abstrata e subjetiva da existência humana.

Marcos606 12/04/2023

Situado no sul dos Estados Unidos, no período após a Reconstrução (1865-1877). Nesse momento crítico da história americana, o sul estava em processo de redefinição de si mesmo e de seus valores na ausência da escravidão. Certas famílias, normalmente antigas famílias proprietárias de terras, se recusaram a participar desse processo. Em vez disso, eles se voltaram para dentro; agarravam-se às suas tradições e valores — a vagas noções de honra, pureza e virgindade.

O som e a fúria documenta o declínio dessas famílias. Os Compsons, como Faulkner os classifica, são descendentes diretos dos aristocratas fazendeiros. Eles são os herdeiros de seus valores e tradições, dos quais depende a sobrevivência (ou extinção final) desta aristocracia sulista. Os Compsons, em sua maioria, fogem dessa responsabilidade. Quentin, no entanto, não. O fardo do passado recai pesadamente sobre Quentin, que, como filho mais velho, sente que deve preservar e proteger a honra da família. Quentin identifica sua irmã como a principal portadora da honra que ele deve proteger. Quando ele falha em proteger essa honra - isto é, quando Caddy perde a virgindade com Dalton Ames e fica grávida - Quentin decide pondera o suicídio.

A forma é distintamente modernista: Faulkner emprega uma série de técnicas narrativas, incluindo narradores não confiáveis, monólogos interiores e sintaxe não convencional, que são características recorrentes do modernismo literário. A concepção de tempo de Faulkner, é particularmente expressa em sua representação não linear. O título do romance leva o nome de um solilóquio dado pelo personagem título da peça de William Shakespeare, Macbeth, que reflete sobre o tempo e a falta de sentido da vida:

"Amanhã, e amanhã, e amanhã
Rasteja neste ritmo mesquinho do dia a dia
Até a última sílaba do tempo registrado.
E todos os nossos ontem iluminaram tolos
O caminho para a morte empoeirada. Apague, apague, breve vela.
A vida é apenas uma sombra ambulante, um pobre jogador
Que se pavoneia e se preocupa em sua hora no palco
E então não se ouve mais: é um conto
Contado por um idiota, cheio de som e fúria,
Significando nada."

As palavras de Macbeth ecoam em 'o som e a fúria', são tornadas literais por meio dos três irmãos Compson: Benjy é o “idiota” a quem Macbeth se refere; Quentin, a “sombra ambulante” que “preocupa-se com a hora” e depois “não é mais ouvido”; e Jason, o “pobre jogador”, cheio de fúria.

Edkarl 01/04/2023

Uma leitura desafiadora no início e triste no final
Posso passar um dia conversando sobre o som e a fúria com alguém, mas prefiro que esse tenha lido, acho que tudo que eu disser aqui pode estragar a experiência de leitura de qualquer pessoa. De fato, é uma leitura difícil no início, e a dificuldade está totalmente atrelada as vozes dos narradores, quando você compreende o primeiro narrador entende que a dificuldade tá justamente na sua limitação, sua visão é limitada, ao mesmo tempo que é uma visão inocente de tudo, o que pode representar uma narração mais confiável, se você entender seu ponto de vista, acho incrível como o leitor é obrigado a se colocar no lugar do Benjy pra entende-lo (acho que li 3x esse capitulo). A outra voz é um personagem atormentado por seus pensamentos, que dissocia bastante a realidade e por isso se torna ainda mais difícil (ao meu ver) de ser compreendido, os suplementos do livro explicam bastante sua narração (li outra vez após ler o apêndice). A terceira voz é um ser humano detestável, impotente (como todos os outros), prepotente e infeliz, a espera da ascenção que ele acha que merece só por ser ele, só por ser um Compson, esse, se nao fosse (parte) do livro eu não leria nem uma vez, insulportavel. E por fim, uma visão honesta e mais fácil de compreender, escrito em terceira pessoa (creio que está associado aos negros não terem voz no contexto), narra a persistencia do corpo cansado de Dilsey assistindo a decadência da família pra quem dedicou sua vida, em todos os aspectos, principalmente no moral, o fim desse sobrenome e a resistência em vida de Dilsey e dos seus.

Israelly â 27/03/2023

Me sinto burra por não ter gostado de um livro que ganhou um Nobel e foi escrito por Faulkner, eu ouviu tanto as pessoas falando de Faulkner, criei tanto espectativa para no final não receber nada

Corquiola 19/03/2023

?
Tem um porque deste livro ser considerado um clássico e Faulkner um gênio, e entendi o porque, passando os capítulos e tendo a sensação de que cada um deles foi escrito por alguém diferente; percebi quando lia e procurava as "migalhas" pelo caminho e quando ao juntar as peças desse quebra cabeça, partes da história ia sendo revelada para que a surpresa e muitas vezes a indignação tomassem conta de mim.
Essa leitura além de prazerosa foi muito enriquecedora, pois retrata toda uma época, seus costumes e absurdos, além de vermos estas personagens percorrendo caminhos tortuosos da decadência de toda uma família em uma trama prá lá de envolvente!

Evelyn.Christine 02/03/2023

Difícil dizer qualquer coisa
Este é um apelo sincero: alguém me explica porque esse livro ganhou o prêmio Nobel?

Uma narrativa muito difícil para uma trama bem simples. Andamos, andamos bastante e aonde chegamos? Pois é, eu também não sei

JanaAna90 22/02/2023

Um livro com milhões de Bis
Se a primeira resenha foi desafiadora, pense que uma segunda é maior ainda, mas penso que meu maior desafio foi não amar Faulkner e eu perdi; então tudo mais é lucro.
O primeiro obstáculo foi vencido burlando o aplicativo SKOOB, que não nos permite fazer resenha em releitura, venci usando uma outra versão livro.
Em seguida foi ler com calma e sem surtar algumas confirmações que tinha marcado e que percebi na primeira leitura e não enlouquecer com fatos que passou despercebidos.
Porque fiz a releitura, vamos lá, o livro cresceu e muito com ela, pois o narrador entra em fluxos de pensamentos que não sabemos quando o fato se deu, se são só ideias da cabeça dele, ou fato real. Além disso a narração é atemporal e isso nos confunde um pouco, nos acende um alerta, que nem sempre é verdade. Ainda tem um detalhe importante, fatos essenciais que aconteceu com alguns personagens que são lançados na história que nos pega tão de surpresa que a gente diz, como assim? Quantas vezes tive que voltar a ler e surtar porque não esperava e o susto foi grande. (Rsrs).
Faulkner, nos coloca não só como expectadores mas como críticos do que está acontecendo com essa família em decadência, e que cabe a nós, ou a ninguém em especial, ter ciência e analisar os fatos narrados.
Na releitura os dois primeiros textos narrados tornam-se mais compreensíveis e esclarecedores, ampliando nossa compreensão da história. O que posso dizer que foi ainda mais doloroso ler alguns fatos chocantes da história quando já tinha consciência do que aconteceu e a leitura cresceu ainda mais no meu conceito.
Não entendia porque algumas pessoas diziam que é importante a releitura, agora entendo perfeitamente e, inclusive, aconselho a quem quiser ler, já se programe para isso.
Quem não gosta de quebra cabeça e de desafios, não irá gostar do livro, não porque é um livro difícil mas sim pela indisposição de construir fatos sobre uma linha do tempo atrás do fluxo de pensamentos. Por não ter marcações do tempo, por não existir um futuro, já que o indivíduo ou está no passado ou no presente.
Assim como nós, o som e a fúria nos indica que somos seres atemporal, que o futuro ele é construído com o passado e o presente. Faulkner nos dá a possibilidade de olhar para o tempo, o nosso tempo de vida, sob uma outra ótica.
?Foi-lhe este relógio não para que você se lembre do tempo, mas para que você possa esquecê-lo por um momento de vez em quando e não gaste todo seu fôlego tentando conquista-lo.?

Erika 20/02/2023

O SOM E A FÚRIA
Bem vamos lá, eu gostei? Recomendaria? Não.

Não foi um livro que me arrebatou, talvez porque não consegui me apegar tanto nos personagens, acho que faltou alguma coisa, as primeiras partes acontecem em partes de lembranças então fica difícil de se comover realmente, o único personagem que eu realmente gostei foi o Benjamin e a Dilsey. É isso não muito o que dizer, talvez leia novamente no futuro.