erosgmmj 12/03/2016Uma leitura tendenciosa e perigosa...Embora eu concorde com alguns termos apresentados pelo autor, cada livro destes que ele condena é o retrato de uma época e um relato vivo da diversidade de opiniões e formas de ver a vida que nos tornam ricos e conscientes de nossa identidade cultural.
Para que possamos concordar com um pensador ou não, é necessário estudar suas obras mais afundo para que sua opinião seja formada sob um contexto mais amplo.
Desta forma, essa leitura me pareceu insipida e superficial, digna da modernidade liquida descrita por Zygmunt Bauman.
O autor também assume uma temática religiosa em vários pontos da obra, onde os ateus parecem ser os portadores do mal e todos os pensadores que por assim dizer tem uma visão mais cruel da humanidade não fossem dignos de crédito.
Toda história da humanidade e do próprio pensamento em si, sempre trilhou esta interessante dicotomia...
Logo, dizer que estas obras estragaram o mundo é tão tendencioso quanto dizer que a igreja estava certa ao queimar os livros que faziam parte do Index (os livros proibidos).
Lista esta, que o livro de Charles Darwin – A Origem das Espécies - também fazia parte por divergir da teoria criacionista.